あなたがこれを見ているような人であれば、 世界最高のウルトラワイドモニター 「それでももっと広いものが必要だ」という場合には、いくつかのモニターが用意されています。 そのうちの 2 つは Dell と Samsung 製で、ばかばかしいほど幅広いフォームファクタで 49 インチのディスプレイを提供しています。
コンテンツ
- フレームデザイン
- 表示品質
- 接続性
- 多目的な節約
ウルトラ、ウルトラワイドのベストを争う戦いで、私たちは デル ウルトラシャープ 49 Samsung CHG90 と比較して、どちらが 49 インチの画面領域を最大限に活用しているかを確認します。
おすすめ動画
フレームデザイン
画質は最も重要ですが、モニターが接続されているフレームの全体的な外観、感触、カスタマイズ性も重要です。 両方 モニター この点では見栄えの良いソリューションを提供していますが、設置面積とデザインは大幅に異なります。
関連している
- 2023 年のベスト デスクトップ コンピューター: Dell、HP、Apple など
- 2023 年に最適なモニター
- デルの新しい 6K UltraSharp は、サイズのためにピクセル密度を犠牲にすることを拒否しています
Samsung CHG90 のスタンドは、トリミングされていますが、モニター自体とほぼ同じ大きさです。 これにより、フレームに若干の傾きと回転の制御が与えられますが、これは曲面ディスプレイであるため、 できればその前に座り、そのラップアラウンドを最大限に活用したいと思うでしょう 効果。
全体的なデザインの重さはスタンドを含めると 33 ポンドなので、モニターの中で最も操作しやすいわけではありませんが、そのサイズが最大の決定要因です。
ウルトラシャープのスタンドは非常に薄く、深いものになっています。 これにより、ディスプレイ自体の下にデスクスペースがさらに広がり、その上にあるモニターの可動範囲が広がります。 ディスプレイを 21 度傾けたり、ほぼ完全に回転させたりできます。 49 インチのモニターを振り回すのは大変なので、急ぎすぎることには注意してください。それでも、これは印象的な偉業です。 スタンドの高さも 3.5 インチで調整できるため、微調整して快適な高さに設定できます。
ただし、パッケージ全体の重さは 58.27 ポンドと非常に重いため、安定した手を添えずに移動することはお勧めできません。
表示品質
物理的な設置面積の点で平均的なリビングルームのテレビに匹敵する可能性のあるスクリーンを購入する場合、ディスプレイは高品質であることが望まれます。 幸いなことに、Dell と Samsung はこの場合、両方とも義務を負い、巨大で見事なディスプレイの両方から選択できるようにしています。ただし、両者の間にはいくつかの顕著な違いがあります。
1,000ドルの値札で、 サムスン CHG90 は、曲率 1,800R の解像度 3,840 x 1,080 の画面を提供します。 VAパネルタイプを使用しているため、優れた色精度と テストで確認した幅広いカラーのサポート. 応答時間も 1ms に達しますが、これはこのタイプのパネルでは一般的な特徴ではなく、優れたコントラスト比を備えています (1,160:1 で計測しました)。 それはサポートします HDR, しかし、私たちのレビューでは明るさが286ニットでピークに達したため、新しいVESA仕様を満たしていません。
ただし、ゲーム中心の仕様は非常に優れています。 速い応答時間に加えて、CHG90 のリフレッシュ レートは 144 Hz であり、そのようなフレームを保持できない場合でも、 最新の AAA ゲームで安定したクリップレートで動作するため、FreeSync 2 のサポートは画面のティアリングを防ぐのに役立ちます。 どもる。
比較すると、 デルウルトラシャープ 49 (U4919DW) 価格は 1,700 ドルと非常に高価ですが、その金額に見合ったいくつかの特典、特により多くのピクセルを手に入れることができます。 その解像度は 5,120 x 1,440 ピクセルと非常に高く、より多くの画面領域とゲームの詳細レベルを提供します。 ベゼルのない 2 つの 1440p スクリーンを並べたものと考えてください。CHG90 は、2 つの 1080p スクリーンを並べたものと言えます。
Ultrasharp は IPS パネルを使用しているため、色が少し豊かになるはずです。 仕様によれば、Samsung ディスプレイと同じ 178 度の広い視野角を持ち、10 億 7,000 万色をサポートします。
あまり提供できないのはゲーム部門です。 Ultrasharp 49 の応答時間は 8ms で、ゲームでは確かに使用可能ですが、理想的ではなく、目の早い人ならペースの速いタイトルでは違いが分かるかもしれません。 Samsung 製の代替品よりも明るいですが、リフレッシュ レートが 60 Hz しか提供していないため、同じように高フレーム レートをサポートしていません。 また、フレーム同期テクノロジーも搭載していないため、その機能を必要とするゲーマーは、 垂直同期.
接続性
ただし、この種のモニター解像度では、ポートではなく特定のポートを使用する必要があります。 他の場合には、汎用性を高めるための適切なオプションを選択し、他の周辺機器を接続すると便利です。 Samsung CHG90 には、DisplayPort、mini-DisplayPort、2 つの HDMI ポート、2 つの USB-A コネクタ、専用のヘッドフォン ジャック、および 1 組のマイク入出力ジャックが付属しています。
Samsung モニターに特に欠けているのは USB-C 接続ですが、Dell Ultrasharp 49 ではこれが追加されています。 1 つのリバーシブル USB ポートに加えて、1 組の HDMI 2.0 ポート、1 組の DisplayPort 1.4 コネクタ、5 つの USB-A 3.0 ダウンストリーム ポート、および 1 組の USB-A 3.0 アップストリーム ポートも備えています。
多目的な節約
Dell Ultrasharp は、高解像度、印象的なフレーム、接続オプションにより、間違いなく優れた製品となっています。 場合によってはディスプレイが優れていることもありますが、Samsung CHG90 は 2 つのディスプレイの中でより多用途です。 安い。
CHG90 は、Dell の代替品より 700 ドル安く、同じ物理画面スペースでプレイできるようになります。 より高いリフレッシュ レート、より優れた応答時間、同等の色、FreeSync と HDR。 ウルトラシャープにはいくつかの利点があるかもしれないが、1,700 ドルという価格では、サムスンが非常に優れているため、それを売るのは難しい。
私たちはサムスンが USB-C を搭載したウルトラ、ウルトラワイド ディスプレイの第 2 世代をリリースすることを望んでいますが、 より高い解像度、特に 1,000 ドルという驚異的な価格では、今のところこのようなスクリーンはありません ポイント。
総合優勝者：Samsung CHG90
編集者のおすすめ
- 2023 年のベストゲーミング PC: Dell、Origin、Lenovo など
- 2023 年に最適なウルトラワイド モニター
- サムスン オデッセイ OLED 49 vs. オデッセイ ネオ G9 (2023)
- デル XPS 15 との比較 Razer Blade 15: 2022 年に買うべきモデル
- 今すぐ購入できる1,000ドル以下の最高のラップトップ
