大気をモデル化する私たちの能力が劇的に向上したため、気象学者はハリケーンを予測する能力が向上しています。 NASA は宇宙飛行士を宇宙に送り出すことに関心があると思われるかもしれませんが、それは NASA の仕事の一部にすぎません。 実際、同機関はメリーランド州グリーンベルトのゴダード宇宙飛行センターにチームを置き、これらの予測を改善するために昼夜を問わず精力的に取り組んでおり、過去 10 年間にわたって多くの成功を収めてきました。
最近目にするあらゆる予報は、人間の気象学者だけでなく、コンピューターによってもたらされたものです。 現代の予報士は、大気のコンピューター モデルを使用して、天気が次にどうなるかを把握します。 ハリケーンの場合、生と死を分ける可能性があるため、これはさらに重要です。
おすすめ動画
「真水の洪水はハリケーンによって引き起こされることが多く、自然死の最大の原因となっています。 世界中の災害は、地震や火山を超えて起こります」とゴダード熱帯気象学者オレステは言う。 レアレ氏は語った。 「私たちが行っている研究がこれらの事柄にどのような影響を与える可能性があるかを知ることは、非常にやりがいのあることです。」
これらのツールの 1 つは、気象学者が「再分析」と呼ぶものです。 基本的に、プログラマーは気象モデルに変更を加え、過去の気象データを気象モデルに入力します。 そこからモデルを実行します。成功の尺度は、選択した時点以降の実際の状況をモデルがどれだけ正確に予測するかです。
関連している
- ハリケーンを弱める方法はあるが、科学者らはそれを試みるのはあまりにもクレイジーだと言う
- 気象学者は通信会社の5G規制計画に動揺していない
ここでの戦略は、過去の大型ハリケーンを使用することですが、その一部は最初は適切にモデル化されていませんでした。 「私たちはハリケーン カトリーナのようなケースを使用してテストを実行し、どのように改善できるか、またはこの新しい変化がどのように起こるかを示すことができます。 嵐の予報や分析に影響を与えた」とゴダード仲間の熱帯気象学者マランジェリー・フエンテス氏は述べた。 と説明した。
カトリーナはモデルエラーの好例です。 通常、気圧は嵐の強さを示す良い指標です。 2005 年、コンピューター モデルは、カトリーナの中心気圧がメキシコ湾岸に衝突する前に 955 ミリバール (28.20 インチ) に達すると予測しました。 観測データによると、その圧力は902ミリバール（26.64インチ）まで低下し、これまでの大西洋ハリケーンの中で最も低い圧力の一つとなった。
Reale と Fuente のモデリングは、嵐のモデル化を試みる際に実際の圧力にはるかに近づくことができるようになり、結果的により良い予測を生み出すことができます。 また、はるかに優れた解像度でモデル化できるため、精度がさらに向上します。
このように考えてください。 安価な携帯電話のカメラでは、画像が粗かったり、鮮明ではなかったりすることがあります。 ハイエンドのカメラは解像度が高いため、より良い画像を提供します。これは気象モデルでも同様です。 2005 年、大気は 31 マイル×31 マイルのブロックに分割されましたが、現在では幅 8 マイルの正方形にまで縮小されています。
「立方体のサイズが小さいほど、大気の表現がより現実的になります」とレアーレ氏は語った。
モデリング機能は大幅に改善されましたが、やるべきことはまだありますが、Reale 氏は次のように述べています。 ハリケーン モデルの機能を改善するこの大規模な作業により、より良いハリケーンが得られるはずです 予測。 そして次のカトリーナが登場すれば、私たちは10年以上前よりもはるかに準備が整っているでしょう。
編集者のおすすめ
- 今週2回の打ち上げが中止された後、マスク氏はスペースXは改善する必要があると語る
- 宇宙ステーションの劇的なショットで捉えられたハリケーン ジュヌビエーブ
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
