ASUS Transformer Book T300 Chi レビュー

最近のコンバーチブルは、ユニークなデザインから、さまざまなアプローチが取られています。 Acer Aspire R13 ディスプレイを折りたたみ式に反転 レノボ ヨガ 3 プロ、各モデルはサイズ、パワー、人間工学に関して独自の解釈を試みています。 ただし、R13 のディスプレイの貧弱さと Yoga 3 Pro の価格の高さによる欠点がありました。

ASUSは、より良い妥協点があると考えています トランスブック チーシリーズ、3つの超薄型コンバーチブルで構成されています。 ラップトップ. 私たちは最大かつ最も強力なモデルである T300 を実際に入手し、実際の評価でどのように機能するかを確認しました。 価格はわずか 699 ドルからで、アップグレードされたディスプレイを備えたレビュー ユニットは 899 ドルでした。 それはより良い妥協点となるでしょうか？

実践レビュー

両方の長所

多くのコンバーチブル ラップトップが悩まされている問題の 1 つは、タブレットとラップトップを同等に使用できるサイズのバランスを取ることです。 の R13 または ヨガ 3 プロ、大きな画面を備えた PC エクスペリエンスは完璧でしたが、タブレットに変換するとぎこちなくなりました。

ヒンジに依存する前述のコンバーチブルとは異なり、T300 は実際に Bluetooth 操作のキーボードから (回転したり折りたたむのではなく) 取り外してタブレットになります。 磁気ドックは慣れるまで少し時間がかかりますが、恒久的なピボット ポイントと同じくらいディスプレイをしっかりとドッキングできます。 これにより、ラップトップの完全な機能を維持しながら、タブレットとして使用するときにシステムが軽量かつ小型になります。

磁気ヒンジがかなりの抵抗を与えるため、キーボードとドッキングしたときに Chi を開くのは困難でした。 これは片手で開けることができないことを意味し、特に旅行中は少しイライラする可能性があります。 また、ラップトップ モードではディスプレイを後方に 90 度以上しか傾けることができないため、ヒンジによる調整範囲は限られています。 ほとんどのハードウェアはディスプレイ内にあるため、さらに傾けるとシステムがひっくり返ってしまうだけです。

構造に関しては、マットブラック仕上げがアルミニウムのボディをうまく引き立てており、組み立ては全体的にしっかりしていると感じられます。 T300 のスタイリングは、次の Apple のつや消しアルミニウムや R13 の光沢のあるベニヤでも問題なく見えるだろうが、ゴールドの MacBook のような派手さはない。

ポートとドングル

T300 は、接続に関してタブレットの倹約的なアプローチを採用していることは間違いありません。 周辺機器接続オプションとして提供されるのは、micro-HDMI 1 つ、micro-USB ポート 1 つ、および 3.5mm オーディオ ジャックだけです。 幸いなことに、マイクロ - 標準 USB アダプターが付属しています。

AC アダプターは非常にコンパクトで、平均的な携帯電話の充電器よりも少し大きいだけです。 ワイヤレス オプションには、Bluetooth 4.0 および 802.11 a/b/g/n Intel デュアル バンド アクセスが含まれます。 録音ハードウェアは、2 メガピクセルのカメラとデュアル デジタル アレイ マイクで構成されます。

十分なキーボード

Asus は、フルサイズのキーボードとタッチパッドを詰め込むことで、T300 の小さなフレーム内で利用可能なスペースを最大限に活用しています。 手の大きなユーザーは、小型デバイスにありがちな手のけいれんやタイプミスがないことを気に入るはずです。 ビンテージサウンドを楽しむ人もいるかもしれませんが、キーボードが少しうるさいことに気付きました。 また、この価格帯のシステムとしては珍しいバックライトもありません。

Bluetooth 接続により、キーボードはメインパネルから取り外しても機能します。 ファンクション キーの上にあるオン/オフ スイッチで電源を制御しますが、非アクティブ期間中はすぐにアイドル状態になります。 取り外し可能なキーボードは、T300 が外部ディスプレイやプロジェクターに接続されているときに真価を発揮し、スーパー リモートのようなものになります。 プレゼンテーション用に梱包するマシンを探している専門家は、T300 を選ぶでしょう。

タッチパッドはそれほど大きくありませんが、その幅は 3.5 インチで、スペースが不足しないようにするには十分でした。 全体的に反応が良く、これほど薄い構造ながら満足のいくクリック反応が得られます。 外部コントロールには、ディスプレイの左側に音量ボタンとロック ボタン、上部に電源ボタンがあります。

オプションとしてスタイラス ペンも $39.99 で提供されていますが、画面の応答性はワードプロセッサや基本的な写真編集には十分であることがわかりました。 ほとんどの人はなくても大丈夫です。

明るくて真鍮っぽい

Chi には 12.5 インチの IPS マルチタッチ ディスプレイが搭載されています。 私たちのレビューモデルには 2560 x 1440 パネルが搭載されていましたが、699 ドルのエントリーレベル モデルでは 1080p オプションが標準装備されています。 視野角は 178 度と記載されていますが、より広い角度で見ると色ずれが発生することに気付きました。

それでも、T300 は明るく美しいディスプレイを備えています。 最大校正輝度は輝く 287 ルクスになりました。 色の応答性は sRGB 色域の 99%、Adobe RGB の 77% であり、これまでにレビューしたディスプレイの中で最も鮮やかなディスプレイの 1 つにランクされています。

日々の使用では、傑出したものではないにしても、強力な数値を合計すると、確かな画質となります。 優れたシャープネスと良好なコントラストは、特に HD コンテンツをフィードした場合に、視覚的に十分なパンチを与えます。 ただし、赤が時々白飛びすることにも気付きました。 たとえば、コナンのクリップを見ていると、トークショーの司会者が太陽の中で長時間過ごしすぎているように見えました。

Chi のディスプレイの右側と左側に配置された専用スピーカーは、コンバーチブルに優れたステレオ サウンドを提供します。 スピーカーは十分な音量ですが、低音は予想通り弱いです。 外付けスピーカーを使えば改善されますが、いざというときは付属のオーディオで十分です。

静かな主力製品

T300 Chi のどちらのバージョンにも 8 ギガバイトが搭載されています。 ラム、128GBのソリッドステートドライブと1.2GHzのIntel Core Mプロセッサ。 Windows 8.1 はサクサクと動作し、ブラウジングも非常にスムーズでした。 複数のプログラムを同時に開いた場合にのみ、わずかな速度の低下に気づきました。

T300 はストレージ パフォーマンスでも不足しており、シーケンシャル読み取り速度は 432.4 メガバイト/秒、シーケンシャル書き込み速度は 214.5MB/秒に達しました。 これらの数値は、私たちが最近レビューしたほとんどのノートブックよりも低いため、プログラムとファイル転送に他のノートブックよりも時間がかかることを意味します。

3D パフォーマンスによってシステムの精彩のないパフォーマンス スコアが軽減されるとは期待しないかもしれませんが、実際はそうではありません。 3DMark は、これがゲーム機器ではないことを証明しました。

実際のゲームがどのように動作するかを確認するために Diablo 3 を起動しましたが、予想通りがっかりしました。 ネイティブ解像度 2,560 x 1,440 での再生は絶望的だったので、1080p に戻しました。 それでも、ゲームの平均フレーム数は、低ディテールでは 1 秒あたりわずか 20 フレーム、高ディテールでは 11 フレームでした。 ほとんどのタイトルを楽しむには解像度を 1,366 x 768 に戻す必要がありますが、より要求の厳しいゲームをプレイすることは期待できません。

極薄のフェザー級

T300 Chi の重量は、キーボードに接続した場合は 3.14 ポンド、タブレットとして単体の場合は 1.58 ポンドです。 これは、R13 の 3.31 ポンドよりわずかに軽いですが、Yoga 3 Pro よりは少し重いです。

R13 や Yoga 3 Pro とは異なり、T300 はドックから取り外すことで重量をほぼ半分に減らすことができます。 1.56ポンドの違いは小さいように思えるかもしれませんが、椅子やベッドに横たわるとすぐにわかります。 疑いもなく、T300 は、私たちが最近レビューしたコンバーチブル ラップトップの中で最高のタブレット エクスペリエンスを提供します。

実際の経験では、通常、充電が必要になるまでに 5 時間使用できたため、バッテリー寿命には少し優しい傾向がありました。 それでも、システムのバッテリー寿命が限られていることが、間違いなく最も厳しい評価となります。

キュウリのようにクール

キーがカタカタ音を立てず、スピーカーの音量が下がっている場合、T300 は完全に静かになります。 また、ファンレスの内部構造がディスプレイに追いやられているため、T300 はラップ上で熱を発生しません。 プロセッサーを集中的に使用する操作中にパネルの背面が熱くなることがありますが、ほとんどの場合、触ると冷たいままです。

T300 はかなりの電力を消費し、100% の明るさでのアイドリング時に 14.1 ワットを消費します。 これがバッテリー寿命の短さに貢献していることは間違いありません。 この魅力の多くはピクセル密度の高いディスプレイによるもので、鮮やかではありますが電力を大量に消費します。

結論

Asus Transformer Book T300 Chi は、同社の長期にわたる取り外し可能なノートブック シリーズの最新の進化を表しています。 アンドロイド 数年前のシステム。 実践により、ラップトップとタブレットの使いやすさのバランスが取れた、薄型でありながら機能的なデバイスへとこの処方が洗練されました。 699 ドルの基本価格は競争力があり、テスト済みの 899 ドルも悪くありません。

バッテリーがなければすべてがうまくいきますが、バッテリーは単に小さすぎて耐久性がありません。 このフォームファクタの 1440p 解像度では消耗しているため、問題はプロセッサだけでなくディスプレイにもあると考えられます。 また、テストではいつものように標準の 100 ルクスに調整しましたが、実際の世界では、ディスプレイの光沢のあるコートのため、ユーザーはさらに高く、より要求の厳しい輝度レベルを使用することが奨励される可能性があります。

T300 が 1 回の充電でより長く持続できれば、現在入手可能なコンバーチブル ノートブックの中で最高のものにランクされる可能性があります。 しかし現状では、これは優れたシステムですが、その最大の強みとは相反する大きな、大きな欠陥が 1 つあります。 自宅でノートパソコンを使用する予定のユーザーは問題を気にしないかもしれませんが、薄くて軽いコンバーチブルの最大の強みは旅行ではないでしょうか?

高音域

• スリム、丈夫、そして軽い
• 優れた取り外し可能なキーボード
• 明るく鮮やかなディスプレイ
• 手頃な価格

低音

• 限られたポート
• 開くには両手が必要です
• バッテリー寿命が短い

編集者のおすすめ

• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• Asus ZenBook 13 OLED vs. デル XPS 13
• ASUS ZenBook S vs. デル XPS 13
• Asus ZenBook 14 (2018) vs. アップルのMacBook Air