ウィキメディアがウィキペディア作成のための絶え間ない貢献による混乱をどのように制御するか

インターネットはトミー カルセッティによく似ています。

彼のことを覚えていますか？ 彼は理想主義的で野心的な政治家でした。 ワイヤー、彼はまさに望んでいたものを手に入れましたが、その過程で魂を失いました。 確かに、彼はショー（ネタバレ）を最高の状態で終わらせます。 しかし、そこに到達する過程で、彼は若々しい理想主義を一滴残らず絞り出しました。

2020 年頃のインターネットにも同じことが言えます。 トローリングの時代に、 フェイクニュースそして、YouTube のコメント セクションが何であれ、ほんの数十年前に輝いていた晴れやかなユートピア主義の多くが失われています。 1990 年代には非常にもっともらしく聞こえた口語表現である「情報スーパーハイウェイ」のような用語は、今日では、その 10 年間の絞り染めやフランネルへの愛と同じくらい時代遅れに思えます。

つまり、ウィキペディア以外のすべての場所です。 100,000 人を超える編集者が協力して、何百もの記事を作成し、管理しています。 ウィキペディアは人類史上最大の大規模共同プロジェクトであると主張しています。 歴史。 ロボットのロジャーズ氏のように、ウィキペディアは、私たち全員がインターネットの可能性について素朴に楽観的ではなかったということを思い出させてくれます。 そして、それは決してデジタル文化の避けられない最終産物ではありませんが、もし私たちが 私たちもその例に倣えば、非常に優れた、異常に心のこもった地域があることがわかります そこに。

全員が交代でゴミを拾い、共用地の草刈りをする限り。

誠意ある協力

「ウィキペディアの成功は、簡単な編集と取り消しによるオープンな貢献を可能にするウィキのテクノロジーにかかっています。」 ジョセフ・リーグル、ノースイースタン大学のコミュニケーション教授であり、近々出版予定のエッセイ集の共同編集者でもあります。

ウィキペディア @ 20: 不完全な革命の物語とデジタルトレンドに語った。 「しかし、テクノロジーは魔法のような妖精の粉ではありません。 ウィキペディアも、信頼できる情報源を通じて理解されている内容を表現するという目的と、設立文化、特に『誠実であることを前提とする』という規範のおかげで成功しました。」

誠実さはオンラインですぐに供給できるほどの量ではないと仮定します。 確かに、インターネットは私たちを二極化した部族に分割しましたが、それらの部族を結びつける唯一のものは、他の部族に対する憎しみだけであることがよくあります。 これは、私たちがオンラインで交流する人々を支持するというよりも、「敵の敵は友人である」というサンスクリット語のことわざをシリコンバレーでアップデートしたものです。 これらはすべて、バブルを促進し、何十億ドルものコストをかけて怒らせ続ける、ある皮肉なフィルターによってマッサージされています。 ウィキペディアは違います。 これは Web 2.0 パズルのもう 1 つのピースのように見えるかもしれませんが、実際には、その数百万のユーザーが、 蠅の王対立する派閥のスタイルのディストピアは偶然ではありません。

リーグル氏が指摘するように、その一部はテクノロジーによるものです。 ボットとは、 ウィキペディア生態系の免疫システム: ことわざのウイルスを寄せ付けない目に見えない存在。 でも人間も悪くない。

「ウィキペディアは、物事の運営方法について誰もが平等に発言できるようにすることで、コミュニティの感覚を育んでいます」と氏は述べた。 砂ドクター、ウィキペディア編集者であり、Bot Approvals Group のメンバーです。 「私たちは数字ではなく、論理の強さと政策の根拠に基づいた議論を支持します。 そのため、時には大きな意見の相違があるにもかかわらず、私たちは最終的に協力する方法を見つけることになります。 私たちの非一致性と巨大な規模が、私たちの協力的な精神とポリシーと混ざり合って、インターネット上のプラットフォームで頻繁に見られる敵意を乗り越える能力を私たちに与えてくれます。」

群衆の知恵？

ウィキペディアの文化には、どこか奇妙に古風なところがあります。 まるでオリジナルに近いかのように感じるスピリットによってアニメーション化されています ハッカー倫理 それは長く複雑な労力を経て、現代のサイバーカルチャーを生み出しました。 親社会的で誠実な規範を称賛し、ドーパミンを放出するワンクリックの即時報酬についての熟慮を重視します。 一体、何が透明性を構成するのかという概念すら、もっと幸せで、よりユートピア的な時代のものだ。 「透明性」とは、単なる透明性ではなく、開いたものを大切にし、内側を探ることができることを意味しました。 使用。

ある意味、ウィキペディアはドットコミュニズムの擁護者です。 ロッキーにKOされていないデジタルのイヴァン・ドラゴ。 これは、ウェブが数兆ドル規模のユニコーンの温床となる前の、平坦化された階層構造を表しています。

「ネットワーク経済におけるコモンズベースのピアプロダクションの特徴は、必要な物理的資本、つまり個人的な資本の所有権が広範囲に及ぶことです。 コンピューター、インターネット接続、グローバル通信 - この種の協力は、より多くの人々を包含し、よりスムーズに協力できることを意味します。」 言った ヨチャイ・ベンクラー、ハーバード大学バークマン・クライン・インターネット＆社会センターの教員共同ディレクター。

インターネットはもはや特にマルクス主義的ではないようです。 もちろん、ウィキペディアは資本主義を根本的に破壊するものではありません。 結局のところ、それを実行し続けるためにユーザーに予備の小銭をチップで入れるように求めているのです。 そしてボットは、フリードリヒ・エンゲルスやカール・マルクスと同じように、ミルトン・フリードマンのような資本主義のスーパーヒーローのページも守っている。

しかし、これはインターネット生活における従来の「一人一票」の自由市場原理主義に反する、別の方法を示している。 これは、協力と相互義務に基づく社会的生産関係のモデルです。 ウィキペディア版の世界では、権力に対するチェックが実際に規制力として機能しています。

「私はウィキペディアを『群衆の知恵』という概念から遠ざけるように注意しています」とリーグル氏は語った。 「その考えでは、人々が独立した分散型の信念を持つことが求められます。 はい、Wikipedia は規模が大きく、多くの段階的な貢献から恩恵を受けています。 しかし、成功の中心となるのは文化を持つコミュニティです。」

最終目的地ではない

ウィキペディアが登場してから数年で変わったのは、ウィキペディアが模範であるという「素朴な思い込み」だ、と同氏は語った。 一部の人々はウィキペディアを見て、次のように予測可能な軌道でそれを想像しました。 ムーアの法則、ウェブの残りの部分は間違いなくそれを追いかけて、非営利の共同プラットフォームが集まる場所に行くでしょう。 「どうやら、この種のことは例外のようです」とリーグル氏は言う。 「これは私たちが開発し、保護し続ける必要があるものです。」

ベンクラー氏も同意する。 「コモンズベースの生産が万能薬だとは思いません」と彼は言う。 「しかし、それは確かに生産システム全般の設計、そして情報の設計にある程度の自由をもたらします。 特に、純粋に市場ベース、または純粋に国家ベースによってもたらされる歪みに対して、ある程度の対抗力を与えることができます。 解決策。」

サンドドクターは、ウィキペディアのユニークな点は、人類の知識の総体を無料で利用できるようにするというビジョンに忠実であり続けていることだと指摘しています。 ユーザーの増加やクリック数の増加と、深刻な情報の提供とのバランスをとる必要性を感じているソーシャル ネットワークやエンターテイメント Web サイトではありません。 それがそれを希少なものにしますが、必ずしも希少なものであり続ける必要はありません。

「ウィキペディアが提供するモデルの一部は、確かに他の場所でも使用できると思います」とTheSandDoctorは述べた。 「ウィキペディアの姉妹プロジェクトで使用されることを除けば、強力な共有ビジョン/共通性を持つあらゆるプラットフォームで使用できる可能性があります。 定義された目標 — 原則として全員が平等な編集権限を持ち、個人の意見よりもコンセンサスが最優先されます。 編集者たち。」

ウィキペディアの次の 20 年をどうぞ! 今後20年、そしてそれを超えて人類への信頼をもたらし続けてくれることを願っています。

編集者のおすすめ

• メタは AI アップグレードでウィキペディアを大幅に強化したいと考えている
• 時代遅れのプラットフォームで作成されたデジタルアートはどのようにして保存できるのでしょうか?