Nokiaの3日間携帯電話のバッテリーは週末まで持つのに苦労する

「バッテリー寿命は3日間。 長持ちするバッテリーとより多くの処理能力により、週末を快適に過ごすことができます。」 これらは Nokia の Web サイトにある正確な言葉です。 ノキア G11、そして安価な Android スマートフォンの重大なセールス ポイントです。 しかし、それは正確な記述でしょうか？ 私は G11 を 1 週間近く使って調べましたが、残念なことに、Nokia は携帯電話の機能を売り込みすぎている可能性があるようです。

3日分のバッテリー?

この主張には Nokia の Web サイトで警告が付いていますが、この声明を過小評価するのではなく、 ページの下部を見ると、G11 の 5,050mAh バッテリーが長い週末の短時間の作業に耐えられるという確信がさらに高まります。 それは次のように述べています：

「3 日間のバッテリー テストは、HMD Global による実際の使用テストを使用して実施されました。 テストには、新しいバッテリーを使用したデバイスの 1 日あたり 5 時間のアクティブな使用が含まれます。 使用量には、ゲーム、ビデオ ストリーミング、通話、SMS の送信、ブラウジング、ソーシャル メディア、ニュース、ナビゲーション、音楽などのアプリの使用が含まれます。 テストは、明るい屋内環境で通常のデバイス設定で実施されました。 デバイスは一晩スタンバイ状態のままでした。」

私は通常 1 日あたり 5 時間近く使用することはありません。平均して 2 ～ 3 時間使用すると、G11 は 3 日間使用するまでに汗をかくことはありません。 私は寝る前に電話を充電し、水曜日の朝7時半まで電源を切りました。 Nokia のテストと同様に、私は電話を通常どおりに使用し、Wi-Fi に接続したまま一晩中おやすみモードで放置しました。

そのため、木曜日の終わりまでにバッテリー残量が 10% を下回っていたことに驚きました。これは 3 日どころか 2 日にも満たないことです。 ただし、携帯電話のバッテリーが使用状況や状況に適応するために 1 回の充電サイクルが必要になることは珍しいことではありません。 落ち着いたので、G11 を疑いを持たずに充電し、さらに 3 日間使えるようにしました。 試み。

金曜日の午前9時に充電されて走行準備が整い、土曜日の夕方までに最後の状態にまで回復した。 もう一度言いますが、2 日間の使用にさえ達するのに苦労しました。この時点で、後で説明する他の要因により、G11 には本当に飽きていました。 SIMを入れたのですが、 Google ピクセル 6 プロ、その優れたバッテリー寿命ではほとんど知られていませんが、それでも Nokia G11 ほど電力を消費しません。

頻繁に使用しますか？

おそらく、私が何時間ものゲームやビデオをプレイして Nokia G11 のバッテリーを消耗したと思っているでしょう? いや、これが実際に3日に届く可能性はほぼ無いと思わせる理由です。 Google の Digital Wellbeing ダッシュボードによると、ほとんど使用しない忙しい日が続き、使用時間がわずか 1 時間になることもありました。 それでも、Nokia が主張する 3 日間のバッテリー寿命にはまだ近づきませんでした。 では、この大きな差異の考えられる理由は何でしょうか?

楽観的なマーケティング、高度に管理されたテスト環境、さらには危険なレビュー電話など、すべてが可能です。 ただし、プロセッサ、モデム、ソフトウェアに関係がある可能性もあります。 私は Nokia G11 をほとんど Wi-Fi なしで使用し、一日中 4G LTE 信号に依存し、夕方には Wi-Fi に切り替えました。 私が住んでいる地域では信号は平均的なので、モデムは接続を維持するために時々懸命に動作する必要があるかもしれませんが、サービスが切断されることはありません。 Nokia G11 は Qualcomm や MediaTek プロセッサを使用していませんが、3GB の Unisoc T606 チップセットを使用しています。 ラム.

G11 の仕様ページによると、G11 はネットワークに接続するために必要なすべての帯域をサポートしており、 良好な 3G および 4G 受信を提供します。Unisoc (旧 Spreadtrum) はそれほど有名ではありませんが、依然として経験豊富です。 会社。 それでも、Nokia G11 は元気いっぱいで、無気力以上の症状を示すことはほとんどなく、40 分間の 1 回の音声通話中にバッテリーの充電量が約 15% 減少しました。 携帯電話は、私が使っているうちにかなりバグが多くなり、あまり快適に感じたことはありませんでした まとめる、ソフトウェア的には。

最適化が不十分な携帯電話は利用可能な電力を有効に活用できず、これが Nokia G11 の Nokia の主張を裏付ける能力に影響を与えている可能性があります。

Nokia G11 の使用

電話の残りの部分はどうですか？ それは使用しています アンドロイド 11 年と 2 年間のメジャー システム アップデートが約束されていますが、いずれにしてもほぼ 1 年前から提供されている Android 12 が含まれるため、それほど素晴らしいものではありません。 アプリが正しく開かなかったり、スワイプ ジェスチャが登録されなかったりするなど、さまざまなバグに遭遇し、Nokia G11 を使用するのが非常に面倒になることがよくありました。 電話も速いわけではないので、忍耐が必要です。 電話を急いで使おうとすると、電話が混乱し、速度がさらに遅くなる可能性があります。

画面もかなり悪いです。 これは 6.5 インチ LCD で、解像度は 1600 x 720 ピクセルと低く、リフレッシュ レートは 90 Hz ですが、断続的にちらつきがあります。 携帯電話がスタンバイ状態になっているときによく表示され、短時間であれば画面の中央に非常に目立ちます。 G11 がそこにあると、それを見るのは非常に不快な体験になります。 画面も非常に暗く、自動輝度調整が遅く愚かで、視野角も悪いです。

このカメラは Nokia G11 を売るつもりもありません。13 メガピクセルのメインカメラは太陽光の下では平均的な写真を提供しますが、暗い場所では撮影に苦労します。 8MP フロントカメラで撮影したセルフィーには細部が欠けています。 しかし、それは悪いことばかりではありません。 シンプルなデザインがとても気に入っています。作りもしっかりしていて丈夫です。2 枚の SIM と 1 枚の MicroSD カードを収納できるハイブリッド SIM トレイもあります。

メリットなし

私は、明示的にではなく、公称の 3 日間のバッテリー寿命に近づけようと 2 回の試みを行った後、Nokia G11 の使用を中止しました。 ターゲットに到達できなかったことが原因ですが、それ以上に速度の遅さ、ソフトウェアのバグ、低解像度のちらつきが原因でした。 画面。 これは 120 英国ポンド、つまり約 150 ドルの安い携帯電話なので、妥協は予想されますが、実際に使用するのは面倒になりました。

しかし、もしバッテリーが Nokia 自体によって生み出された期待に応えていたなら、私の感じ方は少なくとも少しは違った可能性があります。 3 日間のバッテリー寿命を実現できれば、Nokia G11 は真のセールスポイントになりますが、比較的軽度の使用で最大 2 日間ということは、その目標に近づく可能性は低いことを意味します。 これでは、Nokia G11 の購入を検討する主な理由が失われます。より高い仕様を備えた他の携帯電話は、待機時間に匹敵するか、それを上回るからです。

では、予算が少ない場合は何を買えばよいでしょうか? 199ドル モトローラ G パワー (2022) 同じ欠点がいくつかありますが、レビューでは Nokia G11 と比較してバッテリーが長持ちするように見えました。 もっとお金をかければもっと良くなる スマートフォン 周りは299ポンド ワンプラス ノード CE2 リストの一番上にあるはずです。 より高速なプロセッサー、より優れたカメラが搭載されており、 5G、バッテリーの急速充電。 さらにバッテリーは2回持続します 満杯 日々。

Nokia G11 を使用した時間に基づくと、謳われている 3 日間のバッテリー寿命に近づく唯一の可能性は、隅にほとんど何も触れずに放置した場合です。

編集者のおすすめ

• Nokia の最新 Android スマートフォンには信じられないほど優れた機能が搭載されています
• Nokia が Android スマートフォンを作った理由
• このクレイジーな Nokia 携帯電話には完全ワイヤレス イヤホンが 2 つ内蔵されています
• Nokia の新しい G300 は、米国で最も手頃な価格の 5G 携帯電話となる可能性があります。
• 新しい Nokia G50 は、HMD Global が手頃な価格の 5G 携帯電話に飛躍することを示唆しています