Nvidia の 3,000 ドルの Titan Z グラフィックス カードがクレイジーである理由とクレイジーでない理由

なぜ nvidias 3000 titan z グラフィックス カードがクレイジー titanzholduse 650x0 ではないのか

先週、Nvidia の GPU テクノロジ カンファレンスで、同社は次の製品を含むいくつかの興味深い新製品とテクノロジを発表しました。 パスカル GPU アーキテクチャ、2016 年は PC ゲーマーにとって興味深い年になるはずです。 彼らはまた、 $192 Jetson 開発プラットフォームこれは、CES 2014で初めて発表された同社の次世代K1モバイルチップをベースにした一種のスーパーチャージドRaspberry Piです。

しかし、世界中の熱心なゲーマーの財布を本当に不安に陥れたのは、同社の主力消費者向けグラフィックス カードの次期バージョンでした。 GeForce GTX タイタン Z. オリジナルの Titan は、1 年ちょっと前に発売されたときの価格が 999 ドルでしたが、すでに驚くほど高価なカードでした。 同社は最近その製品をアップデートして、 GTX タイタン ブラック、ありがたいことにTitanの999ドルの価格帯を維持しました。

おすすめ動画

Titan Z の 3,000 ドルという価格は、消費者のコストと専門家の需要のバランスを取るための試みである可能性があります。

しかし明らかに、Nvidia は、ハイエンド グラフィックスと GPU コンピューティングのニーズに対して、より強力ではるかに高価なシングル カード ソリューションの余地があると考えています。 そのために、同社は 2 つの GK110 GPU (GTX Titan Black の中心となるチップ) を採用し、同様に実行できるように調整しました。 可能な限り 1 枚のカードにまとめて、出来上がったボードに 3,000 ドルという驚愕の値札を付け、それを「 GTX タイタン Z.

Titan Z の詳細はまだわかっていません。 それはまだ販売されておらず、NVIDIA はカードが正式に発売されるときにレビュー担当者が明らかにできるように、細かい点を保存したいと考えている可能性があります。 ただし、Nvidia は、Titan Z は Titan Black および GTX 780 Ti カードと同じ 7GHz GDDR5 ビデオ メモリを搭載し、2 つの 384 ビット バスで動作すると述べました。 さらに、このカードは基本的に 2 つの GTX Titan Black を 1 つにまとめたものであるため、ボード上には 12 GB の大容量の高速メモリが搭載されます。

長年ビデオカードをレビューしている私は、ハイエンドのハードウェアにはあまり感心しません。 しかし、Titan Z のスペックと 3,000 ドルという価格を考えれば、ただのクレイジーであると簡単に決めつけられます。 私たちのほとんどにとって、それは明らかにそうですが、選ばれた少数の裕福な潜在的な購入者にとっては、それは非常識な意味でもあります。 1,000 ドルのカードを 2 枚組み合わせたグラフィックス カードに 3,000 ドルという値段は異常に思えますが、Nvidia が Titan Z にそのような価格設定をしたのには十分な理由があります。

ゲーマー

たとえあなたが Titan Z のようなグラフィックス カードに 3,000 ドルを投じることを考えている熱心なゲーマーであっても、おそらくもっと賢い選択肢があるでしょう。 たとえば、Nvidia 独自の GeForce GTX 780 Ti は、Titan Z で 2 倍になっているのと同じ GK110 チップをベースにしており、価格は比較的安価な 699 ドルです。 したがって、PC のケースに複数のグラフィックス カードを収納できるスペースがある場合は、1,400 ドルで 2 枚の GTX 780 Ti カードをタンデム (SLI) で実行できます。 これは Titan Z の半分以下の価格であり、3,000 ドルのカードで得られるものと同様のパフォーマンス結果が得られる可能性があります。

確かに、Titan Z にはより多くのメモリが搭載されていますが、近い将来、12 GB のビデオ RAM を有効に活用するゲームは存在しそうにありません。 4K モニターを 3 台購入するなど、突飛なことを計画している場合を除きます。 それでも、その解像度 (11,520×2,160、つまり 25 近く) でゲームをしたい場合は、 百万 ピクセル)、おそらく 2 つまたはさらに必要になります 三つ GTX Titan Z カードを組み合わせて実行すると、高設定でまともなフレーム レートを達成できます。 モニターに数千ドルを費やしただけなら、グラフィック カードに費やすための 9,000 ドルはおそらく手元にあるでしょう? ?

専門家とコンテンツクリエイター

オリジナルの GTX Titan は、Nvidia もゲーマー向けにマーケティングを行っていましたが、プロのデザイナーやコンテンツ クリエーターにとっても非常に理にかなっていました。 1,000 ドルはゲーム カードとしては高価ですが、Nvidia のプロフェッショナル向け Quadro カード シリーズは非常に優れた性能を備えています。 同様の内部構造(ハイエンドのゲーム カードと同じグラフィックス コアをベースにしている)、高価 もっと。 同じく Titan Black および 780 Ti の GK110 チップを搭載した Quadro K6000 の価格は、現在 4,000 ドルから 6,000 ドルの間です。

そのため、多くのクリエイティブなプロが、1 枚あたり 1,000 ドルのシングルチップ Titans を熱心に購入しています。 したがって、Titan カードはすでに、より高価な Quadro カードの売上を著しく侵食している可能性があります。 そして、もし Nvidia が Titan Z の価格を 2,000 ドルとしていたとしたら、半分の GPU 馬力を備えたプロクラスの Quadro カードを約 2.5 倍の価格で正当化するのは非常に困難になっていたでしょう。 したがって、Titan Z の 3,000 ドルという価格は、より収益性の高いプロ用グラフィックス カード市場を破壊するのではなく、消費者コストとプロの需要のバランスを取るための試みである可能性があります。

スモールフォームファクタシステム

Titan Z は 3,000 ドルであっても、グラフィックス専門家、特に机の下に大きなタワーを置かない、または置きたくない人にとっては、非常に魅力的な製品となるでしょう。 程度は低いですが、ゲーマーにも同じことが当てはまります。 Titan Z と同じくらい高価ですが、Falcon Northwest のようなブティック PC メーカーは、依然として数千ドルのハイエンド PC を大量に出荷しているようです。 の上に つまり、強化されたマシンの市場はより小さなタワーに向かう傾向にあるようで、GTX 780 Ti を 4 つどころか 2 つもドロップする余地はまったくありません。 カード。

コンパクトな PC ケースには、1 枚または 2 枚の GTX Titan Z カードを収納できるスペースがあるため、たとえ巨大な PC ケースを持っていなくても、前述のトリプル 4K モニターの夢のセットアップに電力を供給できます。 誰もそんなこと言ってないよ ニーズ そのようなパフォーマンスですが、Titan Z では、発表前よりもコンパクトなシステム (優れた冷却機能も備えている場合) でそれを実現できます。

20 年近く熱心な PC 市場を追ってきた私が何かを教えてくれたとしたら、それは、自分で構築できるかどうかということです。 新しいレベルのパフォーマンスを提供する PC であれば、価格に関係なく、購入する人がいるでしょう。

編集者のおすすめ

  • Nvidia の和解案は機能していない
  • この謎に満ちた Nvidia GPU はまったくの怪物です - そして、私たちはちょうど別の外観を手に入れました
  • Nvidia の最も重要な次世代 GPU の発売まであと 2 週間以内
  • AMDはラップトップ用GPUでNvidiaを粉砕するかもしれないが、デスクトップに関しては沈黙している
  • RTX 4060 Tiの代わりに購入すべき5つのGPUは次のとおりです