LG グラム 14 2-in-1 vs. HPスペクターx360

最新の 360 度コンバーチブル 2-in-1 は、その最良の例が従来のクラムシェル ラップトップの実行可能な代替品となるまでに改良されました。 彼らは持っていませんが、 小さなベゼル のようなラップトップの デル XPS 13、これらの 2-in-1 は、従来の製品と同様にラップ上で動作します。

代表的な例としては、 HP スペクター x360 13、 私たちの お気に入りのラップトップのような 2-in-1 そして確かに私たちのお気に入りの一つです ラップトップ、 期間。 LG は新たな競合製品をリリースしました。 グラム 14 2-in-1、軽量化を競争上の利点にすることを目的としています。 最強を倒すのに必要なものはあるのか？

デザイン

その名前からわかるように、Gram 14 は軽量であることがすべてです。 マグネシウム合金を使用してオンスを削減し、2.5ポンドという低重量にすることに成功しました。 このシャーシは蓋の上部と底部に柔軟性があり、少しプラスチックのような感触がありますが、LG は堅牢性について MIL-STD-810g 軍事規格に照らしてテストしました。 Spectre x360 は全アルミニウム製で、より剛性の高い素材のおかげで手に持つとより頑丈に感じられます。 また、蓋とシャーシにはごくわずかなたわみがありますが、全体的にはよりしっかりとした感触があると思います。

美的には、Spectre x360 は最も見栄えの良い 2-in-1 の 1 つであり、ダーク アッシュ シルバー、ナチュラル シルバー、ペール ローズ ゴールドからお選びいただけます。 そのエッジは彫刻が施されており、まさに驚異的です（そして、まだレビューしていませんが、最新の「宝石カット」バージョンはさらに見栄えが良いです）。 Gram 14 の色はマット グレーの 1 色だけで、美的スペクトルの対極にあります。 純粋に保守的で、蓋にクロムの「Gram」ロゴがあるだけで、物事を分割しています。 Gram 14 の真面目な外観を非難するつもりはありませんが、派手ではなく目立つ、Spectre x360 のよりモダンな外観を好みます。

また、Spectre x360 のロングトラベル、きびきびとした正確なキーボードは、はるかに短い (それでもクリック感がある) Gram 14 バージョンよりもはるかに優れています。 タッチパッドも同様に優れていますが、目の肥えたユーザーは LG の Microsoft Precision ドライバーの使用を好むかもしれません。 どちらのタッチ ディスプレイも、Web ページをスクロールしたり、時折ポップアップ ボタンをタップしたりするのに最適ですが、LG Gram のアクティブ ペンは、 標準の HP ペンにネイティブ 4,096 レベルの筆圧感度と傾き制御が備わっていますが、これは 4,096 レベルまで補間されるだけであり、これには欠けています。 傾く。 ディスプレイ上に絵を描きたい場合は、Gram 14 をお勧めしますが、どちらもメモをとるのに適しています。

接続性ももう 1 つの差別化要因です。 Gram 14 は、2 つの USB-A 3.1 Gen 1 ポート、USB-C 3.1 Gen 1 ポート、フルサイズの HDMI ポート、および microSD カード リーダーを備えた従来のサポートを反映しています。 Spectre x360 は、1 つの USB-A 3.1 ポートと microSD カード リーダーの必要性も認識しており、さらに 2 つの USB-C ポートを追加しています。 落雷 3 は、大幅に強化された、そしてはるかに最新の拡張性をサポートします。 私たちは、Thunderbolt 3 は最新のノートブックには不可欠な機能であると考えており、これにより Spectre x360 はより多くのディスプレイを接続し、競争力のあるゲームのために外部 GPU エンクロージャを活用できるようになります。

パフォーマンス

Gram 14 はインテルの最新の Whisky Lake 第 8 世代 Core i7-8565U を搭載しており、優れた効率を約束しながら安定したパフォーマンスを実現する 4 つのコアを提供します。 これにより、第 8 世代 Core i7-8550U を搭載した Spectre x360 よりもわずかに高速になりますが、要求の厳しい生産性タスクにはどちらも十分に高速です。 Spectre x360 は、Gram 14 の (残念な) SATA SSD よりもはるかに高速な PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD) を使用しているため、起動してアプリを開くのが少しだけ速くなります。 最新の宝石のようにカットされた Spectre x360 は Whisky Lake を使用しており、テストする機会があれば比較を更新します。

ディスプレイに関しては、HP と LG の両方が、コントラスト、色域と精度、明るさの点でこの分野より少し遅れている平均的なパネルを選択しました。 実際、これらはほぼ同じであるため、生産性の高い作業には適していますが、クリエイティブなプロフェッショナルにはあま​​り適していません。 優れたスペックの Spectre x360 は、低電力バージョンでもあり、はるかに優れたディスプレイを備えており、比較に追加することを楽しみにしています。 しかし、HP には切り札があり、非常に素晴らしいものです。 4K すばらしい Netflix の 2-in-1 を実現する UHD オプション。 これは、Spectre x360 に有利な方向に進みます。 情報を覗き見から守る HP SureView プライバシー スクリーンを選択することもできます。

これらは 2 つの簡単な 2-in-1 で、日常の使用では大きな違いに気づくことはありません。 しかし、Gram 14 には高解像度のディスプレイ オプションがないことと、ストレージが遅いという欠点があります。

携帯性

Gram 14 は Spectre x360 よりわずかに軽いですが、少し厚いです。 しかし、これら 2-in-1 は両方ともバックパックに放り込んで忘れてしまっても大丈夫です。

どちらもバッテリー寿命が長いですが、Spectre x360 のバッテリー容量が 63 ワット時であるのに対し、Gram 14 はバッテリー容量が 72 ワット時であるという利点があります。 テストビデオのループ再生では、LG の方が約 1 時間長く、約 2 時間半長く続きました。 Web の閲覧、最も要求の厳しい Basemark Web ベンチマークでは 1 時間弱長くなります。 テスト。

どちらの 2-in-1 も持ち運びが簡単で、1 回の充電で長時間持続しますが、Gram 14 を使用すると、夕方まで長時間作業できます。

Spectre x360 は、より充実した 2-in-1 です。

Gram 14 は、Core i7-8565U、16GB の 1 つの構成で提供されます。 ラム、512GB SSD、フルHDディスプレイを1,500ドルで購入できます。 これにより、同社はプレミアム価格の領域に真っ向から入り込みます。

Spectre x360 はかなり安価で、同じ Core i7、16GB RAM、512GB SSD、およびフル HD ディスプレイで 1,235 ドルからとなっています。 Core i5-8250U、8GB を選択すると、費用を節約することもできます。 ラム、256GB SSDが930ドルです。 そして、HP はプライバシー スクリーンを 60 ドルの追加料金で提供し、4K UHD パネルを 135 ドルで提供します。

Gram 14 は、私たちのお気に入りの 360 度コンバーチブル 2-in-1 に対して善戦しますが、Spectre x360 の価値、ディスプレイ、より魅力的なデザインに完全に匹敵することはできません。

編集者のおすすめ

• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
• Dell XPS 13 2-in-1 との比較 Surface Pro 8: 新たな競争相手