Snapdragon 480 vs Dimensity 700: どちらの安価な 5G チップが勝つでしょうか?

手頃な値段で買うなら 5Gスマートフォン 近い将来、おそらく Qualcomm Snapdragon 480 または MediaTek Dimensity 700 プロセッサが搭載されるでしょう。 使用するチップに基づいて新しい携帯電話を選択するべきですか、それとも単に心配せずに気に入った携帯電話を購入するべきですか?

実際の違いがあるかどうかを確認するには、 5G Dimensity 700 または Snapdragon 480 を内蔵した携帯電話では、各チップを搭載した最新の携帯電話を 2 台並べて配置しました。 MediaTekのコーナーには、 Realme 8 5Gそしてクアルコムのために戦っているのはOppo A54です 5G. このまま引き分けとなるのか、それともサプライズでノックアウトの一撃を放つのか?

電話とチップ

米国はより真の低コストを待っているが、 5G 電話、 傾向は順調に進んでいます 英国では、Realme 8 5G 価格は200ポンド/278ドル、Oppo A54は 5G 価格は 220 ポンド/306 ドルです。 どちらも今年4月に発表されており、チップとカメラの一部を除けば技術的には非常に似ています。

レルム 8 5G 6.5 インチ、90 Hz リフレッシュ レート LCD スクリーン、電源キーに指紋センサー、microSD カード スロット、5,000 mAh バッテリーを備え、基本バージョンには 4 GB のバッテリーが搭載されています。 ラム. OPPO A54 5G 同じです。 Realme 8 5Gのトリプルカメラには48メガピクセルのメインカメラと2MPカメラのペアがあり、Oppo携帯電話には同じものがありますが、8MP広角カメラが追加されています。

MediaTek の Dimensity 700 Realme 8では 5G は、ARM Cortex A76 コアと Cortex A55 コアに加え、7nm プロセスを使用して構築された ARM Mali G57 グラフィックス プロセッシング ユニット (GPU) を備えた 2.2 GHz オクタコア チップです。 カメラには MediaTek の画像信号プロセッサ (ISP) が使用されており、内部には多数の人工知能が搭載されています。 クアルコムのSnapdragon 480 は、8nm プロセスを使用して、Qualcomm の Kryo 460 および Adreno 619 GPU を中心に構築された 2.0 GHz オクタコア チップです。 Qualcomm Spectra 345 ISP がカメラを処理します。

どちらのチップも低価格スマートフォンで使用されるように設計されており、 5G モデムが内蔵されており、接続に適しています 5G 世界中のネットワーク。 Qualcomm Snapdragon 480 は、両方に接続する Snapdragon X51 モデムを使用します。 Sub-6 およびミリ波 5G ネットワーク一方、Dimensity 700はSub-6にのみ接続します。 5G ネットワーク。 サブ6 5G 最も一般的です 5G 現時点で見つかった信号のみ Verizon は限定的なミリ波接続を提供しています 米国ではサービスを提供していないが、英国やヨーロッパではまだこのサービスを提供している通信事業者はいない。

ゲームに最適なのはどれですか?

多くの人がゲームを選ぶ理由の 1 つは、 スマートフォン 強力なプロセッサを搭載していますが、低価格の携帯電話はゲームには向かないということでしょうか? 両方の携帯電話で再生をテストしました 原神 そして アスファルト 9: レジェンド. 原神 現時点で利用可能なモバイル ゲームの中で最もハードウェアに負荷がかかるゲームの 1 つであり、 アスファルト ゲームはペースが速く、グラフィックも素晴らしい

どちらの携帯電話も基本的に同じソフトウェアを共有しているため (Realme のインターフェイスは Oppo の ColorOS であり、名前が異なります)、ゲーム スペースと呼ばれるゲーム モードは、プロゲーマー モードを選択することでパフォーマンスを向上させることができます。 私は去った 原神 起動時に単独でデフォルト設定を変更しませんでしたが、 アスファルト 9: レジェンド 視覚効果を「高画質」に変更しました。

ここでプレイするゲームに関係なく、両方の携帯電話を触ると温かくなり、プレイ中に間違いなく少し手に汗をかきました。 どちらも過熱することはありませんが、快適で涼しい携帯電話でプレイするよりもプレイが不快になります。 しかし、それはさておき、両方の携帯電話は非常にうまくいきました。

原神 どちらの携帯電話でもプレイ可能ですが、それほど楽しいものではありません。 何が起こっているかを確認してそれに応じて動くことが難しい激しい戦闘ではフレームレートが低くなる可能性があり、その結果、強敵に対して予想外に急速にエネルギーを失うことになります。 ただあまり長くプレイしたくなかったのです。 アスファルト 素晴らしいです。 高速かつ滑らかで、グラフィックスを上げれば見栄えも良くなります。

ここでの一般的な結論は、それほど驚くべきことではありません。これらの携帯電話は、次のようなハードコア ゲームの長時間のセッションではなく、カジュアルなゲームプレイに最適であるという点です。 原神. この 2 つのチップに違いはありますか? おそらく、MediaTek Dimensity 700 の方が、ゲームを最初に開始するときの速度低下が少なく、わずかに高速でしたが、それがわかるのは、2 つを並べたときだけかもしれません。

勝者： 描く

どれが一番写真が撮れるでしょうか？

レルム 8 5G とOPPO A54 5G ほぼ同じカメラとソフトウェアを使用しているため、撮影した写真に違いがある場合は、 おそらくチューニング、ISP、シーン認識用の人工知能、そして プロセッサー。 2 つの携帯電話でゲームをプレイしても大きな違いは見られませんでしたが、カメラには確かに違いがあります。

晴天時の一般的な日中の撮影では、MediaTek 搭載 Realme 8 5G クアルコム搭載の Oppo A54 で撮影した写真よりも、わずかに自然な露出で、影のある部分の詳細が明らかになります。 5G. 色は少し飽和していますが、写真が非現実的になるほどで​​はありません。 Oppo A54 は、照明が難しい場合でもショットを過剰に処理するため、撮影時に不自然なぼやけが生じます。 Realme 8 は、美しい色、自然なトーン、そして印象的なものを生み出します。 詳細。

両方の携帯電話でナイトモードを使用すると、Realme 8 5G の処理がかなり優れていることが明らかになりましたが、詳しく調べるまでは Oppo の写真の方が技術的には明るいです。 Realme の写真では柱の質感とディテールがはっきりとわかりますが、Oppo 携帯電話で撮影した写真にはほとんどまったくありません。 Realme 8 の写真の空は滑らかですが、Oppo の写真ではより多くのノイズが導入されていますが、ホワイト バランスはわずかに優れています。

Oppo の携帯電話は、ポートレート モードを使用すると、認識するのが非常に難しくてがっかりします。 Realme フォンとは対象が異なり、結果が非​​常に悪いことがよくありました。 薄暗さ。 ポートレート撮影で人物を認識するのがより優れていました。 この自撮り写真は背面カメラで撮影されたものですが、Oppo は Realme に比べて非常に強い、むしろ不自然なボケ効果を持っています。

Realme フォンは、目の前の人物や物体に関係なく、優れたポートレート写真を撮影したり、ナイト モードを使用したより詳細な低照度写真、日中の魅力的な写真を撮影したりできました。 MediaTek チップ、A.I.、および ISP にどれだけ影響があるかを正確に言うことは不可能ですが、 一貫して Oppo 携帯電話を上回っています。これは、単純なソフトウェア調整以上の違いがあることを示唆しています。 仕事。

勝者： レルム 8 5G

どれが一番パフォーマンスが良いでしょうか？

現実世界の日常的なパフォーマンスに違いはありますか? 起動からアプリを開く、ソーシャル ネットワークのスクロールに至るまで、これらのアクションは鮮明で、流動的で、応答性が高い必要があります。 そうでない場合、電話はすぐに使いにくくなる可能性があります。 レルム 8 5G Oppo A54よりも起動が速い 5G 5 秒ほどの差がありますが、その時点を過ぎると、どちらかを選択することはできなくなります。

Twitter から YouTube に複数回サイドバイサイドで移動し、アプリを強制的に閉じて再度開く、スクロール、ビデオを開始する 一時停止して別のツイートを選択する前に、Twitter アプリでツイートを検索すると、まったく同じ応答時間が表示されます。 スピード。 ゲームをプレイしたりカメラを使用したりしているうちに、いくつかの小さな違いに気づきました。

Qualcomm を搭載した Oppo 携帯電話は、アプリを開くときにカクつきやすくなりましたが、それは数秒間だけであり、私の携帯電話には影響しませんでした。 ゲームを楽しんだり、Instagram などのアプリでイライラしたり、カメラではシーンの認識や A.I. の使用が遅くなりました。 モード あまりにも。 繰り返しますが、これはわずかであり、2 つの携帯電話を直接比較した場合にのみ顕著でした。 ただし、これらすべてが Realme 8 の証拠になります。 5G Dimensity 700 では、オペレーティング システム全体でこれまでにないほどスムーズなエクスペリエンスが提供されます。

勝者： レルム 8 5G

5Gが最も優れているのはどれですか?

これら 2 つの電話機の主なセールス ポイントの 1 つは、 5G ネットワークは、今日ではあまり役に立たないかもしれません。 5G まだどこにでもあるわけではありませんが、将来の購入を保証するのに役立ちます。 何か違いがあったかどうかを確認するには、 5G 2台の電話で、両方とも 5G （私の住んでいる地域では利用できないので）試してみました。 交換しました 5G SIM は英国の EE ネットワークに接続し、いくつかのアプリを試し、速度テストも実行しました。

スピードテストアプリをダウンロードしたり、Webを閲覧したりするときは、両者に違いはありませんでした。 5G, しかし、速度テストでは、一方が他方よりも速いことが明らかになりました。 Qualcomm Snapdragon 480 搭載 Oppo A54 5G Realme 8はダウンロード速度57Mbpsとアップロード速度32Mbpsを記録しました。 5G その Dimensity 700 は、ダウンロード 24Mbps、アップロード 46Mbps を記録しました。

この動作は、Realme 8 で別の速度テスト アプリを使用したときにも繰り返されました。 5G ダウンロード速度がアップロード速度よりも遅いことが示されています。 Oppo のパフォーマンスは、代替アプリでも Realme 携帯電話とほぼ同等で、高速でした。 Qualcomm Snapdragon 888 プロセッサを搭載した携帯電話でも同じテストを実行しましたが、速度の結果は Oppo A54 とほぼ一致しました。 5G. 可能な限り異なるテスト サーバーを使用して複数のテストを行っても、結果が大幅に変わることはありませんでした。

これらのテストは、毎回同じアプリを使用して、同じ日に同じ場所で数分以内に行われました。 速度テストの結果は、確固たる証拠として扱われるべきではありません。多くの場合、影響を与える可能性のある、制御できない変数がたくさんあります。 結果には場所やプロバイダーも含まれますが、Qualcomm モデムの方が MediaTek モデムよりも高速な接続を提供していることを示しています。 モデム。 ただし、電話を使用しているときは、実際には違いがわかりませんでした。

勝者：オッポA54 5G

どちらかが他よりも優れていますか?

私の非科学的なテストでは、Realme 8 5G MediaTek Dimensity 700 は 4 つのセクションのうち 2 つで優勝し、最も決定的なのはカメラ テストでした。 ただし、OPPO A54 5G 勝ちました 5G この機能がこれらの携帯電話の大きなセールスポイントであることを考慮すると、テストは決定的な勝利です。

低コストでどのチップが最適かを検討していることを考えると、 5G 楽しいです。ここでの速度テストに基づくと、Qualcomm Snapdragon 480 がより良い選択肢であり、今後使用する予定の安価な携帯電話の中にそれを探すのが賢明かもしれません。 5G もうすぐです。 これは実際には電話対電話の状況ではありませんが、二者択一を迫られた場合には、 電話、 Realme 8 5G カメラと全体的なパフォーマンスに興味があり、それほど重視しない場合は、購入をお勧めします。 5G 繋がり。

MediaTek プロセッサーには、 遠くまで来て 会社が問題を抱えていた初期の頃から、 競争するのに苦労した 4G クアルコムチップを搭載。 Dimensity 700 の全体的なパフォーマンスは、今後数か月間で低価格スマートフォンの適切で幅広い選択肢が手に入ることを示しているため、エキサイティングです。 ただし、速度テストでは、Dimensity 700 のモデムが Qualcomm モデムほどの性能がない可能性があることを示しています。 5G、これは懸念事項です。 MediaTek にコメントを求めました。

レルム 8 5G Oppo A54 は 200 英国ポンドで今すぐ購入できます 5G 220ポンドで。 どちらも米国では正式に入手できませんが、輸入できる可能性があります。 ただし、これらのプロセッサを使用する他の米国の公式携帯電話が近々リリースされることに注目してください。

編集者のおすすめ

• 5G 速度における T-Mobile の大きなリードはどこにも行かない
• クアルコムの Snapdragon 4 Gen 2 は、より高速な 5G を手頃な価格の携帯電話にもたらします
• 田舎に住んでいますか？ Verizon 5G がさらに便利になります
• Moto G Power 5G は、手頃な価格の携帯電話に主力機能を追加します
• Samsung Galaxy S23 の 5G の実際の速度は次のとおりです。