『エイリアン:コヴェナント』レビュー:リドリー・スコットは神話の中に迷い込んでいる

リドリー・スコットの 1979 年の傑作 エイリアン 』は、最高の SF とホラーを、水準を引き上げた視覚効果と融合させた画期的な作品でした。 40年近く経った今、監督が自分の世界に迷い込んでいることは明らかだ。

エイリアン 』は素晴らしかったし、ジェームズ・キャメロン監督による1986年の続編が、敷居を高めながらもこれほど新鮮に感じられたのは驚きだった。 さらに続編が続きましたが、最初の 2 つの作品に匹敵するものはありませんでした。 スコットが2012年に前編を監督することを選んだときでさえ、 プロメテウス、その結果、いくつかの記憶に残る恐怖を伴う映画が完成しましたが、その複雑でわかりにくいストーリーのために広く批判されました。

エイリアン: コヴェナント 時々、前作よりもレールから外れているように感じます。

と エイリアン: コヴェナント – の直接の続編 プロメテウス そしてイベントへの架け橋となる エイリアン – スコットには、自分が作成した前日譚のストーリーと、シリーズを生み出したオリジナルの映画の両方の良いところを自由にサンプリングすることができました。 残念ながら、エイリアン映画の最高のものとは何かについて、彼はまったく異なる考えを持っているようです。

10年後が舞台 プロメテウス, エイリアン: コヴェナント 遠い惑星へ向かうコロニー船の乗組員を追っている。 船には仮死状態の数千人の入植者が詰め込まれている。 宇宙でのランダムな出来事により、船の乗組員は早期に復活することを余儀なくされた後、彼らは謎の信号に遭遇し、当初の目的地よりも望ましいと思われる牧歌的な惑星に彼らを導きます。

ご想像のとおり、事態は見た目とは異なります。そして乗組員たちはすぐに、危険な外来種に追われていることに気づきます。

この映画の第 1 幕は、大きなサプライズ、たっぷりのサスペンス、そして 1979 年の名作の雰囲気を決めるある種の宇宙的閉所恐怖症を伴い、期待が高まります。 スコットは、登場人物たちに迫りくる恐怖感を作り出すのが得意で、その雰囲気が毎秒物語に浸透しています。 契約 – しかし、それは初期のシーンで最も強く感じられます。

エイリアン コベナント レビュー まだ 8
リドリー・スコット 次のエイリアン映画 レス・エイリアンズ・コヴェナント まだ15
エイリアン コベナント レビュー まだ 9
エイリアン コベナント レビュー 5

マイケル・ファスベンダー、再び「合成者」役を演じる アンドロイド デビッドから プロメテウス、そしてウォルターという名前の同じアンドロイドの後期モデルとして二重の役割を演じることになります。 俳優としての栄誉を考えれば、ファスベンダーが同じ画面に映っているときでも、2 人のキャラクターをうまく区別するのは当然のことです。

それでも、デヴィッド、ウォルター、そしてこれらの合成人間が引き起こす哲学的困難に多大な注意を払うことで、 エイリアン: コヴェナント 前作よりもさらにレールから外れているように感じるかもしれません。

リドリー・スコットの エイリアン 前編は、自分たちの神話の中に迷い込むことを決意しているようです。

スコットの願望は、 エイリアン このシリーズは、不機嫌な宇宙生物の登場から、人類と創造物の本質の実存的な探求へと移り、視聴者を二極化させました。 プロメテウスしかし、この映画は、最も印象に残るシーン(ノオミ・ラパスの自己手術シーンなど)でなんとかバランスをとっていましたが、それは新鮮でありながら同じくらい恐ろしいものでした。 何 プロメテウス 一貫したストーリーに欠けていたが、恐怖で補ってくれた。 契約 両方の点で不十分です。

それでも 固有の副 そして ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅 女優のキャサリン・ウォーターストンが映画の主演として宣伝されており、物語の焦点は明らかにウォルターとデヴィッドにある。 それは、デヴィッドが彼の質問に疑問を抱いていることを示すために何年もフラッシュバックする映画の最初のシーンによって証明されています。 目的。 その時点から、人間のキャラクターについてどれだけ(またはどれだけ)学んだとしても、モンスターの餌以外の何ものでもないと考えることは困難です。

アンドロイドと、彼らの哲学的問いが周囲の人間の人生、そして多くの場合、死をどのように形作るかに焦点を当て、 エイリアン: コヴェナント 人間を怖がらせるほど人間のことを気にかけさせることは決してありません。 確かに、コロニー船の乗組員に対して恐ろしく残忍な行為をしている生き物たちが走り回っていますが、映画の視点は常に次のように感じられます。 その上 その大虐殺のすべて。 契約 本当の意味での本作は、胸が破裂する卵であなたを妊娠させるかもしれない、凶悪な酸性の血を持った怪物に追われる恐怖を描いたものではありません。 代わりに、この作品は、自分の創造者や最終的な目的がわからないまま過ごす人生の恐怖に焦点を当てており、それはそれ自体の最終的な目的を逃したことを意味します。

ウォーターストンは、いくつかの印象的なアクションシーケンスに参加する肉体的な役割で自分自身を保持しています。 この映画では、シリーズでシガニー・ウィーバー演じるリプリーに注目が集まることはありませんでしたが、それでも彼女は強くて責任のある主人公のように感じられます。 船のパイロットとして、ダニー・マクブライドは通常のコメディーな部分から離れた幅を示し、俳優が与えられた役に可能な限りの深みをもたらします。

生き物に関して言えば、 エイリアン: コヴェナント 明らかに、その実用的な効果のルーツに戻るためにある程度の努力をしており、映画はモンスターの追加のテクスチャー感覚から恩恵を受けています。 エイリアンは映画のより大きな、実存的な物語の脇役であるように感じますが、ある感覚があります。 契約 もう少しモンスターの良さを理解していたら、もっと怖い映画になったかもしれないし、もっと良い映画になっていたかもしれない。 エイリアンとそれらに命を吹き込むエフェクトは印象的ですが、映画の焦点からは外れています。

最初の 2 つの映画が人気を博した理由に近づくのではなく、リドリー スコット監督の エイリアン 前編は、自分たちの神話の中に迷い込むことを決意しているようで、おなじみのモンスターをいくつか挿入することでファンを満足させると信じて満足しています。 何かあれば、 エイリアン: コヴェナント これは、懐かしい生き物のエフェクトを追加しても、これらの前日譚の方向性の問題を隠すことができないことを証明しています。

蛇行するのではなく、 エイリアン: コヴェナント タイトルにあるように、その存在自体の理由に焦点を当てる必要がありました。

編集者のおすすめ

  • 夏に見るのにぴったりなHuluのアクション映画5本
  • スラッシュ/バックのレビュー: 子供たちは大丈夫です (特にエイリアンと戦うとき)
  • 『ハロウィン・エンド』レビュー: フランチャイズの慈悲の殺人
  • シーウルフ作戦のレビュー: ナチスは親切ですか? 結構です!
  • 殺人者との会話: ジェフリー・ダーマーのテープレビュー: 殺人者の言葉からはほとんど洞察が得られない

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。