携帯電話のカメラを比較することは、最初の写真を撮る前に、デバイスの価格から機能に至るすべてを考慮する、絶妙なバランスの行為です。 したがって、通常の状況では、Samsung Galaxy A54 が問題に直面することはありません。 サムスンギャラクシーS23ウルトラ. 結局のところ、これらの分野では両者はまったく異なります。 では、なぜこの 2 つを比較しようとしているのでしょうか?
コンテンツ
- カメラはどれくらい違うのでしょうか？
- メインカメラ
- 広角カメラ
- はい、光学ズームには価値があります
- ナイトモード
- ポートレートモード
- セルフィーカメラ
- Galaxy S23 Ultraの方が優れていますが…
それは簡単です。 なぜなら彼らはそうであるから それで 違いますが、一方が他方と比較してどれくらい優れているのか、それとも劣っているのでしょうか? それとも、サムスンが考えているよりも両者は接近しているのでしょうか? これまでに行った最も珍しいカメラの比較で、お金を節約できるか、それとももっと出費を促すことができるか見てみましょう。
おすすめ動画
カメラはどれくらい違うのでしょうか？
カメラは 本当に 紙の上では違う。 の サムスンギャラクシーA54 f/1.8 絞り、1/1.56 インチセンサーサイズの 50 メガピクセルのメインカメラ、オートフォーカス、光学式手ぶれ補正 (OIS) を備えています。 12MP、123度の視野の広角カメラと5MPマクロカメラが加わります。 電話の価格は 450 ドル、つまり 499 英国ポンドです。 ギャラクシーS23 Ultra の価格は 1,199 ドルからで、Galaxy A54 の 2 倍以上の価格になります。
明らかに、両者の間にはハードウェア レベルで大きな違いがあり、S23 Ultra は Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy プロセッサを使用しています。 カメラのパフォーマンスを支援するために調整されました、および Samsung 独自の Exynos 1380 プロセッサを使用する A54。
Galaxy S23 Ultra の背面には 4 つのカメラが搭載されています。 大規模な 200MP メインカメラ 1/1.3 インチセンサー、f/1.7 絞り、オートフォーカス、OIS を備えています。 12MP 広角カメラと 10MP 望遠カメラのペアが加わり、3 倍と 10 倍の光学ズームを提供します。
このテストの目的上、各セクションを明示的に採点するつもりはありません。また、S23 Ultra が明らかに有利である機能を真剣に比較するつもりもありません。 代わりに、微妙な違いがどこにあるのかを確認し、ウルトラを入手するために余分なお金を費やす必要があるかどうかを判断することがすべてです。
メインカメラ
これは重要なテストです。 メインカメラはおそらく誰もが最もよく使用し、最高のパフォーマンスが期待されるカメラです。 明らかに、Galaxy A54 は 200MP で撮影することはありませんが、S23 Ultra と同様に、通常は自動モードで 12MP で撮影します。 私は両方のカメラをオートのままにし、単にシーンに向けてシャッターボタンをタップしました。 オンラインで閲覧しやすいようにサイズ変更された未編集の画像が全体を通して表示されます。
- 1. ギャラクシーA54
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ
一見すると、最初の写真はかなり似ているように見えますが、すぐに共有するつもりであれば、どちらもすぐに問題になることはありません。 違いが現れるのは、それらを詳しく調べ始めるときです。 Galaxy A54 には、赤、緑、青を増幅するという衝撃的な傾向があり、画像全体でそれが確認できます。
車の赤いインテリアは、A54 の口紅のような赤ではなく、黒いボディワークは A54 のより青黒い色よりも深いです。 どちらの領域においても、S23 Ultra の DCI-P3 色域は現実の生活に対してはるかに正確であるため、効果を発揮します。 タイヤをズームインするとさらに詳細がわかり、S23 Ultra の写真には蓄積した路面の粉塵も表示されます。
- 1. ギャラクシーA54
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ
これらのより自然な色は、花瓶と花の 2 番目の S23 Ultra 写真でも明らかです。 花瓶自体はより自然に見え、質感や太陽の輝きも引き出されます。 バラの花びらのさまざまな色の違いは繊細で魅力的ですが、Galaxy A54 は、S23 Ultra の写真に見られるような詳細を欠いた、ありのままのスタイルを目指しています。 S23 Ultra の写真の雰囲気も、Galaxy A54 よりも効果的に光線が捉えられているため、より魅力的であり、実際の生活によく似た風通しの良い写真になっています。
- 1. ギャラクシーA54
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ
最後に、コーヒーとケーキの写真で、Galaxy S23 Ultra がどのように異なるホワイト バランスを処理しているかを見てください。プレートは Galaxy A54 の青い色調と比較して、くっきりとした白になっています。 チョコレートの質感が増し、より心地よく自然な被写界深度が得られ、全体的な色のバランスもよりリアルになっています。
写真を並べて批判的に調べると、それらの違いは明らかであり、Galaxy S23 Ultra の方が優れた写真が撮れることに異論を唱える人はいないと思います。 ただし、ただ、 一目 それらの写真を見て、その違いが自分にとってどれだけ重要なのかを自問し、写真をどうするかを考えてください。
広角カメラ
このセクションで興味深いのは、どちらの広角カメラも素晴らしいものではないということです。 Galaxy S23 Ultra の広角カメラにはより明らかな魚眼効果があり、両方の携帯電話で撮影した写真ではエッジの強調が顕著です。 の
- 1. ギャラクシーA54
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ
教会の写真は、これらすべての特徴を示す好例です。 S23 Ultraの写真では、暗い出入り口の花がよりはっきりと見えますが、A54の写真よりも建物がどれだけ「傾いている」かもわかります。 壁はよりシャープで、質感がより明白で、色も A54 の画像ほどくすんでいません。
- 1. ギャラクシーA54
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ
2 番目の写真では、S23 Ultra のわずかに広い視野と、その魅力的な色の処理と優れた露出が明らかです。 空の騒音も減りました。 これは私が共有したい写真であることは間違いありませんが、フィルターを使えばおそらく Galaxy A54 の写真が改善されるでしょう。そこでもう一度自問してみてください。Galaxy S23 Ultra のより優れた写真には、追加のお金を払う価値があるでしょうか?
はい、光学ズームには価値があります
Galaxy A54 には光学ズーム機能がありませんが、Galaxy S23 Ultra には 3 倍と 10 倍の光学ズームがあります。 これが写真にどれだけの違いをもたらすかを説明するために、ここに 2 セットの比較画像を示します。
- 1. ギャラクシー A54 2x
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ3x
最初の 2 組の写真は、Galaxy A54 では 2 倍ズーム、Galaxy S23 Ultra では 3 倍ズームで撮影されました。 サムスンはカメラ アプリに 2 倍ズーム モードを追加し、人々にその使用を奨励していますが、ご覧のとおり、結果はそれほど特別なものではありません。 時計の文字盤はピクセル化されており、レンガ造りの質感はデジタル処理により失われています。 の
- 1. ギャラクシーA54
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ
2 番目の写真は Galaxy A54 の 10 倍デジタル ズームで撮影されたものですが、S23 Ultra の写真に比べて非常に劣っているため、コメントを提供する価値はほとんどないと思われます。 S23 Ultra の 10 倍光学ズームは素晴らしく、非常に簡単に写真を撮ることができます。 Galaxy A54のデジタル10倍ズームとの比較のように、他のほとんどの携帯電話で再現することは不可能です 証明します。
ナイトモード
ナイトモードで撮影すると、2 つのカメラの間に興味深い違いがあります。 Galaxy A54 は暗いシーンをかなり明るくし、周囲の光がまだあるときでも実際に良い写真を撮ります。 本当に暗い場合、写真には非常にノイズが多くなりますが、Galaxy S23 Ultra は強引なスムージング処理を行うことでこれを修正します。
- 1. ギャラクシーA54
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ
この写真の各カメラが取り込む「光」の量は非常に似ていますが、それ以上の量があります。 Galaxy S23 Ultra の写真の詳細を見ると、空がかなり滑らかになり、柔らかな印象になっています。 外観。 S23 Ultra のナイトショットが技術的に優れていることは明らかですが、ソフトウェアが舞台裏で懸命に働いていることも明らかです。
ポートレートモード
Galaxy S23 Ultra の複数のカメラはポートレート モードを強化し、ズームインする機会を与えます 背景のぼかしのレベルを上げ、ほとんどがソフトウェアで作成されたものに自然なボケ味を追加することは間違いありません。 効果。 Galaxy A54にはそのような機能がなく、写真の印象はあまり良くありません。
- 1. ギャラクシーA54
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ
ふわふわの安物の宝石は、S23 Ultra のおかげで写真を撮るときに後ろに立つことができた好例です。 Galaxy A54では不可能だった方法で被写体を中心に置きながら、ポートレートを維持 効果。
セルフィーカメラ
Galaxy A54 には 32MP セルフィー カメラが搭載されており、Galaxy S23 Ultra には 12MP セルフィー カメラが搭載されており、位相検出オートフォーカス (PDAF) などの多くの機能強化が施されています。 ここではメガピクセルのことは忘れてください。
- 1. ギャラクシーA54
- 2. ギャラクシーS23ウルトラ
よりリアルな肌のトーン、より明るい色、より強力なポートレート モード効果、そしてより詳細なディテールにより、S23 Ultra のセルフィーは Galaxy A54 よりもはるかに良く見えます。 自撮りに真剣であれば、安価なスマートフォンよりも高価な Galaxy S23 Ultra の方がはるかに満足できるでしょう。
Galaxy S23 Ultraの方が優れていますが…
Galaxy S23 Ultra の方が優れていることは明らかなので、これらのカテゴリーを採点することに意味はありません。 技術的に印象的な写真 - Galaxy よりも多用途で機能が満載です A54. ただし、このテストのポイントは、次のことを確認することです。 いくら 両者の間に違いがあるのは、それを追加のお金を払う価値があると考えるかどうかです。 Galaxy A54 のメインカメラと広角カメラは、多少飽和しているとはいえ、良い写真を撮影します。多くの人がこれらの作例を見て、単に許容できるものではないと考えるでしょう。
また、プロセッサーとソフトウェアが写真に与える影響もわかります。 S23 Ultra では、ナイト モードとポートレート モードのパフォーマンスが Galaxy A54 よりも著しく優れています。これは間違いなくカメラだけではありません。 サムスンは、S23 Ultra のソフトウェアを、より目の肥えた写真家向けに明らかに調整しました。 画像を批判的に評価し、最も目を引く画像を求めるユーザーを Galaxy A54 に向けました。 共有。
両者の間には違いがありますが、これは驚くべきことではありませんが、必ずしも予想されるような大きな隔たりがあるとは限りません。 どちらを好むかは、写真をどう扱うか、そして次の携帯電話にどれだけお金をかけるつもりかによって決まります。 これは、S23 Ultra のカメラに散財する必要があるかどうかを明確にするのに役立つはずです。
編集者のおすすめ
- Samsung Galaxy Note が亡くなってよかったと思います
- Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか？ 分かりました
- より安価なGalaxy S23が登場、これが私たちの最初の外観です
- ASUSの最新AndroidスマートフォンはGalaxy S23 Ultraにとって大きな脅威となる可能性がある
- 450ドルの携帯電話がSamsung Galaxy S23のカメラに勝てるでしょうか? 近いです
