Earth to Echo レビュー

差し迫った危機に立ち向かう子供たちを描いたファミリー向け映画は数多くあります。 変化 それは彼らの存在を根底から揺るがす恐れがあります。 E.T. 地球外生命体エリオットは、宇宙人の友人から、遊び場の外の世界で生きる方法を学びます。 その中核を成すギャング グーニーズ 差し迫った行動が彼らの生涯にわたる友情を打ち砕く前に、彼らは宝探しに乗り出します。 これら 2 つの映画は特に、心臓の鼓動を形作るのに役立ちます。 地球とエコー、デイブ・グリーン監督と脚本家ヘンリー・ゲイデンより。

この物語は、E.T. などの作品をつなぎ合わせたキルティングのパッチワークです。 そしてグーニーズ。

おすすめ動画

アレックス(テオ・ハルム)、タック(ブライアン・“アストロ”・ブラッドリー)、ムンク(リース・ハートウィッグ)は解散寸前の中学生三銃士を結成。 彼らの住むネバダ州の小さな町は、将来の高速道路インターチェンジの建設地としてターゲットにされており、誰もが別の方向に引っ越しています。 大きな引っ越しまでの数日間、携帯電話の異常な障害が相次いで発生し、少年たちは砂漠の中に何か(何なのか分からない)があることを発見する前奏曲となった。

彼らは集団退去の前夜に調査計画を立て、すぐにエコーと呼ばれる愛らしい小さなフクロウのようなロボットのエイリアンと一緒に冒険することになります。 3 人の少年が、取り残された友人が宇宙船を組み立てて家に戻るのを助けるために、宝探しが始まります。

これは比較的予測可能なストーリーです。キルティングされたパッチワークが、以下のものをつなぎ合わせたものです E.T., グーニーズ、他にもいくつかありますが、注目すべき違いが 1 つあります。それは、アマチュアのビデオ スタイルのプレゼンテーションです。 タックは熱心な YouTuber であり、GoPro、ビデオカメラ、カメラ付きメガネから収集した彼の映像が「失われた」という兆候はないため、ここで「映像が見つかった」という表現は誤りでしょう。

地球とエコー
地球とエコー
地球とエコー
地球とエコー

アマチュアビデオの美学は、映画の撮影以上に影響を与えるスタイルの選択です。 全体を通して 地球とエコー、YouTube オーバーレイ、Skype スタイルのビデオ チャット ウィンドウ、Google マップの図像は、これが線形ハイパーテキストの作品であるという感覚を生み出します。 視聴者はこのストーリー全体がコンピューターのモニター上で展開されるのを見ているという暗黙の想定があるため、その意味ではこれは「ファウンド・フッテージ」のジャンルに当てはまります。 これは映画制作に対するこのアプローチに対する非常に現代的な解釈であり、パラノーマル アクティビティ シリーズや

クロニクル.

こうした華やかな要素が常に存在することで、サスペンスのないプロットを和らげることはできますが、映画を救うわけではありません。 ゲイデンの物語は、予測可能ではあるものの、魅力的な旅ですが、彼の脚本は不十分です。 感情の中心にいる3人の少年 地球とエコー 楽しい冗談がふんだんに盛り込まれているが、映画の冒頭数分で確立された一次元の原型を超えて、彼らのことを実際に知ることは決してない。

この映画は、子供たちとエイリアンの友人との間の感情的なつながりを決して売り込んでいません。

非常にキャラクターに焦点を当てたストーリーの中で、これら 3 人の人格が成長する余地がどれほどあるのかを考えると、これは不可解な欠点です。 Echo は、100 分の実行時間のほとんどにおいて、ボーダーラインのマクガフィンです。 彼はビープ音だけで話し、主に活動を促進するためにそこにいます。 それは最終幕で変わりますが、その時にはもう手遅れです。 この映画は子供たちとエイリアンの友人との間の感情的なつながりを決して売り込んでおらず、結末のインパクトの多くを奪っている。

そして、疑似恋愛(中学生の物語にありそうなくらい)のエマ(エラ・ウォーレステッド)が、道が交差したときにトリオを4人組に変える。 彼女は他の 3 人よりもはるかに複雑なキャラクターですが、少年たちとの関係は彼らの一次元性を何の役にも立たせません。 エマの到着は、彼女の周囲に人材が不足していることを浮き彫りにするだけです。 彼女はすぐに自分がこの乗組員の事実上のリーダーであると主張しますが、それは物語が彼女がそうしていると述べているからではありません。 彼女は単純に、見ていて最も興味深い人です。

最終的には、スタイルに重きを置き、それ以外のことはほとんど軽視した、衰退していく子供時代を描いた、魅力的ではあるが浅薄な物語が完成した。 地球とエコー 特に若い人たちが一緒に参加している場合は、夏の暑さから逃れる価値がありますが、明らかにインスピレーションを与えた先人たちが設定した高い基準にはほとんど応えられません。

編集者のおすすめ

  • 「白人男性はジャンプできない」リメイク版は見る価値がありますか?
  • マイティ モーフィン パワーレンジャー: ワンス アンド オールウェイズは見る価値がありますか?
  • 35 年後、『プレデター』は記憶よりも優れた風刺になっている
  • スラッシュ/バックのレビュー: 子供たちは大丈夫です (特にエイリアンと戦うとき)
  • ロザラインのレビュー:ケイトリン・ディーヴァーがHuluのロミオとジュリエットのラブコメリフを持ち上げる

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。