「ザ・サークル」のレビュー

エマ・ワトソンやトム・ハンクスを筆頭に強力なキャストが出演しているが、 サークル 自由とプライバシーのバランスについては、もどかしいほど浅薄な解釈に留まっている。

個人のプライバシーと接続性の間の綱引きを探求する映画およびテレビ シリーズ 通常、これらの対立する人々の間のグレーゾーンに対して、かなりのニュアンスと譲歩を加えてこれを行います。 要素。 のようなテレビ番組 黒い鏡 そして ミスターロボット 過度に説教臭く感じたり、現代の便利さにこぶしを振る苦々しい老人のように感じたりすることなく、テクノロジーに対して全か無かのアプローチを取ることの危険性を私たちに示してくれます。
ジェームズ・ポンソルト監督の サークル その点で効果的な映画を目指しているので、強引なメッセージと圧倒的なパフォーマンスのせいでこの作品が台無しになってしまうのは残念だ。

デイブ・エガーズの2013年の同名小説の映画化。 サークル エマ・ワトソンを、ソーシャル ネットワーキングを私たちの社会をはるかに超えた遍在性と必要性​​のレベルに引き上げた強力なテクノロジー企業の新入社員としてキャストします。 フェイスブック またはGoogle。 ザ・サークルとして知られるこの会社は、カリスマ的な共同創設者イーモン・ベイリー（トム・ハンクス）と彼のビジネス志向のパートナー、トム・ステントン（パットン・オズワルト）によって率いられています。 エマ・ワトソン演じるメイ・ホランドは、会社のテクノロジーを使った経験が口コミで広まり、自分が脚光を浴びることに気づいた後、急速に出世していきます。

ご想像のとおり、メイは、会社の常時稼働の追求を受け入れるために、それを超えて進んでいく意欲があることに気づきました。 常につながっている社会は、彼女と彼女の愛する人たちにとって、そして彼女の社会の外のより大きな世界にとっても、リスクをはらんでいます。 通信網。

最初から、 サークル 微妙なニュアンスの余地をほとんど残さない、もどかしいほど明白な方法でその意図を明確にしています。

The Circle 社のおかげで、この物語の中で誰がヒーローで誰が悪役なのかについて混乱が生じることはありません。 積極的な社会的約束の背後にその邪悪な意図を隠す、プライバシーの邪悪な侵略者として積極的に位置づけられる 変化。 ハンクスとオズワルトは、自分たちのキャラクターに没頭していると感じることはほとんどなく、観客に二人のキャラクターについて矛盾を感じさせるような深みを与えるというよりはむしろ、 自由と社会的責任の境界線を試す意欲を持っているが、映画では彼らを比較的単純な黒幕の悪者として描いており、特に説得力のあるものではない そこで。

こうした機会の逸失は、結局この映画で繰り返し発生する問題となり、主役の女性であるワトソンにとっても何の役にも立ちません。

映画が進むにつれて、ワトソンのキャラクターは、過重労働で低賃金のコールセンターの人間から、企業の将来を十分に決定できる人物へと変化していきます。 しかし、彼女のキャラクターが進化するか、この場合は進化しないかによって、それがわかることはありません。 画面。

彼女のキャラクターに説得力のある劇的な成長が見られないことは、この映画がメイが家族や友人にこの事件について話すことに頻繁に依存していることによってさらに悪化します。 彼女がビデオ通話で感じている感情は、彼女の進化が、彼女が培ってきたオンライン上のペルソナの別の側面である可能性があると感じさせます。 彼女自身。 その結果、キャラクターは自分の周りで起こっている出来事に真に、真に関わっているとは決して感じられず、映画の残りの部分は主人公と同じくらいイライラするほど浅薄に感じられます。

良い面としては、 銀河系の守護者 女優のカレン・ギランは、この映画の中でも優れた演技を披露しています。 彼女のキャラクター、つまりザ・サークルでの仕事を彼女に与えてくれるメイの友人は、映画の中で最も顕著な変化を経験し、彼女は真の信者から燃え尽き症候群へと変化していきます。 ある種の中間点に懐疑的で、サークルのグローバルなソーシャルネットワークに参加する、自己認識的で合理的な参加者は、このシリーズのどのキャラクターの中でも最も明確な進化です。 映画。

しかし、ギランの演技は、ワトソン、ハンクス、オズワルトが演じた圧倒的な役を補うのに十分ではなく、特にジョン・ボイエガの犯罪的な過小評価を補うには十分ではない。 の スター・ウォーズ：フォースの覚醒 俳優は、メイの恋人、指導者、そして謎の共謀者の間で揺れる役を演じているが、なりたい姿に決して定まっていないようだ。 ボイエガは結局、スクリーンタイムのほとんどを携帯電話を見つめて過ごすことになるが、これは才能ある俳優の使い方としては非常にまずいように思える。

どれだけ多くの映画やテレビシリーズがテクノロジーのプライバシー問題をより具体的に、慎重に検討した扱いで扱ってきたかを考えると、失望せずにはいられないのは難しい。 サークル そしてその才能あるキャストが達成できていないこと。 ほぼあらゆる機会に、この作品は安易な方向を選択し、まったく予想通りで、あまりにも安全なストーリーを提供するが、驚くべきことはほとんどなく、テーマを考慮する理由もさらに少ない。

編集者のおすすめ

• ミッション: インポッシブル — 推測航法パート 1 のアクション シーンのランク付け
• 映画「ミッション：インポッシブル」の最高のアクションシーンをランキングで紹介
• ミッション: インポッシブル – 推測航法パート 1 のエンディングの説明
• ミッション: インポッシブルのすべての映画をどこで視聴できるか
• 2023 年 7 月に観るべき映画 5 本

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。