しかし、5K ディスプレイを毎日使用するのはどのような感じでしょうか? 私がここ数週間一緒に過ごしたことを知るために、 デル UP2715K そしてWindows 10のテクニカルプレビュー。 私の網膜は二度と 1080p を受け入れることができなくなりますが、だからと言ってすぐに 5K モニターを購入する必要があるというわけではありません。
おすすめ動画
何を何に接続しますか？
5K ディスプレイを使用する Windows ユーザーが最初に遭遇する問題は、ディスプレイの接続です。
現在利用可能なディスプレイ規格は 5K 解像度を処理できません。 DisplayPort 1.3 は十分な帯域幅を提供しますが、（まだ）どのハードウェアでもサポートされていません。 5K ディスプレイを駆動する唯一の方法は、1 つではなく、 二 DisplayPort 1.2接続。 DP 1.1 のみをサポートするビデオ カードは、使用可能なポートが 2 つある場合でも機能しません。 つまり、システムが数年以上前のものである場合は、ビデオ出力をアップグレードする必要があります。
4K 改善することができます。 5Kは完璧ですね。
ああ、ポートを正しい順序で接続する必要もあります。 切り替えると真っ白な画面になります。 デルは少なくとも 2 本の DisplayPort コードを同梱しており、1 本には両端に青いステッカーが貼られているため、ユーザーは一方のコードをもう一方のコードと区別できます。
適切な DisplayPort 接続を備えたビデオ カードがあり、十分な数の接続があれば、ディスプレイを使用すると、どのモニターでも期待できるプラグ アンド プレイ エクスペリエンスが得られます。 たいてい. 別の外部モニターが接続されている場合、Windows 10 が起動時に UP2715K をプライマリ モニターとして検出し、モニターをスリープから復帰させるのに 10 ～ 15 秒かかることがよくありました。 スリープからの復帰は 2 回失敗しましたが、モニターの電源をオフにして再度オンにすることで問題は解決されました。
これらの問題が参入障壁となっていますが、デルの最先端のディスプレイは別の点で成熟しています。 UP2715K は 60Hz モニターであり、それがすぐに検出されました。 また、初期の 4K ディスプレイのように、2 つの別々のディスプレイ パネルを結合して使用することもないため、ウィンドウが前後に移動しても垂直方向に裂ける可能性はありません。 簡単に言うと、5K はセットアップという難題を実行してしまえば、他のモニターと同じように機能します。
Windows はまだ高解像度に対応する準備ができていません
UP2715K で Windows を起動するのは驚くべき体験です。 突然、新たなレベルの鮮明さが明らかになります。 かつてはぼやけて見えたフォントが、非常に鮮明に見えます。 そして画像は、これまで見えなかった詳細を明らかにします。
少なくとも、それが私が望んでいたことでした。
実際、デフォルトの Windows エクスペリエンスは 5K 向けにあまり調整されていません。 これは、オペレーティング システムで使用されるデフォルトの背景を見ればすぐにわかります。 解像度はわずか 1,980 x 1,200 で、フル 5K 画像の約 6 分の 1 のピクセルが含まれていることを意味します。 デフォルトで選択されている壁紙は、限界まで拡張すると、JPEG 圧縮を 10 回以上実行したかのようにひどいものになります。
私の網膜は二度と 1080p を受け入れることができなくなります。
Windows 10 の一部は、インターフェイスのスケーリングに関してかなりうまく機能します。 これまでの Windows とは異なり、最新のテクニカル プレビューは高ピクセル密度を念頭に置いて設計されているようです。 デフォルトのアイコンはエクスプローラーでも非常に鮮明に見え、ウィンドウの境界線も同じ鮮明さを共有します。
しかし、明らかな問題もあります。 Windows は、過去のサードパーティ アプリケーションの長いリストをサポートする必要があるオペレーティング システムとして、サードパーティ開発者の行動を制御できません。 たとえば Spotify は、限界点まで引き伸ばされたフォントと画像がごちゃ混ぜで、アプリケーションのアイコンは Windows 95 からそのまま出てきたように見えます。
さらに奇妙なのは、Metro でも見つかったテキストのスケーリングの問題です。 Microsoft の新しいインターフェイス設計は、高ピクセル密度を問題なく処理できるはずですが、ログイン画面、タスクバー、および [スタート] メニューにあるテキストに一部のエイリアシングが明らかです。
Metro アプリも同様の問題に悩まされています。 たとえば、Windows ストアは、画像の拡張性を確保するためにほとんど努力を払ってきませんでした。 Windows 10 の Word や Excel のプレビュー版など、Microsoft 独自のソフトウェアで使用されているアイコンでさえ、明らかに解像度が大幅にアップされています。 これは 5K だけの問題ではありません。予期せぬ柔らかさは 4K モニターでも確認できます。
Apple は約 3 年前に Retina ディスプレイを搭載した最初の MacBook をリリースし、それ以来開発者にアプリケーションのアップデートを奨励しており、ある程度の成功を収めています。 クパチーノのエンジニアは社内ソフトウェアもすべて更新し、適切なピクセル密度の壁紙を提供しました。 また、可能な限り簡単にスケーリングできるよう、以前の非 Retina ディスプレイのちょうど 2 倍の解像度にこだわりました。 その結果得られる経験は、 いつもの (常にではありませんが)、高いピクセル密度がもたらす鮮明さを利用します。
一方、マイクロソフトは、 まだ は自社のアプリケーションやアイコンの多くを更新しておらず、サードパーティの開発者にも同様のことを提案していません。 Windows 10 は正しい方向への一歩ですが、やるべきことはまだたくさんあります。
コンテンツの難題
やり方を変える必要があるのはマイクロソフトだけではなく、さらにはソフトウェア開発者でさえあります。 5Kディスプレイに適したコンテンツはどこを探しても見つかりませんでした。 画像さえもまれです。 私が壁紙やログインの背景として使用した画像の約半分は Apple から直接リッピングしたもので、Apple はその多くを 5K ディスプレイ用に開発しました。
そして、これらの画像はすでに希少ですが、5K コンテンツ全体を構成しています。 もちろん、利用可能な 5K ビデオはありません。多くのゲームが解像度をサポートしていますが、数年前のゲームをプレイするだけでも、途方もなく強力な機器が必要になります。 1440p 画像はすぐに入手でき、ちょうど半分のピクセル数で十分なスケールが得られるため、最良の妥協案であることがわかりました。
5K がコンピューター ディスプレイの未来であることは間違いありませんが、未来は今日ではありません。
4K ビデオでも見つけるのは難しい場合があります。 いくつかのトレーラーを除いて、PC で利用できる UltraHD のほとんどは、YouTube やその他のストリーミング ビデオ サービスから提供されています。 残念ながら、高解像度ディスプレイは、非常に鮮明なため、最小のアーティファクトさえも視認できるため、このような圧縮コンテンツには特に適していません。 この問題は、大きな動きが含まれるビデオで最も顕著であり、後続のアーティファクトが一般的であり、簡単に見つけられます。 Dell と Microsoft の名誉のために言っておきますが、これは Windows 上の高解像度のビデオに特有の問題ではありません。 Retina を搭載した iMac も同じ問題に悩まされています。
それでも、ストリーミング ビデオ 4K を強化すると明らかになります いくつかの YouTube であってもメリットがあります。 鮮明度の向上は、細部が非常に細かい画像を表示するときに最も顕著に現れます。 たとえば、背の高い草や野の花を背景に移動する車のショットは、平面や典型的な街路を移動する車のショットよりもはるかに鮮明に見えます。 違いは微妙かもしれませんが、実際に存在し、それが顕著である場合には、視聴体験が向上します。 明らかなことを期待しないでください、 顔面パンチの衝撃 を視聴することの
わかりました、何に良いのですか？
わかりました。5K は Windows オペレーティング システムにとって優れた解像度ではなく、現在 PC で利用できるコンテンツではその解像度を十分に発揮できないと判断しました。 それが本当なら、誰が気にするでしょうか？ 5Kって何のためにあるの？
写真とビデオの編集。
フル 4K 画像は、Dell UP2715K の垂直領域 13 インチのうち約 10 インチ、水平領域 23.5 インチのうち約 17.5 インチを占めます。 つまり、フル
別の言い方をすると、4K 画像を開いている場合、5K ディスプレイは水平方向に約 1,000 ピクセル、垂直方向に 700 ピクセルほど追加されます。 これは、開いている Web ページ、エクスプローラー ウィンドウ、または任意の数のソフトウェア ユーティリティを収容するのに十分なスペースです。 一方、ビデオ編集ツールは、タイムラインやその他のツールでその余分なスペースを占有し、同時に UltraHD をスケーリングされていない完全な栄光で表示することができます。
非常に高い解像度は、思っているほどではありませんが、多数のウィンドウを操作する人にとっても便利です。 技術的には、それぞれが幅 1,000 ピクセル、高さ 1,000 ピクセルのスペースに収まると仮定すると、5K ディスプレイには約 10 個のブラウザ ウィンドウまたはドキュメントを快適に表示できます。 それはたくさんのデータです！
できるかどうか 使用 ただし、すべてのデータはあなたの視力に依存します。 UP2715K の非常に高いピクセル密度のおかげで、テキストは小さくて細かいにもかかわらず、完全に判読できるため、Word で文書を 100% スケールで編集することが可能です。 それでも、それは確かに私が快適だと思う境界線にあり、私の視力は20/20です（矯正レンズを使用した場合）。 人間の不完全な基準からわずかに逸脱しただけでも、アップスケーリングが要件となり、それは 5K をその潜在能力を最大限に発揮していない状態で使用することを意味します。 少なくとも生産性の観点からは。
未来は今ではない
5Kディスプレイを毎日使うとダメになってしまいます。 細かいテキストの明瞭さと、表示を適切に行う珍しい画像によって、ピクセルのないコンピューティングの世界に私の目が開かれました。 適切に調整された Windows デスクトップは、Dell の UP2715K 上のコンピュータ画面のようには見えません。 金属の板に丁寧に貼り付けられた高品質のプリントのように見えます。
しかし、その印象は一時的なものです。 現実は、ぼやけた写真、奇妙なエイリアスがかかったフォント、アーティファクトだらけのビデオによって、5K の至福の楽しみを妨げることがよくあります。 これは、解像度が 1440p を超えるディスプレイであれば問題ありませんが、Mac によるピクセル密度の高いディスプレイの採用から何年も遅れている Windows 環境では特に深刻です。
つまり、5K はゴールデンタイムにはまだ対応していません。 Windows の場合は Dell の非常に高価なモニターを通じてのみ、Mac の場合は同様に豪華なオールインワンを通じてのみ利用できます。 たとえ余裕があったとしても、その解像度を最大限に活用できない可能性があります。 ゲームやビデオなどのコンテンツを主に消費するユーザーは、より多くのコンテンツが利用可能になるまでほとんどメリットが得られません。
という人は 生産する ただし、コンテンツはもっと気に入ってもらえるでしょう。 これは作家にもある程度当てはまります。 UP2715K のテキストの非常に鮮明な点は、目が疲れることなく、より多くの文書を同時に表示し、小さなフォントを解読できるため、恩恵を受けていることがわかりました。 写真の編集は純粋に楽しいものです。もちろん、表示を適切に行うことができるカメラを持っていることが条件です。
5K がコンピューター ディスプレイの未来であることは間違いありませんが、未来は今日ではありません。 コンテンツ、さらにはオペレーティング システム全体も追いつく必要があります。 それはあなたが思っているよりも早く、おそらく数年以内に実現する可能性がありますが、それまでは、ほとんどの人が解像度として 4K を選択し続ける必要があります。 また、1080p を超えると鮮明さが大幅に向上し、5K とは異なり、UltraHD コンテンツをスケーリングせずに表示できます。
編集者のおすすめ
- デル、世界初の40インチウルトラワイド曲面5KモニターをCES向けに発表
