「『殺人ロボット』としても知られる完全自律型兵器は、深刻な道徳的および法的懸念を引き起こします。 人間による意味のある制御なしに標的を選択し攻撃する能力を持っている」と題された報告書は始まる。 ギャップに注意: キラーロボットに対する説明責任の欠如. ヒューマン・ライツ・ウォッチとハーバード大学法科大学院は、その能力への疑問を含め、完全自律型兵器に関する懸念事項のリストを発表 民間人と軍事目標、軍拡競争の可能性、軍への拡散をほとんど考慮せずに区別するため。 法。
おすすめ動画
報告書によると、こうした懸念はすべて、「完全自律型兵器によって引き起こされる不法な危害」に対する責任のギャップによってさらに悪化するという。 現在の法律では、キラーロボットの使用または製造に関係する当事者（オペレーター、 指揮官、プログラマー、製造業者）は、それによって引き起こされた危害の場合には責任を負いません。 ロボット。 この報告書が提案する究極の解決策は、完全自律型兵器の国際禁止を採択することである。
関連している
- クローラーロボットとイメージングドローンが風力タービンブレードの損傷を監視します
- ソーシャルロボットのJiboが高価な装飾品になろうとしている
月曜日には、ジュネーブの国連で自律型兵器システムに関する１週間にわたる国際会議が開催される。 議題では、以下への追加事項が取り上げられます。 特定通常兵器に関する条約.
「非人道的兵器条約としても知られるこの条約は、新たな軍事技術に関する新しい議定書によって定期的に強化されてきました。」 ガーディアン紙によると. 「盲目レーザー兵器は1995年に先制的に非合法化され、2006年以降戦闘国は不発のクラスター爆弾を除去することが義務付けられている。」
この論文は、仮想的な未来世界についての初期の議論であり、論文の著者らも次のように認めています。 まだ存在していませんが、テクノロジーはその方向に向かって進んでおり、その前駆体はすでに使用または開発されています。」 にリストされている例は、 紙はすべて脅威に自動的に反応し、人間が遠隔地から制御する必要があるドローンを一歩超えています。
「説明責任がないということは、将来の犯罪の抑止も、被害者への報復も、責任のある当事者の社会的非難もないことを意味する。」 ボニー・ドチャティは言った、ヒューマン・ライツ・ウォッチの軍需部門上級研究員であり、報告書の筆頭著者。 「潜在的な被害者に対する正義への多くの障害は、なぜ完全自律型兵器を緊急に禁止する必要があるのかを示しています。」
2013 年 11 月に、 2人の教授が共著したウォール・ストリート・ジャーナルの論説 完全自律型兵器は禁止される必要があるという考えに異議を唱えた。 ケネス・アンダーソン氏とマシュー・ワックスマン氏は、すでにそのような武器を乱用する傾向にある悪意のある行為者は禁止を遵守しないだろうと主張した。 「さらに、兵器の自動化は徐々に進むため、そのような禁止を計画したり強制したりすることはほぼ不可能でしょう。」
アンダーソン氏とワックスマン氏はまた、自律型兵器が苦しみを軽減し、その逆ではなく人命を守る可能性があると示唆した。 それにもかかわらず、共著者らは、慎重な規制が正当であると述べた。
「自律型兵器は本質的に違法でも非倫理でもない」と彼らは結論づけた。 「ロボット兵器に対処するために法的および倫理的規範を適応させれば、戦場でロボット兵器を責任を持って効果的に使用できるようになります。」
編集者のおすすめ
- 将来の軍隊はドローンやロボットのチームを使って建物を襲撃する可能性がある
- ノートルダム大聖堂火災: ドローンとコロッサスと呼ばれるロボットが被害を最小限に抑えるのにどのように役立ったか
- 卵を産む前に殺してください！ サイボーグウニのように動くクレイジーな 32 脚ロボット
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
