シグマ 24-70mm F2.8 アートレビュー

シグマ 24-70mm f28-art

シグマ 24-70mm F2.8 アート

メーカー希望小売価格 $1,299.00

スコアの詳細
DT推奨品
「予算に余裕のある愛好家やプロにとって、24-70mm F2.8 Art は必要なものをすべて備えています。」

長所

  • 優れた価値
  • 優れたビルド品質
  • 色収差がほとんどない
  • 光学的に安定化

短所

  • 24mmではケラレが強い
  • 切れ味はまあまあです

プロレベルのズームレンズに関しては、24-70mm f/2.8 ほど尊敬される焦点距離はありません。 この由緒ある主力レンズは、 2000 年代初頭からプロの写真家の間で主流となり、現在ではさまざまなファーストパーティおよびサードパーティによって制作されています。 メーカー。 風景や集合写真から細部まで撮影できる汎用性の高さで人気です 高速な f/2.8 絞りにより、良好な被写界深度制御と低照度下での撮影が可能になります。 パフォーマンス。

コンテンツ

  • デザインと構築された品質
  • パフォーマンスとユーザーエクスペリエンス
  • 画質
  • 私たちの見解

しかし、24-70mmはコストが高いことでも知られており、この分野におけるシグマの最新の競争相手は、品質や性能を犠牲にすることなくこの問題を解決したいと考えている。 の 24-70mm F2.8 DG OS HSM アート シグマの以前の 24-70mm モデルをベースに、安定化機能と改良された光学設計を追加し、画質の向上を約束します。 メーカー希望小売価格は 1,299 ドルで、Canon、Nikon、Sony の同等のファーストパーティ製品を大幅に下回ります。

シグマの Art シリーズの他のレンズと同様、24-70mm F2.8 は、 ファーストパーティメーカーは提供しなければなりません。つまり、それは、 低価格。 私たちは Art シリーズに常に感銘を受けてきましたが、賞賛は主に単焦点レンズ、つまり単焦点レンズに向けられました。 最近与えた シグマ 14-24mm F2.8 アート しかし、ラインナップの次の f/2.8 ズームを試してみるのが最適であるように思えました。 予想通り、私たちは再び感銘を受けました。しかし、24-70mm は他の Art レンズほど完璧ではありません。

関連している

  • シグマの Art シリーズは、新しい 24-70mm f/2.8 でミラーレスレンズへの歩みを続けます
  • ソニーの 35mm f/1.8 レンズは、旅行に最適なポータブルで明るい単焦点レンズです。

デザインと構築された品質

シグマは、キヤノンEFおよびニコンFマウントで24-70mm Artをネイティブに製造していますが、ソニーのミラーレスユーザー向けにEFからEマウントへのアダプターと一緒に販売しています。 シグマ独自のカメラを使用する写真家 挑戦的だがやりがいのあるQuattro H、シグマSAマウントのレンズも拾えます。 フルフレームカメラとAPS-Cカメラの両方と互換性があり、このレビューではフルフレームカメラでテストしました。 キヤノン EOS 6D Mark II.

シグマ 24-70mm F2.8 アートレビュー トップダウン
シグマ 24-70mm F2.8 アートレビュー 閉じる
シグマ 24-70mm F2.8 机上のアートレビュー
Sigma 24-70mm F2.8 アートレビューカメラを机の上に
Daven Mathies/デジタル トレンド

Art シリーズは優れた製造品質で定評があり、それは 24-70mm F2.8 にも当てはまります。 体 金属と「熱安定性複合材料」で構成されており、内側にゴム製ガスケットが施されているため、防塵・防滴性を備えています。 マウント。 フォーカスリングとズームリングはラバー加工が施されており、滑らかに回転し、高級感を演出します。 レンズフードは所定の位置にロックするのに安心感のある量の力を必要とし、またその基部の周りにゴム引きリングが付いており、これもまた高級感に貢献しています。

直径は他の 24-70mm f/2.8 レンズとほぼ同じですが、Sigma Art は他のレンズよりも短く、長さはわずか 4.2 インチです。 ただし、重量は 2.24 ポンドで決して軽量ではなく、Canon 24-70mm f/2.8L II と Sony の両方を上回っています。 24-70mm f/2.8 GM、そして巨大な Nikon 24-70mm f/2.8E VR (光学レンズも搭載した唯一のファーストパーティ モデル) のすぐ下にあります。 安定)。

Art シリーズは優れた製造品質で定評があり、それは 24-70mm F2.8 にも当てはまります。

レンズの左側には、光学式手ぶれ補正のオン/オフを切り替え、フォーカスをマニュアル、オート、または MO (手動オーバーライド) に設定するためのスイッチがあります。 内部のハイパーソニック モーター (HSM) により、どのような状況であってもフルタイム マニュアル フォーカス オーバーライドが可能です。 スイッチがこの位置にある場合、MO 設定は連続オートフォーカスでの撮影用に特別に設計されています。 有効になりました。 フォーカス スイッチが標準の AF 位置にある場合、連続オートフォーカスをオーバーライドしようとすると、レンズが入力と戦うことになります。 ただし、スイッチを MO に設定すると、フォーカス リングを回転し始めるとすぐにレンズがオートフォーカス ドライブを解除し、中断することなく好みのフォーカスをダイヤルできるようになります。 手動オーバーライドと連続オートフォーカスの両方を同時に有効にする必要がある状況はあまり考えられませんが、それにもかかわらず、これはこのレンズのユニークな機能です。

光学的には、24-70mm Art は 14 グループの 19 枚の要素で構成されており、開口絞りは 9 枚の丸いブレードを使用して、より丸いぼかし円、またはボケ味を実現します。 82mm フィルタースレッドを使用しており、これは大きいですが、他の現行の 24-70mm f/2.8 レンズにも適合します。

シグマ 24-70mm F2.8 Art 机上比較レビュー
Daven Mathies/デジタル トレンド

一見明白に見えるデザインの注目すべき点は、ズームが標準方向に移動することです。これは、レンズバレルが 24mm で完全に縮み、70mm で伸びることを意味します。 これはほぼ当たり前のことですが、ニコンが使用する、レンズを 1 倍に伸ばす「逆ズーム」とは異なります。 24mm でズームインすると沈み込みます (キヤノンは初代 24-70mm f/2.8L でもこのデザインを使用していましたが、現行ではそうではありません) モデル)。 逆ズームの利点は、レンズフードをレンズ本体の固定部分に取り付けられることです。 — より効率的になり、焦点距離範囲全体にわたって許容可能な最大量の日陰を提供します。 対照的に、標準ズームのフードは、最短焦点距離での視野によって決まる長さよりも長くすることができないため、本来の効果が低下します。 おそらく、これはほとんどの人にとって勝敗を分ける問題ではありませんが、ニコンのシューティングゲームを使用している場合は、もう 1 つ考慮すべき点があります。

パフォーマンスとユーザーエクスペリエンス

ここで最初に話さなければならないのは、このタイプのレンズの比較的ユニークな機能である手ぶれ補正についてです。 タムロンは 24-70mm f/2.8 Di VC でこれを提供していますが、ニコンはこれを提供している唯一のファーストパーティ メーカーです (ただし、可能性はあります) 現在のほとんどの Sony E マウントカメラにはセンサーシフト安定化機能が組み込まれているため、Sony バージョンは安定化されていると主張することもできます。 で)。

シグマ 24-70mm F2.8 アートレビュー ズーム終了
シグマ 24-70mm F2.8 アートレビュー ズームオープン
Daven Mathies/デジタル トレンド

私たちの経験では、24mm と 70mm の両方で、1/4 秒ほど遅いシャッター速度でも許容範囲内のシャープネスで撮影できました。 ただし、結果はショットごとに異なるため、おそらく 1/4 秒が最良のシナリオです。

また、オートフォーカスの性能にも感銘を受けました。適度な明るさの屋内でも非常にキビキビと動作します。 当然のことながら、これはどのカメラに取り付けているかによって異なりますが、あらゆる点でファーストパーティのレンズと同じくらい速く感じられました。 バーストモードで連続オートフォーカスを使用すると、当たり外れが多くなります。 ゆっくりと被写体に向かって歩きながら撮影すると、どのショットもほぼ完璧にピントが合いましたが、ジョギングに近いペースに上げると、ほぼすべてのショットが外れてしまいました。 繰り返しますが、これはカメラに大きく関係しているため、問題の原因がレンズであるかどうかを明確に言うことはできません。

オートフォーカスのパフォーマンスは、適度な明るさの屋内でも非常に機敏でした。

全体として、24-70mm Art は、このクラスのレンズに期待される主力レンズの役割を満たしました。 風景からポートレート、クローズアップまで、本当に楽しく使えました。 ズームは 3 倍弱とそれほど強力ではありませんが、非常に便利な範囲に及ぶため、さまざまな作業に頼りになるレンズになります。 以前であれば、このようなレンズについてはサードパーティのオプションを避ける傾向がありましたが、このシグマはその要求に応えるように作られています。 プロフェッショナルなワークフローを備えており、使いやすさと 耐久性。

画質

期待を超えることで知られるシリーズのレンズをレビューする危険性は、信じられないほど簡単に裏切られることです。 簡単に言えば、過去に使用した Art シリーズのプライムほど、24-70mm の画像には驚かされませんでした。 しかし、このレンズの価格(100ドルの即時リベート後、現在わずか1,199ドル)を考慮すると、文句の付けようがまったくありません。 このレンズは容易に期待に応え、この価格では素晴らしい買い物ですが、驚きの要素は私たちが慣れ親しんでいるほど高くありません。 要するに、シグマは過剰な性能を備えた光学系を提供し続けることで私たちを甘やかしてきましたが、24-70mm Art はむしろ堅実な B+ の学生のようなものです。

ただし、良い調子で始めるには、 色収差 — わずかに異なる距離に焦点を合わせた異なる波長の光によって生じる、細部の周囲の色のにじみ — f/2.8であっても、このレンズでは事実上どこにもありません。 それは現れますが、隅にほんのわずかだけです。 それでも、現実世界のほとんどの状況ではそれに気づくのは難しいでしょう。

111

シャープネスに関しては、クラス最高というわけではありませんが、ズーム範囲全体でかなり安定しており、f/2.8 の開放でも良好です。 それはそうではありません 135mm F1.8 Artの驚異的なシャープネス、しかし、繰り返しになりますが、この価格のズームレンズとしての期待に完全に応えており、何の不満もありません。

おそらく、より懸念されるのは、24mm でのかなり厳しいケラレであり、絞りを f/8 まで絞ってもこのケラレが残ります。 70mmでは、それははるかに目立たなくなり、実質的にf/4を超えます。 何をどのように撮影するかによって、これは重要ではない場合もあれば、非常に重要な場合もあります。 たとえば、ポートレートの場合、私たちは実際にビネットの外観を好みますが、風景の場合は、 建築、不動産、または広角での露出さえ必要なその他の場所では、これが考えられます。 問題。 いずれにせよ、これをポストで修正するのは非常に簡単です。

24-70mm F2.8 Art は、その価格で優れたパフォーマンスを発揮し、より高価なファーストパーティ製オプションの代替品として価値があります。

歪みは、これらの写真分野にとってもう 1 つの懸念事項であり、このクラスのレンズ全体について不満があるとすれば、それがそれです。 幸いなことに、シグマは歪みを制御するという素晴らしい仕事をします。 広角端では若干の樽型の湾曲、望遠端では糸巻き状の湾曲がありますが、これは予想の範囲内であり、他のメーカーの製品よりも悪くないことは確かです。 歪みパターン自体は少し奇妙で、フィールドの湾曲がフレーム全体に均一に広がっておらず、代わりに中心の周りに一種の「泡」が生じています。 良いニュースは、現実の世界ではこれに全く気付かなかったのですが、窓を使った歪みテストではかなり明らかになったことです。 ただし、価格を考慮すると、パフォーマンスは非常に優れていると思います。

24-70mm Art の画質で私たちが明確に認める側面があるとすれば、それは主観的な側面です。それはボケ味です。 確かに、24-70mm f/2.8 には、 85mm f/1.4 で得られる非常に薄い被写界深度しかし、シグマはここで、ほぼ完璧に丸い焦点の合っていないハイライトを備えた絹のように滑らかなブラーを作成するという素晴らしい仕事をしました。 f/8 のような小さな絞りでも、非常に見栄えの良い背景を得ることができます。 実際、一部のシーンでは f/2.8 よりも f/4 での見た目の方が好みでさえありました。 フレームのエッジの周りのぼかした円の光と色を、その丸みを一切犠牲にすることなく表現します。 サークル。

私たちの見解

自分の期待に応えただけで何かに圧倒されるのは奇妙ですが、Sigma Art のガラスに圧倒されることに慣れてしまうと、それが起こるのです。 あらゆる意味で、24-70mm F2.8 Art はその価格で優れたパフォーマンスを発揮し、より高価なファーストパーティ製オプションの価値のある代替品です。 全体的に堅実なレンズで、光学式手ぶれ補正機能が搭載されているのは良い感じで、少なくともキヤノンの24-70mm f/2.8Lより優れています。

イベントのポートレート撮影者にとって、歪みが最小限に抑えられ、色収差が実質的に存在せず、美しいボケ味を備えたこのレンズは、素晴らしい選択肢であり、素晴らしい価値があります。 スポーツ写真家も、このレンズの高速絞り、堅牢な製造品質、ズーム範囲を非常に気に入るかもしれません。 しかし、最終的に評価する前に、他のカメラで継続的なオートフォーカスのパフォーマンスをテストしたいと考えています。 ここ。 風景や建築物を撮影する場合、おそらくこのレンズは選択しないでしょう。しかし、繰り返しになりますが、おそらくあなたはすでにそれを知っていたでしょう。 このレンズや他の 24-70mm で良い結果が得られないというわけではありませんが、歪みや口径食と戦う必要があります。

もっと良い代替手段はありますか?

価格を考えると、ファーストパーティのオプションはここではちょっと無理です(ニコンとソニーのレンズの両方) 価格は 2,000 ドルを超えていますが、Canon は執筆時点で 300 ドルの即時リベートのおかげで 1,599 ドルまで下がっています)。 1つの潜在的な番狂わせは、最新の24-70mm f/2.8 Di VC G2レンズを同じく1,199ドルで提供しているタムロンから来る可能性がある。 私たちはそのレンズをテストしていませんが、ユーザーのレビューは非常に好評です。

どれくらい続きますか?

日本のシグマによって手作業で組み立てられたこの製品は、プロユーザーを対象としたよくできた製品であり、同様に耐久性に優れています。 ハイエンドレンズなので数年は買い替える可能性も低いです。 ただし、このクラスのレンズは人気があるため、シグマが独自の代替品を製造する前に、他のメーカーがこのレンズを上回る性能の新モデルをリリースする可能性があります。

買ったほうがいいですか?

はい。 24-70mm F2.8 Art は、他の Art シリーズのレンズほど私たちを驚かせることはなかったかもしれませんが、それでも価格を考えると優れた価値があり、主力レンズとして優れた性能を発揮します。 これは上級アマチュアにもプロにも同様に最適です。

編集者のおすすめ

  • ソニーの新しい超広角フルフレームレンズはこの種のものとしては初めて
  • キヤノンの新しいミラーレスレンズは素晴らしいスペックを備えているが、コストは高い
  • 天体撮影にシャープな撮影を約束するペンタックス スターシリーズ 11-18mm F2.8