グラフィックカードに関して言えば、 AMDにはいくつかの厄介な問題がありました その中には Radeon RX 6400 も含まれています。 130 ドルという価格は、ほとんどのゲーマーにとってはひどい取引であり、実際には最新の CPU とマザーボードが必要となるためイライラさせられます。
コンテンツ
- わずか 40 ワットで RX 480 レベルのパフォーマンス
- ついにリーズナブルなロープロファイル GPU の価格設定
つまり、 ほとんど ゲーマー。 RX 6400 については真実であると知っていたにもかかわらず、実際に最近出かけて RX 6400 を購入しました。 いいえ、精神崩壊や精神病のような症状はありませんでした。 実際、私が 6400 を購入したのには十分な理由がありました。これはほとんどの人にとってひどいカードですが、実際には存在する十分な理由があります。
おすすめ動画
わずか 40 ワットで RX 480 レベルのパフォーマンス
優れた GPU とは何かということを考えるとき、最も重要なのはパフォーマンスです。 平均的な GPU 購入者がベンチマークやパフォーマンス データを求めて Web を探し回るときに念頭に置いているのは確かにこれです。
関連している
- この 2 年前の GPU が今でも購入すべき理由
- RTX 4060 Tiの代わりに購入すべき5つのGPUは次のとおりです
- AMDは間もなく新しいGPUを発売するかもしれないが、それはおそらくあなたが考えているものではない
しかし、消費電力も重要です。 本当に重要です。
2016 年に、私は Radeon RX 480 を最初に購入した人の 1 人でした。 AMD史上最高のGPUの1つ優れたパフォーマンス、低価格、そして適切な電力効率のおかげで。 などのゲームを簡単にプレイできて楽しかったです ウィッチャー3, ヒットマン (2016)、 そして スカイリム 60 フレーム/秒 (fps) 以上のフレーム レートを維持しながら、1080p の高または最大グラフィックスを実現します。 現在でも、それは良いレベルのパフォーマンスです。
RX 6400 の消費電力は RX 480 より 100 ワット少ないです。 それは大変なことです。
しかし、電力効率の点では、RX 6400 は前世代に負けません。 RX 480 とほぼ同じ速度で、小さいサイズにもかかわらず、消費電力は 1 秒未満です。
三番目 RX 480 の電力バジェット。 多くのところで見られるように、 RX 570 に対してテストしたレビュー担当者の結果RX 480 の代わりとなるのに対し、RX 6400 は平均フレーム レートがわずか約 6% 遅れているだけで、消費電力は 100 ワット少ないです。 それは大変なことです。もちろん、重要な注意点の 1 つは、RX 6400 が最高のパフォーマンスを発揮するには PCIe 4.0 が必要であるということです。 PCIe 3.0 のみが有効になっている場合、RX 6400 のパフォーマンスは明らかに 15% 低下します。 これは RX 6400 にとって特に厄介な問題です。これは、2019 年の PCIe 4.0 のデビュー以前のハードウェアではパフォーマンスが低下することを意味するためです。 皮肉なことに、すべての Ryzen 3000 チップには PCIe 4.0 が搭載されていましたが、ほとんどの低価格 Ryzen 5000 CPU には PCIe 4.0 が搭載されていません。 ありがたいことに、Intel はすべての製品で PCIe 4.0 をサポートしています。 アルダーレイク CPU100 ドル未満のモデルであっても、RX 6400 と組み合わせたくなるようなモデルです。
ついにリーズナブルなロープロファイル GPU の価格設定
RX 6400 はロープロファイル GPU であり、物理的に非常にコンパクトで、簡単にスロットに挿入できます。 小規模な ITX ビルド オープンスペースが限られている場所。 RX 6400 は古い GPU と比較すると印象的ですが、ほとんど Nvidia の古い GTX 1650 と同等のパフォーマンス。GTX 1650 は 2019 年に発売され、その 3 年前です。 RX6400。 それは本当です。GTX 1650 にはロープロファイル サイズもあり、消費電力はほぼ同じです。 では、RX 6400 には何ができて 1650 にはできないのでしょうか? まあ、それは入手可能性と価格になります。
何年もの間、ロープロファイル GPU の価格は高騰してきました。 GPU不足が醜い頭をもたげた. 参考までに、私は 2017 年にロープロファイル RX 460 2GB を 94 ドルで購入しました。ロープロファイル GTX 1050 と GTX 1050 Ti の価格がはるかに高く、場合によっては 150 ドルに達することもありましたが、これは実際には非常にお買い得でした。 2018年から2019年にかけて、薄型の460、1050、1050 Tiが200ドル近くで売られていたことさえ覚えています。
供給も要因の一つではありましたが、本当に問題となったのは供給不足でした。 新しい ロープロファイル GPU が余裕を補います。 2016 年から 2018 年にかけて、新しいロープロファイル GPU は GT 1030 だけでしたが、これは非常に遅く、ボトムエンドであり、その結果、価格を下げることも、価値のあるエクスペリエンスを提供することもできませんでした。 2019 年に GTX 1650 が登場し、その高性能と効率性が期待されていましたが、単純に高価すぎて、通常は 200 ドル以上で販売されていました。 現在でも、ほとんどの製品の価格は 225 ドルから 250 ドルで、現在 1 ギガバイトのモデルは 175 ドルで入手できます。
つい先月、私は RX 6400 をわずか 130 ドルで購入しました。
RX 6400 が存在するという事実は、特にその価格において、非常にユニークなものとなっています。 グラフィックスカード.
RX 6400 は発売以来、供給が好調なようで、時には 160 ドルを下回る価格で販売されることもあります。 この記事の執筆時点では、2 台の RX 6400 が 150 ドルで販売されていますが、つい先月、私は RX 6400 を 130 ドルで購入しました。 安価でロープロファイルの PC を構築したい人にとって、30 ドル節約できるのは、より優れた PCIe 4.0 対応の CPU を購入できることを意味するため、非常に大きなことです。
2017 年に、上の画像にある非常によく似た PC の優れたロープロファイル GPU に 100 ドル未満を支払ったとき、私は 6400 の価格についてもっと苦々しく思ったかもしれません。 重要なのは、ゲーム用のロープロファイル カードは単なるニッチではなく、ITX サイズのニッチの中のニッチであるということです。 ゲーミングPC. 小さなコンピューターを作るのが好きな人 (私も含めて) は、最近入手できるものをそのまま使用する必要があります。 RX 6400 の存在には感謝しています。なぜなら、これはコストに見合った久しぶりのロープロファイル GPU だからです。
編集者のおすすめ
- AMDが期待する新型GPUの最初の性能数値が流出
- AMDはラップトップ用GPUでNvidiaを粉砕するかもしれないが、デスクトップに関しては沈黙している
- 今後登場するミッドレンジ Nvidia および AMD GPU には、重要な領域が 1 つ欠けている可能性があります
- AMD は Nvidia に勝ちを許しており、手遅れになる前に強化する必要がある
- AMD から The Last of Us を無料で入手する方法は次のとおりです
