史上最悪の AMD GPU ベスト 6

AMD は、さらに長い歴史を持つ ATI を買収して以来、10 年以上にわたってトップのグラフィックスカードメーカーの 1 つであり続けています。全体として、それ自体は非常によくできています. しかし、AMD (および ATI) は、長年にわたっていくつかの残念なグラフィックスカードや、自社の存在をほとんど正当化できない GPU も製造してきました。

コンテンツ

Radeon 8500
Radeon R9 390X
Radeon R9 フューリー X
Radeon RX 590
Radeon VII
Radeon RX 6500 XT
AMDさん、こんなひどいGPU作るのやめてください

記憶を辿って AMD のあらゆる失敗にひるみを感じたいなら、私たちを失望させた AMD と ATI GPU を振り返ってみましょう。

おすすめ動画

Radeon 8500

悪質なドライバーによって障害を負った

ATI は、AMD が Radeon グラフィックスをポートフォリオに組み込むために買収した唯一の企業です。 90 年代後半から 2000 年代初頭にかけて、急速に地位を確立した Nvidia に対抗することができた企業それ自体がグラフィックスカード市場のリーダー. 2001 年、AMD の Radeon 8000 シリーズ GPU で何ができるかについて大きな興奮が巻き起こりました。ハードウェアは良好で、Radeon カードはいくつかの指標で Nvidia のフラッグシップ GeForce3 Ti 500 を上回ると予想され、299 ドルで 8500 は Ti 500 より 50 ドル安かった。何が問題になる可能性がありますか?

Radeon R9 390X

ゲームもできるスペースヒーター

ここで約 10 年を早送りします。なぜなら、正直に言うと、ATI と AMD (2006 年に ATI を買収) は、8000 シリーズ以降、特に悪い GPU を作ったわけではないからです。 HD 3000 や HD 6000 シリーズなど残念なカードもありましたが、本当に悪いものはありませんでした。一方、AMD の 290X は 2013 年に Nvidia に対して印象的な打撃を記録しました。残念ながら、その後の数年間はそれほど優しいものではありませんでした。

AMD が TSMC の 28nm ノードに固執しているため、実際にできることは古い GPU を新しい GPU として販売すること、つまりリブランディングとして知られる戦術だけでした。 Radeon 300 シリーズはブランド変更を行った最初 (または最後) のシリーズではありませんでしたが、何もない GPU シリーズであるという残念な特徴があります。 しかし リブランド。

R9 290X は R9 390X にブランド変更され、2015 年に発売されました。290X は 2013 年には高速でしたが、2015 年には状況が変わりました。 390X は、1080p を超える解像度では Nvidia の GTX 980 にかろうじて追いつくことができましたが、Nvidia の新しいフラッグシップ GTX 980 Ti はほぼ 30% 高速でした。 390X では電力も大きな問題でした。 TechPowerUpのレビューでは, 390X はゲームで平均 344 ワットを消費しましたが、これは GTX 980 の 2 倍以上、290X よりもほぼ 100 ワット多くなっています。複数を使用するような単純なものでも、モニターまたは、Bluray を視聴すると 390X が約 100 ワットを消費しました。

Radeon 300 シリーズ、特に 390X は、AMD GPU が熱くてうるさいという評判を確固たるものにしました。 290X も熱くてうるさいことで知られていましたが、390X はさらにそうで、これは良いことではありませんでした。もの。

Radeon R9 フューリー X

とても近くて遠い

R9 Fury XはAMDが200シリーズの後に開発したハイエンドGPUで、300シリーズとは異なり真新しいシリコンでした。 Fury X 内のグラフィックスチップのコードネームである Fiji は、GCN アーキテクチャの 3 番目の最新イテレーションと 4GB の最先端の高帯域幅メモリ (HBM) を使用しました。水冷クーラーも付属しており、AMD のエンジニアはこのカードを「オーバークロッカーの夢」と表現しました。 AMD は、2015 年に Nvidia に勝つために多大な努力をしましたが、残念ながら、このキッチンシンクのアプローチは成功しませんでした。仕事。

AMD は、Nvidia の GTX Titan X という最高級のプロシューマカードの座を奪うという課題に直面していました。 999 ドル、フューリー X はタイタン X よりわずかの差で遅かったものの、やはり 350 ドルでした安い。すべてが計画通りに進んでいたら、AMD は Fury X を実行可能な代替品として位置づけることができたでしょう。ハイエンドのパフォーマンスを低価格で、必要のない追加のコンピューティング機能をすべて備えていないゲーマーを求めていました。欲しい。

しかし、当時の Nvidia のハイエンドカードは Titan X だけではありませんでした。 GTX 980 Ti は、Fury X と同じメーカー希望小売価格 649 ドルで販売され、6 GB のメモリを搭載し、消費電力が低く、Titan X とほぼ同じパフォーマンスを備えていました。 AMD が経験したすべての困難に対して、HBM を使用して電力効率を向上させる新しいアーキテクチャを設計し、メモリ帯域幅を増やし、この GPU に液体クーラーを設置すると、とにかく Fury X が失われ、Nvidia はかろうじて持ち上げる必要がありました。一本の指。ただただ残念でした、そして、 Anandtech がベストを尽くします:

「彼らが非常に接近したのに、再び NVIDIA に出し抜かれてしまうという事実が、現在の状況をさらに痛ましいものにしています。 Nvidia にフィートで負けるのは別問題ですが、数インチで負けるのは、彼らがどれほど近づいたか、Nvidia をどれほど混乱させそうになったかを思い出させるだけです。」

Fury X が「オーバークロッカーの夢」であるというコメントも物議を醸しました。Fury X がこれまでとは異なりロックダウンされていたためです。より高いクロックのために電圧を上げる方法はなく、HBM のクロック速度は完全にロックされていました。 Anandtech はカードを 1125MHz に到達させることができました、わずか7％の上昇です。対照的に、GTX 9 カードは 20% のオーバークロックを簡単に達成できることでよく知られており、優れたカードでは 30% に達することもありました。

Fury X は 390X ほど悪くはありませんでした。それ以上のものを必要としていたのに、AMD にはそれがなかっただけでした。

Radeon RX 590

やめて、彼はもう死んでいます！

3 年が経ち、AMD にとって状況は良くなってきました。パフォーマンスの王冠を逃し続けましたが、少なくとも 2017 年の RX Vega GPU では、Nvidia の当時の現行世代 x80 クラス GPU、GTX 1080 と同等の地位を取り戻しました。 AMDは、ミッドレンジおよびローエンドセグメント向けにさらに多くのRX Vega GPUを発売することを計画していたようですが、これらは実現しなかったため、代わりにAMDが Nvidia は 2017 年に新しい GPU を持っていなかったので、ヒット作の RX 400 シリーズを RX 500 シリーズにブランド変更しました。残念ではありましたが、ひどいことではありませんでした。どちらか。

2018 年末までに、Nvidia は新世代の GPU、RTX 20 シリーズを発売しました。しかしそれは事態を大きく揺るがすものではなかった. これらのカードは GTX 10 シリーズよりも優れた価値を提供するものではなく、RTX 2080 Ti は GTX 1080 Ti (および AMD の RX Vega 64) よりも大幅に高速でしたが、法外に高価でもありました。 RTX 2060 や GTX 1660 Ti などのカードが発売されるのは数か月先だったため、AMD は新しい GPU、特に新しいミッドレンジ GPU を発売する必要はありませんでした。それでも、AMD は RX 400 を RX 590 として 2 度目のブランド変更することを決定しました。

RX 590 の正式な存在理由は、AMD が 580 と Vega 56 の間に大きなパフォーマンスの差があることを好まず、そのギャップを埋めるために 590 を発売したということでした。問題は、590 は 480 をオーバークロックした 580 にすぎないということです。クロック速度を追加するだけです私たちのレビューではRX 590にはあまり役に立ちませんでした. 今のところ、良いスタートは切れていない。

増加し続けるクロック速度に到達するためには、電力も増加する必要があり、最終的に RX 590 の定格は 225 ワットとなり、オリジナルの RX 480 より 75 ワット高くなりました。実際、Vega 56 の消費電力は 210 ワットと少なく、比較すると非常に効率的でした。 Vega は熱くてうるさいという評判さえありましたが、少なくとも 590 はそうではありませんでした。

Radeon VII

悪い GPU にふさわしい恐ろしい名前

RX 590 は基本的に解決すべき問題を探していましたが、AMD は RTX 2080 に実際の問題を抱えていました。RTX 2080 は、AMD が抱えていたものよりもかなりの差ではるかに高速でした。

Radeon VII を導入してください。グラフィックスカードおそらく存在すら忘れているでしょう。これは厳密には新しいものではなく、AMD が代わりにデータセンター GPU である Radeon Instinct MI50 を採用し、それをゲーム仕様にまで削減しました。 AMDはメモリを32GBから16GBに半分にし、FP64のパフォーマンスを低下させ（これは科学的なことに役立ちます）、PCIe仕様を4.0から3.0に引き下げました。

このカードは完全に完成した RTX 2080 と対戦する必要がありますが、当時はその見通しはそれほど悪くないようでした。 2080は最先端だったけどレイトレーシングそして AI を活用した解像度アップスケーリング、これらの機能も初期段階にあり、当時は特に重要ではなかったため、AMDはパフォーマンスだけで競争するのに十分であると考えました。

AMDは2080と互角になる可能性があると主張したが（したがって、Radeon VIIの価格も同じ699ドルとなった）、レビューでは同意しなかった。 Techspot は、VII が 2080 年にかろうじて追いつくことができることを発見しました。、1440p では平均で 4% 遅くなります。その時点で 3 年前のテクノロジーを使用していた GTX 1080 Ti を説得力をもって上回ることはできませんでした。これは、プロセス (7nm 対 12/16nm)、メモリ帯域幅、およびメモリサイズにおける VII の大きな利点にもかかわらずでした。 VII は、同じ消費電力であれば Vega 64 よりも 20% ほど高速でしたが、それ自体の存在を正当化できるほど驚くべきものではありませんでした。

AMDにとってさらに悪いことに、16GBのHBM2を搭載した7nm GPUは2018年と2019年に製造するのに決して安くはなかったため、VIIはおそらく赤字で販売されていた。パフォーマンス、価値、効率性の点で敗者になることは別のことですが、それだけのことをして利益さえも得られないのは、まったく悲しいことです。一番重要なのは、わずか数か月後に AMD の RX 5000 GPU が発売されたとき、新しい RX 5700 XT は VII の約 90% の性能を半額の価格で提供しており、発売される前に時代遅れになってしまいました。行きます。

今になって考えると、なぜ AMD が VII の存在を望んだのか理解するのは困難です。同社は、優れた価値と効率性を備えながら実際に利益を生み出すことができる GPU を発売するまで、あと数か月待つだけで済みました。また、FP64 のパフォーマンスが低下しているため、プロシューマーにとっては特に興味深いものではありませんでした。 Radeon VII の存在は、その名前と同じくらい不可解です。

Radeon RX 6500 XT

誰もこんなこと求めてないよ

AMD RX 6500 XT を他のグラフィックスカードと並べて表示します。 — ジェイコブ・ローチ / デジタルトレンド

近年、低価格のエントリーレベルの GPU はますます希少になってきており、Nvidia と AMD は 2016 年と 2017 年の古いカードよりも大幅に優れたものを提供できていません。事態はさらに悪化しました 2020年から2022年のGPU不足、これは予算購入者の無視されたという感情を悪化させました。人々はただ、一度に 300 ドルを超えない、比較的モダンなものを求めていたのです。

最後に、2022 年の初めに、AMD は RX 6000 シリーズからいくつかの真新しい低価格 GPU、RX 6500 XT を 199 ドル、RX 6400 を 159 ドルで発売しました。この価格設定は確かに、同様の価格で発売された RX 480 と RX 470 を彷彿とさせます。性能も RX 480 や RX 470 を彷彿とさせます。つまり、同じ価格で古いものとほぼ同じ性能です。 RX 400 がデビューしてから 6 年間、これが AMD ができる最高のことでしたか?

Techspot は 6500 XT をテストしましたそして、前世代の 5500 XT (発売価格 169 ドル)、GTX 1650 Super (発売価格 159 ドル)、さらには RX 590 にも負けていることがわかりました。最新の GPU が 6 年前に製造されたカードのオーバークロックバージョンに負けるなどとは考えられませんが、現実にはそうなっています。一方、RX 6400はRX 570のすぐ後ろにありました.

6500 XT と 6400 はデスクトップ GPU として意図されたものではなく、少なくとも実際にはデスクトップ向けに設計されていませんでした。代わりに、これらはデスクトップで使用できるようにカードにはんだ付けされたラップトップ GPU です。したがって、これらの GPU には 4 GB の GDDR6 メモリ、2 つのディスプレイ出力しか搭載されておらず、4 つの PCIe レーンに制限されています。これらの GPU は非常に効率的ですが、デスクトップにとってはそれほど重要ではなく、RX 6400 のロックされたクロック速度は非常に残念です。

しかしさらに悪いことに、これらの GPU はアイデンティティの危機に直面しています。 PCIe 4.0 を搭載したシステムではパフォーマンスは良好ですが、PCIe 3.0 を使用するとパフォーマンスが大幅に低下します。 PCIe 4.0 がリリースされてから 3 年が経ちますが、低予算 PC ゲーマーの多くはもっと古いものを持っているかもしれません。システムでは、この種の GPU は除外されます。さらに、Ryzen 5000 以降のミッドレンジおよびローエンド AMD CPU では、PCIe 4.0 サポートが人為的に無効になっており、これはおかしな行為です。自己破壊行為。これらの GPU の 1 つを第12世代インテルCPU、 PCIe 4.0 のサポートが保証されているためです。

6500 XT と 6400 のどちらが悪いかを選択するのは困難でした。最終的に 6500 XT を選択しました。古い GPU でできないことは何もないからです。一方、RX 6400 には、実際には存在する十分な理由があります。それは、ロープロファイルビルドです。 6400 は、購入できるロープロファイル GPU の中で最も効率的、最速、そして安価です。唯一の本当の弱点は、PCIe 4.0 対応の CPU とマザーボードが必要なことですが、それは見落とすことはそれほど難しくありません。

6500 XT に関しては、AMD からの金儲けと見ないわけにはいきません。これは安価でパフォーマンスが低い GPU であり、低予算のビルドではうまく機能しません。しかし、それは入手可能で手頃な価格であり、GPU が不足していた当時、それを機能させるにはほぼ十分でした。しかし、それでも、それが失敗であることは誰もが知っていました。

AMDさん、こんなひどいGPU作るのやめてください

このリストが新しい不良 AMD GPU で更新されることは決してないという印象はありませんが、過去の間違いが再現されないことを願っています。不適切な起動ドライバーを回避し、より積極的なブランド変更をやめ、絶望的なゲーマーに粗悪なカードをリリースするのをやめることができれば、おそらく AMD が別の 6500 XT をリリースするまでに数世代かかるでしょう。ここは期待しています。

それまでの間、私たちは楽しみにしています AMDのRX 7000カード、これまでのところ特に印象的です。

編集者のおすすめ

AMDが期待する新型GPUの最初の性能数値が流出
史上最悪の PC ポート — そしてなぜそれほど悪かったのか
今後登場するミッドレンジ Nvidia および AMD GPU には、重要な領域が 1 つ欠けている可能性があります
AMD は Nvidia に勝ちを許しており、手遅れになる前に強化する必要がある
AMD から The Last of Us を無料で入手する方法は次のとおりです