
Vilo メッシュ Wi-Fi システムのレビュー: わずか 60 ドルで完全な Wi-Fi 接続が可能ですか?
メーカー希望小売価格 $60.00
「競合他社と比較して、Vilo では速度を 30% 犠牲にするだけでコストを 90% 節約できます。」
長所
- お手頃な価格
- 直感的なアプリで簡単セットアップ
- 有線接続を可能にする多数のイーサネットポート
- 拡張可能なコンパクトで魅力的なデザイン
短所
- Wi-Fi 6 はサポートされていません
- 速度と接続の問題
- WPA3 サポートなし
メッシュルーター は自宅の Wi-Fi ニーズに応える優れたオプションですが、これらのシステムは価格が高いため、多くの家庭では利用できないことがよくあります。 Vilo は、手頃な価格の独自のシステムで家庭用メッシュ Wi-Fi 市場を一変させようとしています。
コンテンツ
- デザイン
- スペックと特徴
- 設定
- パフォーマンス
- 私たちの見解
価格は、ルーター 1 台でわずか 20 ドル、または接続して最大 1 台のルーターをカバーする 3 個のパックで 60 ドルです。 4,500 平方フィートの家にある Vilo は、通常の数分の 1 のコストで一度に最大 120 台のデバイスを接続できると約束しています。 競合するユニット。
これは競合する Linksys Velop Mesh Wi-Fi システムの約 5 分の 1 のコストなので、明らかに Vilo はある程度の妥協をする必要がありました。 しかし、適切なところでは手を抜き、パフォーマンスと機能を非常に魅力的な価格とバランスさせています。
関連している
- Wi-Fiが機能しないのですが? 最も一般的な問題を解決する方法
- 2023 年に最適なメッシュ Wi-Fi システム
- 今すぐ購入できる最高の低価格ルーター
にジャンプ: デザイン | スペックと特徴 | 設定 | パフォーマンス | 私たちの見解
デザイン

Vilo のメッシュ ルーターは、狭いスペースやオフィスに最適な 1 個のパックで購入することも、広い家を覆うように設計された 3 個の大きなパックで購入することもできます。 ノードと呼ばれる各ユニットは同一で交換可能なため、サテライトとしても、モデムに直接接続されたメイン ルーターとしても使用できます。
Vilo ユニットは実際よりもはるかに高級に見えますが、Vilo の製造品質は 20 ドルの価格を裏切るものではありません。 実際、ミニマルな四角いキャニスターのデザインと、ユニットの光沢のない白い仕上げは、Linksys のより高級な Velop メッシュ システムを思い出させます。 それに比べて、Velop の小売価格は 3 個パックで 229 ~ 300 ドルという驚異的な価格です。
Velop と同様に、Vilo は非常に軽量で、5.9 x 2.7 x 2.7 インチのコンパクトなデザインで、背の高いアイスティー缶ほどの大きさです。 シンプルなデザインなので、家具やインテリアにも馴染みます。

従来とは異なり Wi-Fiルーター、メッシュ システムには、エイリアンのような触手に似た、威圧的な突き出たアンテナは付属していません。 これらのシステムの目標は、よりスタイリッシュなデザインにより、これらのユニットを生活のあちこちに置きたくなることを意味します。 メッシュ システムを家具の後ろで隠して信号を難読化するのではなく、より良い Wi-Fi カバレッジを提供するスペースを確保します。 家電製品。
各 Vilo の前面には、特定のノードへのネットワーク接続をすぐに無効にするために使用できる凹んだ円形のボタンがあります。 ネットワークステータスインジケータLEDライトも付いています。 Vilo の起動時は LED が赤色ですが、インターネットに接続してシステムの準備が整うと青色の点灯に変わります。 青色のライトの点滅はインターネットのカバレージが不安定であることを示し、オレンジ色はユニットのペアリングとセットアップの準備ができていることを示します。
光に敏感な場合、または Vilo の LED が家の周囲の照明を邪魔したくない場合は、見た目を美しくするために LED の穴を白いテープで覆うとよいでしょう。

各ユニットの背面には、必要に応じて有線接続に対応するための 3 つのイーサネット ポートが付いています。 サテライトユニットにイーサネットポートがあることは、信頼性の高い接続を必要とするゲーマーにとって便利です。 モデムやメイン メッシュ ルーターを別の部屋に置いたり、家の離れた場所にある IoT デバイスを接続したりできます。 ここのポートは、モデムに直接接続した場合と同じ速度は提供しませんが、より重要なアプリケーションでより安定した接続を維持するのに役立ちます。
サテライトユニットにイーサネットポートがあることは、サテライトでの有線イーサネット接続のサポートが欠けていた古い Amazon Eero システムからの歓迎すべき変更です。 通常、私はサテライト ノードのイーサネット ポートを、ゲーム コンソール、Wi-Fi が内蔵されていないホーム IoT ハブ、およびデスクトップ PC に接続するために使用します。
スペックと特徴

ユニットあたりわずか 20 ドルですが、最新の Wi-Fi 6 または Wi-Fi 6E 仕様のサポートはありません。 ヴィロ. それでも、デュアルバンド 802.11ac が搭載されているため、より高級なものと同じ Wi-Fi 5 サポートが得られます。 Linksys Velop AC2200 メッシュ システム. Vilo とは異なり、Linksys は Wi-Fi 6 をサポートする Velop システムのよりプレミアムなバージョンを提供しています。
ここでの主な違いは、229 ドルの Velop はカバー範囲と信頼性を向上させるためにトライバンド アンテナを備えているのに対し、より安価な Vilo はデュアルバンド アンテナを採用していることです。 大幅に低価格でありながら、Vilo の MU-MIMO 接続、ビームフォーミング、バンド ステアリングの恩恵を受けることができます。 バンドステアリングは、iOS と iOS の両方で利用できる Vilo Living アプリを通じて設定できます。 アンドロイド. アプリのダッシュボードには、Wi-Fi 信号強度、実行中のファームウェアのバージョン、選択した暗号化方法など、メッシュ ネットワークに関する追加情報が表示されます。

ホーム Wi-Fi ネットワークを設定するには、アプリを使用する必要があります。 各 Vilo ユニットの底部には QR コードが付いており、登録してアプリにログインすると、 最初に本体の QR コードをスキャンするように求められます。これは、本体に直接接続されているものです。 ルーター。 マルチパックを購入した場合、後続の衛星は接続後に自動的に検出されます。 Vilo は 3 パック構成を提供していますが、ご家庭で必要な場合は、追加のノードを購入してシステムとペアリングすることもできます。 競合するメッシュ システムと同様に、このアプリは、威圧感のない方法でホーム ネットワークに関する豊富な制御と情報を提供します。
このアプリのもう 1 つの利点は、保護者がネットワークを制御して、個々のデバイスがブロックされるダウンタイムをスケジュールできることです。 小さな子供がいる場合、これは多くの最新の携帯電話に組み込まれているデジタル ウェルビーイング アプリへの追加レイヤーであり、健全なインターネット習慣を確立するのに役立つ可能性があります。
また、特定の Web サイトをブロックしたり、訪問者が別のパスワードで使用できるゲスト ネットワークを作成したり、問題が発生した場合にメッシュ システムをリモートで再起動したりすることもできます。 また、データに興味がある場合は、使用状況レポートを表示して、各デバイスが使用しているデータ量を確認することもできます。 ゲスト ネットワークの場合、Vilo を使用すると、有効期限のある一時的なネットワークまたは永続的なネットワークを設定できるため、パスワードや設定を柔軟に変更して安全を保つことができます。
設定



私は実家で Vilo システムの 3 パックをテストしました。これは私の小さなアパートよりも大きく、各ユニットがメッシュ ネットワークとしてどのように機能するかをよりよく示すものです。 私の狭いスペースでは、1 ユニットのモデムで十分でした。
テスト環境として、自宅にある既存の Eero Pro 6 ネットワークを Vilo ネットワークに置き換えました。 私は家の裏にある2階の寝室にユニットを1台、家の正面の階下のリビングルームに1台、そしてガレージに1台を配置しました。
家のレイアウトのせいで、ガレージは常に Wi-Fi デッドゾーンであり、過去には両親が ガレージにリピーターまたはメッシュノードを配置して、接続されているガレージドアオープナーとリングを制御できるようにします カメラ。 各ユニットは電源に接続する必要があるため、電源コンセントの近くに配置する必要があります。
パフォーマンス

携帯電話の塔のネットワークと同様に、メッシュ システムは、空間内を移動すると、どのノードが最適な接続を提供するかを判断し、デバイスを最も強力なノードに切り替えます。 これはすべてシームレスに行われるため、理論上は、別のカバレッジ ゾーンに入るたびに別のネットワークに変更する必要がなく、最高の Wi-Fi 受信が得られるはずです。
Vilo のパフォーマンスをテストするために、空間を移動するときに速度の低下やカバレッジの信頼性の違いがあるかどうかを確認したいと思いました。 私の両親は、地元のインターネット サービス プロバイダーから対称速度 300 Mbps を利用していることを知っています。 (ISP)、ISP が提供するルーターとモデムの組み合わせに iPhone を直接接続すると、速度が向上しました。 範囲。
範囲は最低速度 280Mbps から最高速度 325Mbps までです。 Vilo のユニットは、5GHz 帯域で最大 867Mbps、2.4GHz 帯域で最大 500Mbps をサポートします。
Vilo 氏によると、各ユニットには 4 本のアンテナが内蔵されており、MU-MIMO で複数のユーザーを処理できるため、同時に接続されているさまざまなデバイスに対して信頼性が高くなります。 ビームフォーミングは、ノードからデバイスへの信号のルーティングにも使用され、バンド ステアリングによって各デバイスが 2.4 GHz または 5 GHz 帯域のいずれかに自動的に設定されます。
必要に応じて、2.4GHz 帯域への特定の接続を必要とするデバイスの Vilo アプリで帯域ステアリングをオフにすることができます。 テストではバンド ステアリングを無効にし、代わりに Vilo がテストで 5GHz 帯域に依存するように強制しました。これにより、ISP の速度が低い帯域によって制限されないようになりました。

家のさまざまな場所で速度テストを実行したところ、Vilo ネットワークがオンになっていることがわかりました。 Eero Pro 6 よりも平均 30% 遅く、国内の複数の場所で平均 350Mbps をわずかに超える程度です。 家。 それでも、Eero Pro 6 の 3 ユニット パックの価格は 3 パックで 599 ドルです。
これは、速度を 30% 犠牲にするだけでコストの 90% を節約できることを意味し、Vilo はほとんどの平均的な家庭にとって真の勝者となります。
しかし、すべてが悲惨だったわけではありません。 メイン ノード (モデムに直接接続されているユニット) に接続されているリビング ルームでは、平均速度が約 400 Mbps と高くなります。 メイン ノードだけが実行されている状態で家の反対側に移動すると、速度は 200 Mbps 近くで推移しました。
家の同じ場所で衛星を使用した場合、速度は約 250 Mbps でした。 悪名高い Wi-Fi デッドゾーンのあるガレージでの速度テストでは、速度は約 75 Mbps でした。これは、ISP が約束した 500 Mbps の 15% です。
Eero Pro 6 システムと比較すると、速度の低下は Vilo ほど急激ではありませんでした。 リビングルームでは、Eero Pro 6 は 450 Mbps 近くのパフォーマンスを発揮したため、この設定では Vilo よりわずかに高速です。 ただし、メイン ノードから離れて家の反対側に移動すると、速度は平均 320Mbps で Vilo よりもはるかに速くなりました。 衛星ユニットがある同じ場所では、速度は平均 370Mbps で 100Mbps 以上速くなりました。 そしてガレージ内でも、Eero はそのスペースの専用ノードで 150 Mbps 近くを実現しました。
Vilo の最大の不満は、異なるノード間のハンドオフが競合システムと同じように機能しないことです。 これは、1 つのノード上のホームの一方の端で接続を開始し、次に別のノードに移動する場合に問題になります。 最適な速度と カバレッジ。
これは頻繁に起こることではありませんが、庭から移動するときに気づきました。庭では、携帯電話で十分な Wi-Fi 通信範囲があったのです。 上の階の寝室から家の前までのノードに接続されており、家のメイン ノードによってサービスが提供されるはずです。 リビングルーム。 移行後、Wi-Fi の受信状態が急激に低下しただけでなく (より離れたノードに接続していることを示しています)、受信状態が弱くなったため、速度も大幅に低下しました。
これはほとんどの家族にとって共通の懸念事項ではありませんが、実際にはノートパソコンやタブレットで仕事をしています。 ほとんどが 1 つの場所です。周囲を歩き回っているときに人々と FaceTiming またはビデオ通話をしている場合は問題になります。 家。
Wi-Fi ネットワークに関しては、速度は重要な要素の一部にすぎません。 実際に使用してみると、Vilo システムは全体的に非常に信頼性が高いことがわかりました。 私が Vilo ネットワークを使用した 1 か月間で、実家とアパートのテスト サイトの両方で、ネットワークを 2 回再起動する必要がありました。
1回目は、ソフトウェアのアップデート後に衛星の1つが認識されないという不具合が発生した後でした。 2 つ目は、Vilo のネットワークに接続されているデバイスがインターネットにアクセスできなかったときに発生しました。
これはイライラするように思えるかもしれませんが、Vilo の低価格帯では不具合は見逃しやすいものです。 私の古い Wi-Fi 5 Eero システムと比較して、Amazon ブランドのネットワークは今日でははるかに信頼性の高いパフォーマンスを発揮しますが、 最初に起動したときは、同じ不具合が年に 2 ~ 3 回発生しましたが、そのほとんどはソフトウェアの後でした 更新情報。
私たちの見解
ホーム メッシュ ネットワークをまだ所有していない場合は、Vilo システムがリストの一番上にあるはずです。 Vilo はより最新の機能で妥協していますが、このシステムには Wi-Fi 6 サポートのオプションがなく、トライバンド アンテナではなくデュアルバンド アンテナが付属しており、より多くの機能をサポートしています。 堅牢なカバレッジ — ルータ 1 ユニットの開始価格が 20 ドル、3 パックの場合は 60 ドルという手頃な価格なので、家庭用 Wi-Fi メッシュへの切り替えを検討している人にとって、Vilo は非常に価値があります。 システム。
代替手段はありますか?
Vilo のより大きな競合他社には、Amazon の Eero、Logitech の Velop、Google の Nest Wi-Fi などがあります。 Wi-Fi 6 はサポートされていますが、 Eero 6 や Velop AX4200 Wi-Fi 6 システムなどの一部の高価なモデルでは、これに割増料金を支払うことになります。 テクノロジー。 現時点では、Wi-Fi 6 はまだ完全には普及していません。 スマートフォン またはラップトップが Wi-Fi 6 をサポートしていても、米国のほとんどの家庭には Wi-Fi 6 を利用できるブロードバンド速度がありません。
Ookla の Speedtest.net によると、国内のほとんどの家庭の固定ブロードバンドの通信速度は平均約 192Mbps です。 Vilo の Wi-Fi 5 ネットワークは最大 867Mbps をサポートしており、サブギガビット速度のほとんどのブロードバンド プランを適切に処理できます。
メッシュ ネットワークに加えて、Vilo は、特にレンジ エクステンダーと組み合わせた場合、従来の Wi-Fi ルーターとも競合します。
どれくらい続きますか?
Vilo は、ハードウェアの欠陥をカバーするために 1 年間の限定保証を提供します。 また、スマートフォンとは異なり、Wi-Fi ユニットは固定されていることが多いため、偶発的な損傷を受ける可能性はありません。 メッシュ ルーターのようなスマート デバイスを使用すると、バックグラウンドで行われるソフトウェア アップデートを通じて長年のサポートも得られるため、Vilo ネットワークが何年も持続することが保証されます。 一般に、Vilo ネットワークは、1Gbps より速い家庭用ブロードバンド速度にアップグレードするまで使用できます。
買ったほうがいいですか?
Wi-Fi 6 が必要な場合を除き、メッシュ Wi-Fi システムをまだ所有していない場合は、Vilo メッシュへのアップグレードを必ず検討する必要があります。 このユニットはスタイリッシュな外観を誇っていますが、速度に関しては多少の妥協があります。 しかし、家全体のネットワークに 60 ドルかかるため、速度の低下は賢明な買い物客にとってはそれほど問題ではありません。 システムが宣伝どおりに動作し、家の最も離れた場所でも信頼できる受信が得られる限り。 家。
編集者のおすすめ
- Li-Fiとは何ですか? より高速で安全なワイヤレス インターネットがすぐそこまで来ています
- Wi-Fi 7 とは: 802.11be について知っておくべきことすべて
- 2023 年のベスト Wi-Fi ルーター
- これらは実際に非常に高速な公衆 Wi-Fi を備えている空港です
- この Wi-Fi セキュリティ上の欠陥により、ドローンが壁を越えてデバイスを追跡できる可能性があります