TP-Link AC3150 MU-MiMO ルーターのレビュー

私たちは皆、より多くの帯域幅を使用し始めています。 高解像度の Netflix ストリーミング、ゲームのダウンロード、あるいは YouTube の散策など、より高速なワイヤレス ネットワークを必要としているのはコンピューターオタクだけではありません。 誰もバッファリングに対処したくありません。

TP-Link AC3150 を入力します。 この細くて小さなルーターは控えめに見えますが、2.4 GHz および 5 GHz Wi-Fi チャネルで 3.1 Gbps を出力します。 MU-MiMO、内蔵USBポート、1.4GHzデュアルコアプロセッサなど、ユーザーがすでに期待しているすべての機能を備えています。

しかし、AC3150 の価格は 200 ドルで、平均的なユーザーがより基本的なルーターに費やすのに慣れている金額よりもはるかに高額です。 TP-Link は本当に高速な Wi-Fi を大衆に提供できるのでしょうか、それともその価格に恐怖を感じるのでしょうか?

デザイン

TP-Link は味気ないように見えますが、それは問題ありません。 最近、悪魔の祭壇やNASAの機器のようなハイエンドルーターがトレンドになっていますが、AC3150はまさにルーターに見えます。 通気性のあるプラスチックを引き立てる光沢のある黒いパネルを備えたモダンなデザインで、棚やテレビのそばに置いても違和感がありません。

控えめなサイズも助かります。 幅10.4インチ、奥行き7.8インチで、高さ0.5インチのものとほぼ同じ設置面積を占めます。 ネットギア ナイトホーク X4S

. これは、5Gbps 以上の帯域幅を提供するルーターの数分の一のサイズです。 Wi-Fi の巨大企業と比較したときのその繊細さは、過小評価することはできません。 AC3150 を置く場所に困ることはありません。

4 つのアンテナがデバイスの背面からまっすぐに立っていますが、これらは標準のスイベルとヒンジ機能なので、必要に応じて壁に取り付けるためにさまざまな角度を拡張できます。 これは、ほとんどの状況でカバレッジを提供するには十分ですが、6 つ (またはそれ以上) のアンテナを備えたルーターと比較すると選択肢が制限される可能性があります。

真ん中から撮影

最新のルーターの主な焦点はワイヤレス接続であり、TP-Link は安定した 3.1 Gbps を備えています。 正確には、2.4GHz 帯域で 1,000Mbps、5GHz 帯域で 2,167Mbps の帯域幅が詰め込まれています。 これは、X4S の 2.53 Gbps と 2.2 Gbps を (それぞれ) 超えています。 ザイクセル NBG6815、どちらもほぼ同じ価格帯です。

有線接続は、無線接続と同じ「平均を少し上回る」料金に当てはまります。 背面パネルは、ギガビット イーサネット ポート、USB 2.0、および USB 3.0 ポートのカルテットのホストとして機能します。 これらはすべて最近のルーターでは標準的なものですが、USB ポートが 2 つあるということは、AC3150 がメディアに重点を置いていることを物語っています。

愛を広めます

ルーターテストに関して言えば、我が家はWi-Fi需要が「E3記者会見」に次いで2位です。 同じ屋根の下に 5 人が住んでおり、ラスと漆喰の壁、7 台のコンピューター、さまざまなスマートフォンとコンソールがあります。

2.4 GHz ネットワークはメイン フロアで良好なパフォーマンスを示し、ルーターから見える範囲内では 5 GHz ネットワークよりも同様の速度を提供しましたが、遅延は優れていました。 2 階では、5 GHz ネットワークの安定性が向上し、遅延とダウンロード速度の両方で 2.4 GHz 側をリードしました。 2.4GHz ネットワークを使用してプレイ中にパケット損失が発生したことに気付きました オーバーウォッチ 2階にありましたが、5GHzに切り替えることでその問題は解決しました。

ダウンロード速度は安定していましたが、ISP と接続先のサーバーによっては大きく変動する傾向があります。 Steam ダウンロードの速度は最高 6.5MB/s に達し、通常ホーム ネットワークに電力を供給している Linksys E3000 よりも大幅に向上しました。 夕方にストリーミングが増加すると、MU-MiMO は数回の短い問題を除いて、増加に適切に対処しました。

テスト期間の終わりには、ルームメイト全員が、日常使用時とメディア ストリーミング時の両方で速度が顕著に向上したことに同意しました。 ゲームをプレイした人も、パケットのドロップが減り、応答時間が改善されたと報告しましたが、有線での体験にはまだ不十分であることに同意しました。

差し込むだけですぐに使えます

セットアップはまったく簡単です。 ルーターを接続すると、デフォルトのネットワークに参加するのと同じくらい簡単にアクセスできます。 ステップバイステップのガイドでは、わかりやすい英語で SSID とパスワードの入力を求められます。 一部のルーターではすべての設定を自分で行うことが求められますが、TP-Link は好むと好まざるにかかわらず、そのプロセスをお手伝いします。

よりもほとんど簡単です GoogleのOnHub、別の TP-Link ベンチャーですが、セットアップにモバイル アプリが必要です。 唯一の主な注意点は、マニュアルの説明の中で依然として TP-Link のセットアップ ドメインについて言及していることです。 マニュアルとクイック スタート ガイドの両方で、セットアップのために tplinkwifi.net ドメインが参照されています。 TP-Link の更新に失敗しました. ただし、手順にも記載されているように、192.168.0.1 に移動してセットアップすることはできます。

TP-Link の刷新されたユーザー インターフェイスは管理パネルにも引き継がれています。 基本タブと詳細タブがありますが、表示と表現が異なるだけで、ほとんど同じ機能が両方に存在します。 これには、プリント サーバーのセットアップ、ネットワーク接続ストレージの管理、 VPN 構成とポート転送。

実際、Google の OnHub プラットフォームには、次のようないくつかの要素が取り入れられています。 より高度な機能を質問として表現し、前面に完全なネットワークの内訳を示す ページ。 管理パネルは改訂されるたびにさらに使いやすくなり、TP-Link の最新版は大きな進歩を遂げています。

完全にカジュアルなルーター

メディア解像度とストリーミングの需要が高まるにつれて、一般家庭における高性能ルーターのニーズも高まっています。 TP-Link は、非常にシンプルなセットアップと強力なワイヤレス接続で、その姿勢と派手なスタイルを自宅に残しつつ、通路を越えて到達するという確かな仕事をします。

価格も顔と同じくらいフレンドリーです。 200 ドルで、少し高価な X4S よりも多くの帯域幅が得られますが、Zyxel は 150 ドル未満で 2.2Gbps を提供しており、小規模世帯には十分すぎると思われます。 5Gbps 以上の水準に引き上げたゲーム用ルーターの価格は 200 ドルを超えており、TP-Link はその真ん中に位置しています。

TP-Link の最大の強みは、従来の単純明快な設計です。 ほとんどのルーターと同じように動作し、見た目も同様ですが、多くの微妙な改良点と、優位性をもたらす高度な機能が備わっています。 400 ドルの巨大なルーターは、より控えめな製品を常に上回りますが、TP-Link AC3150 は、平均的な家庭が実際に購入できる最先端のルーターです。

編集者のおすすめ

• TP-Link の Wi-Fi 6E ルーターには、受信状態を向上させる電動アンテナが付属しています
• TP-Link、Wi-Fi 6 ソフトウェア仕様を搭載した初のミッドレンジルーターを発表
• TP-Link の新しいルーターは、わずか 99 ドルで巨大なメッシュ ネットワークを提供します
• TP-Link の新しい Wi-Fi 6 ルーターは、これまで以上にエイリアンの宇宙船のように見えます