Acer Swift Edge レビュー: めちゃくちゃ薄くてめちゃくちゃ軽い

エイサー スイフト エッジ

メーカー希望小売価格 $1,500.00

スコアの詳細

DT推奨品

「Acer Swift Edge は、クラス最高の OLED ディスプレイを搭載した非常に薄くて軽い 16 インチ ノートパソコンですが、少し薄っぺらく感じられ、クリエイティブなパフォーマンスが欠けています。」

長所

• 独特の薄さと軽さ
• 圧巻のディスプレイ
• 確かな生産性パフォーマンス
• 優れたバッテリー寿命
• 手頃な価格

短所

• 柔軟なシャーシ
• クリエイティブなパフォーマンスが不足している
• キーボードが緩すぎる

最も要求の厳しいクリエイティブなアプリを実行できるパワーを備えた大画面のラップトップをお探しの場合は、(非常に高価な) のようなマシンが最適です。 アップルMacBook Pro 16 そして（もっと手頃な価格で） HP エンヴィー 16 カバーしましたか？ ただし、それらはより大きくて重いマシンであり、 15インチのラップトップ 代わりに、よりシンプルな生産性のマルチタスクとメディア消費のために (またはそれ以上) を使用します。

そこで、16 インチ OLED を搭載した Acer Swift Edge SFA16-41 のようなラップトップが登場します。 4K+ 驚くほど薄くて軽いシャーシにディスプレイを搭載。 いったいどれくらい薄くて軽いのでしょうか？ では、0.51 インチと 2.58 ポンドはどうでしょうか? これらは注目に値する統計であり、Swift Edge を箱から取り出した瞬間にそれが感じられます。 お金だけでなく剛性にも代償を払う必要がありますが、投資に見合った多くのラップトップを手に入れることができます。

仕様

価格と構成

この記事の執筆時点では、Swift Edge の構成は 1 つだけで、コストコまたは Acer から直接入手できます。 AMD Ryzen 7 6800U CPU、16GB の購入に 1,500 ドルを支払うことになります。 ラム、1TB SSD、および 16 インチ 16:10 4K+ OLEDディスプレイ。 これは明らかにプレミアム価格ですが、信じられないほどポータブルなデザイン、高速コンポーネント、そして見事なディスプレイによって部分的に正当化されます。

薄くて軽いけど、値段はどれくらい？

上で述べたように、Swift Edge は 0.51 インチとばかばかしいほど薄く、2.58 ポンドと軽いです。 これはほとんどの 14 インチよりも小さいです ラップトップ — そしてかなりの数の 13 インチマシン — そしてそれは 0.58 インチマシンよりもはるかに薄いです マイクロソフト Surface ラップトップ 4 それは私たちのリストに載っています 最も薄いラップトップ (間もなく Swift Edge に置き換えられる予定です)。 また、4.71ポンドよりもかなり軽いです。 デル XPS 15. 他のほとんどの大画面と比較して、Swift Edge が手に持った感じがどれほど小さいかを表現するのは難しい ラップトップ. 0.44インチほど薄くはありません M2 MacBook Air、しかしこれは Windows に近いです ラップトップ 得る。

ただし、これほど薄くて軽いためには代償を払う必要があります。

まず、ほとんどの ラップトップ アルミニウムではなくマグネシウム合金を使用した、薄くて軽いデザインをレビューしました。 その結果、必然的に剛性が不足します。これは、Swift Edge の非常に曲げやすいディスプレイと柔軟なキーボード デッキで最も顕著に表れます。 マグネシウム合金は十分強いので、ラップトップが頑丈ではないと言うのは不公平です。 しかし、ラップトップに緻密で硬い感触を求めるのであれば、Swift Edge には失望するでしょう。

軽量化が影響するもう 1 つの領域は、バッテリー容量です。 Swift Edge のバッテリーはわずか 54 ワット時で、16 インチのラップトップとしては低めです。 4K+ OLEDディスプレイ。 の LG グラム 16 2-in-1たとえば、Dell XPS 15 は 80 ワット時のバッテリーと低解像度の IPS パネルを搭載していますが、Dell XPS 15 は 86 ワット時のバッテリーと低解像度の OLED ディスプレイを搭載しています。

Swift Edge はバッテリー テストではまともなパフォーマンスを示しましたが、LG Gram 16 2-in-1 はその重要性を示しています バッテリーサイズはバッテリー寿命に比例しますが、MacBook Pro 16 は Apple の ARM アーキテクチャの効率性を示しています。

極薄のものもある ラップトップ キーボードが非常に浅いことに悩まされていますが、Swift Edge はその罠にはまりません。 キーボード スイッチには十分な深さと、操作時の明確なクリック感があります。

ただし、人によっては軽すぎると感じるかもしれません。 これは私がテストした中で最悪のキーボードではありませんが、最高でもありません。 タッチパッドは機械式としては大きく正確で、ボタンは少し唐突ではあるものの、十分静かです。 ディスプレイがタッチ対応ではないのが残念です。

薄型設計により妥協を強いられないもう 1 つの領域は、接続性です。 驚くべきことに、Swift Edge には多くのポートがありますが、 落雷 4が足りない。 ただし、これは薄いシャーシではなく、AMD チップセットによるものです。

ラップトップの美しさについてはもっとお話したいと思いますが、言うことはあまりありません。 シャーシは「オリビン ブラック」で、派手さはありません。 多くの人と同じようにミニマルなデザインです ラップトップ 今日では、その極度の薄さだけが目立つようになりました。 注目を集めるラップトップが必要な場合は、Swift Edge が最適です。 ベゼルは非常に薄いですが、プラスチックでもあるため、モダンな外観が損なわれています。

それでも、Acer は 1080p の Web カメラをなんとか搭載できました。これは素晴らしいことですが、赤外線カメラはありません。 Windows 11 こんにちは、サポートです。 ただし、電源ボタンに埋め込まれた指紋リーダーは正常に動作します。

軽量ディスプレイではない

16 インチのディスプレイでは、テキストのギザギザやピクセル化された画像を避けるために高解像度が必要です。 Swift Edge は、生産性を考慮した 16:10 のアスペクト比で動作します。 4K+ (3,840 x 2,400) の解像度で、十分すぎるほど鮮明です。 さらに良いことに、これは OLED パネルであるため、明るく、信じられないほど幅広い色があり、非常に優れた (ただし優れているわけではない) 精度があり、深いコントラストにより真っ黒な色を表現できます。

シャープで黒いテキストが必要な生産性の高い作業にラップトップを使用している場合でも、メディアを消費している場合でも、このディスプレイはきっと気に入っていただけるでしょう。 Swift Edge は、これから説明するように、要求の厳しいクリエイターにとっては十分な速度ではありませんが、急遽写真を編集する必要がある場合には、ディスプレイが対応してくれます。

オーディオはそれほど印象的ではなく、2 つの下向きスピーカーが時折 YouTube ビデオに適したサウンドを提供するだけで、それ以外にはあまり適していませんでした。 もう少し大きい ラップトップ、Dell XPS 15 や MacBook Pro 16 と同様に、はるかに優れたオーディオ品質を提供します。

要求の厳しいプロデューサーにとって十分な速度

豪華で広々とした OLED ディスプレイが、要求の高いクリエイティブな作業を促すことは間違いありません。 ただし、最も強力なクリエイティブ アプリケーションは、個別の GPU を利用してさまざまなタスクを高速化しますが、これは Swift Edge にはありません。 薄いシャーシではすでに多くの空気を移動させることが困難であることを考えると、Acer が 8 コア/16 スレッドの AMD Ryzen 7 6800U CPU を搭載できたことは印象的です。 薄型軽量化を目指した低電力CPU（15ワット～28ワット）です ラップトップしたがって、同じ出力範囲の Intel 第 12 世代 CPU と最もよく競合します。 しかし、最近では最も大きな ラップトップ (および一部の小型のもの) は 45 ワットの Intel 第 12 世代チップを使用しているため、有利な状態から始めます。

最終的には、CPU を集中的に使用するタスクでは安定した生産性パフォーマンスが期待できますが、統合された AMD Radeon グラフィックスの速度が遅いため、クリエイティブな作業には制限がかかります。 そして、一連のベンチマークでその生産性のパフォーマンスを確認しました。 バランス モードとパフォーマンス モードの両方での結果をリストした以下の表では、Swift Edge を個別の GPU を搭載していない他の大型マシンと比較しています。 Acer のパフォーマンス モードはバランス モードよりもはるかに遅かったことに注意してください。これは、チューニングが不十分であるか、サーマル スロットルの問題が原因で発生したことを示しています。 CPU。 通常モードにしておくのがベストです。

Intel の H シリーズ第 12 世代 CPU は AMD チップよりも高速でしたが、より多くの電力を消費する高クロックのプロセッサです。 Swift Edge の結果は十分な競争力を備えているため、バッテリ寿命を延ばしながら、要求の厳しい生産性ワークフローをスムーズに実行できるラップトップに依存できます。

妥協しながらも任務は達成された

生産性やメディア消費のために、素晴らしいディスプレイを備えた大型のラップトップが欲しいと考えている人はたくさんいるでしょうが、かさばって重いマシンを持ち歩きたくないのです。 少なくとも、Acer はそれを望んでいます。 そういった人にとって、Swift Edge は注目すべきノートパソコンです。

信じられないほど薄くて軽いにもかかわらず、確かな生産性パフォーマンス、十分なバッテリー寿命、素晴らしいビジュアル体験を提供します。 これは 1,500 ドルのプレミアム価格を正当化するものであり、高すぎると思われる 2,000 ドルの壁を越えていないことを嬉しく思います。 他にはあまりありません ラップトップ パフォーマンス要件を満たしているのであれば、次のラップトップとして Swift Edge を検討しない理由はほとんどありません。

編集者のおすすめ

• 2023 年に最適な低価格ラップトップ
• Acer Swift Edge の厚さはわずか 0.5 インチですが、HDMI ポートが搭載されています
• 新しい Acer Swift 3 は、わずか 900 ドルの OLED ノートパソコンです
• Acer Chromebook Spin 514 (2022) 実践レビュー: ワープ速度
• AMD の Zen 3+ CPU は優れているのに、なぜ誰も使用しないのでしょうか?