私たちは皆、弱者を応援するのが大好きです。AMD は GPU 分野でこの立場を楽しんでいます。 それは特に次のような場合に当てはまります Nvidiaは値上げを続けています 天文学的な新たな高みへ。 それよりも、購入する際には、 新しいグラフィックスカード あなたのシステムにとって、Team Red に参加する正当な理由がいくつかあります。
コンテンツ
- DLSS とリフレックス
- レイトレーシング
- 生のパフォーマンス
- AMDは苦戦を強いられている
それでも、Nvidia が優位を保ち続けるのには理由があります。 認めたくないのですが、現時点では Nvidia が優位にあることは疑いの余地がありません。
おすすめ動画
DLSS とリフレックス
Nvidia 独自のテクノロジーのいくつかについて話さずに、AMD と Nvidia の間のライバル関係を語ることはできません。 これには次のようなものが含まれます ディープラーニング スーパーサンプリング (DLSS) そして Nvidia リフレックス.
関連している
- この 2 年前の GPU が今でも購入すべき理由
- この謎に満ちた Nvidia GPU はまったくの怪物です - そして、私たちはちょうど別の外観を手に入れました
- Nvidia の最も重要な次世代 GPU の発売まであと 2 週間以内
DLSS は Nvidia の RTX 20 シリーズの作成とともに登場しましたが、次の 2 世代で大幅に強化されました。 以前は、DLSS は AI を利用して、グラフィックス カードに負担をかけずに低解像度の画像をアップスケールしていました。 これにより、ビジュアルの品質を向上させながら、より高いフレーム/秒 (fps) でゲームを実行できるようになります。
確かに、いくつかの視覚的なアーチファクトはありますが、全体として、DLSS は常に Nvidia が自慢できるものの 1 つでした。
その後、 DLSS3 来ました。
DLSS 3 では、以前のバージョンに比べて大幅な改善が施されています。 超解像度要素 (単なるアップスケーリング技術) とは別に、フレーム生成も提供します。 RTX40シリーズ グラフィックスカード。 これは、フレーム レートの大幅な向上を意味する可能性があります。
理論上は、全体的なパフォーマンスが低下することは想定されていないため、DLSS 3 では基本的に 2 倍または 3 倍の fps が得られます。 もちろん、前述したように、視覚的なアーティファクトが発生する可能性はあります (実際に発生します) が、全体的な結果は非常に優れています。
Nvidia の秘訣には、遅延を削減するテクノロジである Reflex も含まれています。 Nvidia Reflex は、マウスからの入力がディスプレイに到達するまでの時間を短縮します。 一部のゲーマーはそれをあまり気にしませんが、対戦型シューティング ゲームや e スポーツ タイトルに興味がある場合は、 Reflex は、パフォーマンスに悪影響を与えることなく、貴重なレイテンシーを節約するのに役立ちます。 操作。
DLSS は RTX グラフィック カードでのみ動作し、DLSS 3 は最新の 40 シリーズ GPU 用に予約されています。 反射神経 ただし、はるかに多くのカードで利用できます。GTX 900 以降を含むすべてのカードで利用できます。 する。
DLSS に対する AMD の答えは次のとおりです。 FidelityFX 超解像度 (FSR と FSR2.0). このテクノロジーはそれなりに強力ですが、DLSS (特に DLSS 3) はこの世代でも依然としてリードしています。 Nvidia は AI 関連タスクで有利なスタートを切りました、DLSS やレイ トレーシングなどをサポートできるようにソフトウェア側とハードウェア側の両方で GPU を最適化しました。 AMDはまだそこまで到達していませんが、それは可能です FSR 3.0 でフレーム生成を導入する予定, 見てみると面白いでしょう。
この時点では、ほぼ次のようになります Nvidia が DLSS を販売 GPU 自体ではなく、それがこのテクノロジーの強力さです。
レイトレーシング
レイトレーシング は、リアルな影、反射、照明をシミュレートするレンダリング手法です。 これにより、ゲームの見栄えが向上します (場合によってははるかに優れたものになります)。しかし、当然のことながら代償も伴います。
ゲームにおけるリアルタイム レイ トレーシングは計算コストが高く、負担がかかります。 のようなゲームを実行する サイバーパンク 2077 レイ トレーシングを有効にすると GPU に負荷がかかり、うまく終了しないことがよくあります。 最も強力な GPU のみがこれを処理し、高い fps を実現できます。
Nvidia は、レイ トレーシング シーンの長期支配者です。 確かに、AMD カードはレイ トレーシングを提供しますが、Nvidia の同等のカードに追いつくには決して十分ではありません。 これは、RX 7000 シリーズが AMD のレイ トレーシング パフォーマンスにいくつかの改善をもたらした現在でも当てはまります。
レイ トレーシングを有効にすると没入感が高まり、ゲームに新たなレベルのリアリズムがもたらされるため、ここ数世代で Nvidia の大きなセールス ポイントとなっています。 これは、Nvidia がハードウェア レベルでレイ トレーシングに対応する準備ができているためです。 Nvidia の RTX カードには、ハードウェア アクセラレーションによるレイ トレーシングをサポートするレイ トレーシング (RT) コアが付属しています。 AMD には Ray Accelerators があり、それは役に立ちますが、通常は十分ではありません。
レイトレーシングを比較してみましょう RX7900XTX に RTX4080、パフォーマンスの点で最も近いものです。 RX 7900 XTX は前世代のフラッグシップよりも優れたパフォーマンスを発揮します (RX6950XT）、それでも Nvidia と同じレベルには程遠いです。
走行時 サイバーパンク 2077 4K およびウルトラ設定では、RTX 4080 は平均 29 fps を維持できます。 RX 7900 XTX は 21.5 fps で遅れています。 ゲームによってはその差が小さくなったり大きくなったりしますが、常に存在します。
端的に言えば、レイ トレーシングと許容できる (または高い) フレーム レートが必要な場合は、やはり Nvidia に固執する必要があります。
生のパフォーマンス
純粋なパフォーマンスだけを求めているのであれば、おそらく今すぐ Nvidia に目を向けるのが最善でしょう。 結局のところ、すべてのグラフィックス カードの中で誰もが認める王者であるのは Nvidia です。 RTX4090.
RTX 4090にはお金を払う価値がありますか? 予算面を気にしない限りは別です。 がある Nvidia と AMD の両方からのより良い取引 価値を目指すなら。 ただし、グラフィックス カードに 1,600 ドルを費やしても構わない場合は、RTX 4090 が最適な GPU です。
これは、レイ トレーシングを有効にして 4K で最新のゲームを実行しても決して怯まない唯一のグラフィック カードです。 スムーズなゲーム エクスペリエンスは全面的に保証されます (最適化されていないゲームを除く)。 ジェダイ：生存者).
AMD には RTX 4090 に相当する製品がなく、インタビューを信じるとすれば、 作る予定はない. そのため、AMD が競合するのは RTX 4080 のみです。 RTX4070Ti.
RX 7900 XTX と RX 7900 XT を Nvidia のライバルと比較すると、Team Green を単純に称賛するだけではなく、もっと語るべきことがあります。 AMD はその立場に耐えることができますが、特にレイ トレーシングを重視する場合は、RTX 4080 がまだ勝ちます。
RTX 4070 Ti は弱い立場にあり、多くの場合 RX 7900 XT よりもわずかに遅くなります。 また、より高価な兄弟ほどレイ トレーシングが得意ではありません。 ただし、Nvidia の DLSS 3 へのアクセスは、Nvidia に有利な論拠となる可能性があります。
AMDは苦戦を強いられている
AMDは現在、厳しい立場にある。 Nvidia は、パフォーマンスの面で GPU 環境を支配しています。 価値と価格はまったく別のものです。AMD カードは安価ですが、より要求の厳しい消費者に提供できるものはそれほど多くありません。 AMD の最終世代の GPU は、新しいカードよりも価値があると見なされることもよくあります。 同じことが一部の Nvidia GPU にも当てはまりますが、同じ程度ではありません。
堅実な RX 6000 シリーズと、現在では 2 枚のまともな RX 7000 カードを持っているにもかかわらず、AMD はドライバが弱いということで依然として評判が悪いです。 しかし、それは以前ほど真実ではなくなりました。 Nvidia と AMD はどちらもドライバーのミスを経験していますが、それらの問題はソーシャル メディアが信じているほど蔓延しているわけではありません。 それでも、これは AMD に対する反論としてよく使われます。
奇妙な偏見はさておき、現時点では通常、Nvidia のほうが良い選択だと、重い気持ちで言わざるを得ません。 AMD の現行世代カードのポートフォリオは小規模ですが、AI や機械学習は言うまでもなく、パフォーマンスと機能の点で Nvidia がそれに勝っています。
それでも納得できない場合は、数字について話しましょう。 DLSS 3 は 600 ドルを引き上げることができました RTX4070 実行時は他のほぼすべての GPU よりも上 サイバーパンク 2077 4K で、ウルトラ設定とレイ トレーシングを使用します。 このテストでは、RTX 4070 は平均 73 fps ですが、DLSS 3 を搭載していない RTX 4080 はプレイ不可能な 29 fps で遅れています。
まだ破れていますか？ 選択は簡単です。最高のものを手に入れたいなら、Nvidia を選択してください。 RTX 4090 を購入しない場合でも、数百ドル多くかかる可能性がありますが、RTX のみの機能をすべてお楽しみいただけます。
編集者のおすすめ
- 過去 2 年間にすべての GPU をレビューしました – 購入すべきはこれだけです
- RTX 4060 のことは忘れてください — 代わりに購入すべき 5 つの GPU を紹介します
- Nvidia の新しい GPU のパフォーマンスが統合グラフィックスよりも劣る理由
- AMDはラップトップ用GPUでNvidiaを粉砕するかもしれないが、デスクトップに関しては沈黙している
- RTX 4060 Tiの代わりに購入すべき5つのGPUは次のとおりです
