『ルーパー』が過去 10 年間で最高の SF 映画の 1 つである理由

ライアン・ジョンソンが初演の準備をする中 グラスオニオン、彼の待望のフォローアップ 2019年のサプライズヒットへ ナイブズ・アウト、彼の最初の大成功、 ルーパー、10歳になります。 批評家や商業的ヒット作に満ちたキャリアの中で、ジョンソンは革新的で賢い作家、そしてスタイリッシュで器用な映画制作者として名を馳せました。 その結果、ハリウッドの他の誰とも似ていないストーリーテラー、つまりビジョンを損なうことなくジャンル、スタイル、テーマを難なく融合する人物が誕生しました。

曲がりくねった、しかし信頼できる作家としての彼の業界における地位は、次のおかげです。 ルーパー. ブルース・ウィリス、ジョセフ・ゴードン＝レヴィット、エミリー・ブラント主演のSF映画は、彼を一夜にしてセンセーションを巻き起こした、稀有な 主流の観客と思慮深い映画愛好家の両方に支持される、商業的に実行可能なスペクタクルを提供できるハリウッドの才能 愛することができた。 そしてとして ルーパー が 10 周年の節目を迎えた今、何がこのような予期せぬ成功をもたらしたのかを振り返る時が来ました。

報われたリスク

ルーパー 適切に縮小していくプロットをたどって、めまぐるしいSFの領域に果敢に挑戦します。 このプロットは、未来から過去に送られた被害者を殺害する殺し屋「ルーパー」組織の一員であるジョーを中心に展開します。 古い自分が戻ってきて人生の方向性を変えようとしたとき、ジョーは彼を阻止するために、厳しい未亡人と彼女の謎めいた息子と協力しなければなりません。 他の SF ジャンルの映画と同様に、 ルーパー 理解するにはかなりの注意が必要です。 その世界構築は、前提を発展させるために必要な説明に依存していますが、味が十分に基本的でありながら、魅力的であるには十分に新鮮です。

それでも、少なくともプロットに関しては、 ルーパー これは、気の遠くなるような、気が遠くなるようなSF映画ではありません 到着 または ドニー・ダーコ. 確かに、 ルーパー 視聴者を愚かに感じさせることなく、視聴者の興味を呼び起こし、引き留めるのに適切な量の知性を持っています。 しかし、 ルーパー フランチャイズが主流の現代の商業環境においては、依然としてギャンブルでした。 監督のオリジナルアイデアでした

誰の最初の映画、2005年 レンガ、まともなパフォーマーでした。 でも誰の 2番、2008年 ブルーム兄弟、批判的に意見が分かれ、商業的には失敗しました。 それまでのジョンソンの実績を振り返ると、トライスターと他の制作会社4社がこの契約に同意したことは本当に驚くべきことである。 ルーパーの 予算3,000万ドル.

さらに不可解だったのは、ジョンソンの主役としての選択だった。 2012 年、ジョセフ・ゴードン＝レヴィットはキャリアの絶頂期にありました。 2009 年のスリーパーのヒットによる大幅な後押しを受けて （夏の500日間, ゴードン＝レヴィットはハリウッドの次の主役になろうとしていましたが、まだそこには至っていませんでした。 2010 年のクリストファー・ノーラン監督の SF 傑作の助演 インセプション そして 2012 年の分裂 ダークナイトライジング 彼は観客にとっておなじみの顔となったが、「アクションマン」について考えるとき、彼が第一候補だったわけではない。

実際、彼は奇妙なケースであり、他に類を見ないほど愚かな暑さを演じることができる、異なる種類の俳優でした。 違うことは素晴らしいことですが、それは確かに美しいことではありません。そして、美しいことが重要なのです。 ゴードン＝レヴィットはライアンほどくすぶる不良少年のルックスをやり遂げるほど魅力的ではなかったが、 ゴズリング、彼は風変わりな始まりを乗り越え、アクションで自分の運を試すのに十分冷静だった ジャンル。

それから、ありました ブルース・ウィリス、90年代の究極のアクションマン 彼は、世界と対峙する例外的な日常のジャンルを実際に生み出した人物です。 ある時点で、ウィリスはクルーズやシュワルツェネッガーよりも大きく、ドウェイン・ジョンソンやステイサムよりも前の世界最高のアクションスターでした。 しかし、2010年代までに、ブルースのキャリアは、次のような一連の1990年代のヒット曲の後、減速していきました。 罪市 そしてもう一つの『ダイ・ハード』映画。

エミリー・ブラントが映画の主要キャストを選出した。 2006 年代の彼女の躍進に続き、 プラダを着た悪魔, ブラントはハリウッドで最も有望な新星スターの一人となりました。 ブラントは、多額の予算を投じた映画やフランチャイズを避け、その後数年間、いくつかのインスピレーションに満ちた選択をしました。 サンシャインクリーニング, 調整局, あなたの妹の妹. ルーパー は、2000年代にハリウッドでブレイクした一連の作品の中で、すぐに最も興味深いキャリアのひとつとなり、この業界で最も多才な女優の一人として彼女を確固たるものにした。

カメラの前と後ろでのこのような興味深いアンサンブルにより、 ルーパー 『』は多くの人が注目していた映画でしたが、何を期待できるか知っている人はほとんどいませんでした。 獲得した映画 1億7,600万ドル 世界中で興行収入を上げています。 レビューではジョンソンの監督と脚本が絶賛され、中心人物であるトリオの演技が賞賛されたが、ブラントのサポート役の方がかなり注目を集めた。

最後に、 ルーパー ブラントとジョンソンを支持したが、ウィリスとゴードン＝レビットには奇妙な影響を与えた。 ジョンソンはハリウッドの次なる大物となり、 ルーパー彼の成功は、ルーカスフィルムが彼を信頼することに直接つながりました。 最後のジェダイ. 彼女としては、ブラントはシカゴ映画批評家協会を含む多くの批評家団体から注目を集めた。 熱い一分間、彼女はオスカー賞の話題さえ受け取りましたが、それは実現しませんでした。

しかし、映画の主役たちにとって状況はそれほど良くはありませんでした。 いろいろな意味で、 ルーパー それはウィリスとゴードン＝レヴィットの最後の万歳でした。 ウィリスはその後、ますますインスピレーションのなくなった一連の映画を制作し、失語症と診断された後の最近の引退で最高潮に達した。 同様に、ゴードン＝レヴィットもその任期を次のように過ごした。ルーパー 彼の監督デビュー作のキャッシュ、 ドンジョン、彼の上昇中のキャリアが10年代の半ば頃に脱線する前に。

この映画が主要人物 4 人に与えた影響を分析するのは興味深いことです。 ゴードン＝レヴィットは説得力のあるブルース・ウィリスの代役ですが、映画では常に彼をそのように扱っています。 ルーパー 常にボールから目を離さず、一度に多くのことをジャグリングします。 しかし、明日のアクションスターとは決して思えないゴードン＝レヴィットに関しては、最終的には1人を落とします。

皮肉なことに、一方で ルーパー この曲は彼にとって一流の人間としての地位を卒業するはずだったが、最終的にはある種の彼の白鳥の歌となった。 ウィリスに関しては、ジョンソンは確かに彼を尊敬していたが、脚本は彼にブルース・ウィリスであること以外何も求めていない。 エミリー・ブラントが、おぼつかないながらも有能な手でこの映画の鼓動を握っているのに対し、ウィリスとゴードン＝レヴィットは、同じキャラクターの片割れを演じているが、それが最終的には有害となっている。

ジョンソン、商業作家

ブラントの称賛とゴードン＝レヴィットの太陽の下での短い瞬間にもかかわらず、ジョンソンはその能力を最大限に活用した人だった。 ルーパーの成功。 確かに、彼は、以前の作品よりもさらにシニカルな、1000の考えや憎しみの作品を発表する巨額の予算をかけて宇宙映画を指揮する機会を得ました。 しかし、 ルーパージョンソンへの真の贈り物は名声と尊敬であり、この2つはハリウッドがただ与えるものではない。 彼の野心的な SF 映画『M』のおかげで、ジョンソンは常にとらえどころのない、神秘的な商業作家になりました。

映画ビジネスでは、野心や壮大な約束ではなく、結果が重視されます。 最善の意図であっても商業的な失敗につながる可能性があり、このビジネスが最も尊敬される理由が説明されています。 作家たちは資金を確保するのに非常に苦労している 彼らのプロジェクトのために。 スペクタクルと平均以上のストーリーテリングを融合させることができる監督はほとんどいませんし、それを許される監督はさらに少数です。 そして、どのスタジオもワーナー・ブラザーズの後に自分たちのクリストファー・ノーランを見つけようとしている。 ジョンソンは彼を捕まえ、一夜にしてセンセーションを巻き起こし、ハリウッドが切実に必要としていた商品となった。

ルーパー ジョンソンのストーリーテラーとしての強みを示した。 プロットはペースが速く爽快で、アクションシーケンスと説明が融合しており、豊富な単語が登場するにもかかわらず圧倒されることはありません。 アクションセットは新鮮で印象的で、安っぽく見えることなく3,000万ドルの予算を最大限に活用しており、ジョンソンのクラフトに対する愛情がすべてのフレームから伝わってきます。 ルーパー 基本的にはノワールへのラブレターであり、スタイルとアイデアの見事なキメラを生み出すために SF 要素が散りばめられています。

何よりも、 ルーパー ジョンソンの階層化されたプロットへの愛を示しました。 監督はパズルを作成し、視聴者に一緒に解くよう促し、無視できないほど魅力的な設定を提供します。 このアプローチが彼の多彩な犯罪組織ほど明確に表れている場所はありません。 ナイブズ・アウト、現代のミステリーの中で最も心地よく驚くべきひねりを加えた映画です。 どう見ても、彼は今年も成功するだろう グラスオニオン、事実、登場人物、考え方の衝突を表現しており、ワイルドですが決して乱雑ではありません。

おそらくそれがジョンソンの究極の贈り物だろう。 彼は、ワインを一滴もこぼさずに、その下からテーブルクロスを引き抜く前に、手の込んだ装飾を施したテーブルを提示します。 彼の映画は混乱を招きますが、彼は常にコントロールしています。それは言うは易く行うは難しです。 さらに重要なことは、彼は自分をスターにしたショーマンシップを決して失うことはありません。 ジョンソンは、イメージ、主題、感情、モチーフのサーカスのリングリーダーであり、スポットライトが大好きです。 彼はカメラに映っていないかもしれないが、あらゆるシーンで彼の影が大きく現れている。

ルーパーと現代SF

その素晴らしさにもかかわらず、ジョンソンはアカデミー賞脚本賞にノミネートされるべきだった。 いいえ、この件については質問を受け付けません — ルーパー彼の残した功績は、「ライアン・ジョンソンを人気監督にした映画」に他ならないかもしれない。 それはまったく立派な評判ですが、 ルーパー もっと愛されるべきです。

SFって難しいですね。 ジャンルとしては、冷酷かつ打算的で、男性の性質や目的意識を翻弄します。 ファンタジーのめくるめく現実逃避とは異なり、SF はより容赦がなく、おそらくやりがいも少ないです。 あなたを夢中にさせるSF映画は珍しい 感じる 何か、しかし そうする人たち — ブレードランナー, エイリアン, 到着、AI: 人工知能 —ずっと一緒にいてください。 ルーパー この可能性の谷間のどこかにあります。 それほど影響はありません 到着、しかしそれは平均的なスタートレック/スターよりもはるかに重いです 戦争 オファー。 誘惑しようとしますが、決して主張することはありません。 広範な魅力を重視するあまり、テーマをより大胆にして、あまり要求の厳しい SF にしていません。 しかし、より満足のいく映画。

そしてそれがジョンソンの目的だった。 と ルーパー, ジョンソンは、自己拡大的なアイデアを観客に浴びせることなく、観客の興味を十分に刺激し、夢中にさせ続けるノワールスリラーの制作に着手しました。 1時間集中力を維持し、明確な満足感を与えるパズルのように、 ルーパー 質問をしますが、すぐに答えるように心がけます。 ジョンソンは視聴者に向けてそれらを詳しく説明しているとさえ言う人もいるかもしれない。実際、彼は長引くテーマに対してかなり直観的なアプローチをとっている。

ルーパー 説教臭い社交コメントで頭を打ちつけるのではなく、楽しませたいと考えているが、その妥協点は彼の今後の映画でも必ずしも共有されるわけではない。 それでも、ジョンソンは、幸せな聴衆の価値を理解する生まれながらのエンターテイナーです。 彼は適切なボタンを押してフラストレーションを目覚めさせ、あなたにわかりやすい謎を与え、劇場から出るときにあなたの背中を叩いてくれます。

ルーパー 『史上最高のSF映画』になることは決してないだろうが、そうあるべきなのかもしれない。 この由緒あるジャンルの他の作品に比べて、より保守的で派手さはありませんが、 目的を持って、驚くべき量の心と、ちょうどいい量の演劇と 芸術性。 それが私たちが映画に行く理由ではないでしょうか？

ルーパー現在ストリーミング中です Hulu.

編集者のおすすめ

• ダニー・ボイルの『サンシャイン』は、これまで聞いたこともない最高の SF 映画です