
ニコン クールピクス P1000
メーカー希望小売価格 $999.00
「P1000 は 1,000 ドルで最高のカメラではないかもしれませんが、これまでに見た中で最高のズームです。」
長所
- クレイジーな望遠ズーム
- 優れた光学的安定化
- 明るい場所での安定した画質
- レンズ上のズームコントロール
- まともなビルド品質
短所
- 大型でフロントヘビー
- 画像の処理中はコントロールにアクセスできません
- オートフォーカス、暗い場所では画質が低下する
スーパーズーム カメラを使用すると、携帯電話やデジタル一眼レフでは実現できない範囲を実現できます。 カメラというより望遠鏡である Nikon Coolpix P1000 は、このコンセプトを極限まで高め、クラス最高の 125 倍光学ズームを備え、月のクレーターを調査できます。 また、50 ~ 60 倍のズームを 2 倍以上にします。 市場で競合するカメラ.
コンテンツ
- スーパーズームとは超大型という意味です
- ズームする複数の方法
- ユーザーインターフェイスと接続性
- 3,000mm レンズ: めちゃくちゃ楽しい、それともただクレイジー?
- 画質
- 私たちの見解
ただし、この極端なレンズは、16 メガピクセル、1/2.3 インチ センサーなどの典型的なオートフォーカスの内部構造と組み合わされています。 つまり、レンズはこの世のものとは思えないかもしれませんが、画質はこの世のものではありません。 プラス面としては、P1000 は射撃が可能です。 4K ビデオは毎秒 30 フレームで撮影でき、ニコンはその大きなレンズと強力な光学安定化システムのバランスをとります。 全体として、カメラの重量は 3 ポンドを超えますが、コンパクト カメラにこれほど大きなレンズを搭載することの欠点は重量だけではないかもしれません。 極端な望遠端では、手持ちで撮影しても鮮明な結果を得ることができますか?
このレビューはもともと 2018 年 10 月 3 日に公開されました。 2018 年 10 月 9 日に更新され、Nikon DF-M1 ドットサイト アクセサリーの詳細と新しいサンプル画像が追加されました。
スーパーズームとは超大型という意味です
ほとんどのブリッジスタイルの大きなズームカメラと同様に、Nikon P1000 はデジタル一眼レフカメラのボディにコンパクトカメラが閉じ込められているように感じます。 しかし、他のスーパーズームには 125 倍の光学ズームはありません。P1000 はデジタル一眼レフカメラとビデオカメラを融合させたようなものです。 グリップとボディの感触は後者に非常に似ていますが、レンズバレルが長いため、カメラの長さは 7 インチになります。これは電源をオフにした場合です。




実際、光学系は非常に大きいため、ズームインするとカメラの重さが手の中で移動するのを感じることができ、レンズを完全に伸ばすとかなりフロントヘビーになります。 一度、実際に三脚が前に傾いてしまいました。 軽量の三脚を使用している場合は、カメラの最も重い部分が三脚の中心から遠く離れていることに対応するために、片方の脚がレンズの真下にあることを確認してください。
Nikon P1000 のダイヤルには、鳥と月のモードも含まれており、この 2 つのシーンは長いレンズが明らかに対応します。
スーパーズームは旅行に最適だと思われがちですが、P1000 の 3 ポンド以上の重さは、終日ハイカーがこれを持ち歩くかどうかを考え直すのに十分です。 その重量の一部は耐久性のある構造のおかげでもありますが、耐候性カメラほど高級感はありません。 確かに、デジタル一眼レフカメラといくつかの大きなレンズを持ち歩くよりはまだ軽いですが、冒険写真家にとって自動的に選ばれる選択肢ではありません。
とはいえ、P1000 には 3,000mm レンズが搭載されており、その素晴らしさを少し立ち止まって理解する価値があります。 ニコンの 600mm デジタル一眼レフ レンズは重さ 8.4 ポンド、長さ 17 インチ以上で、価格は 12,000 ドル以上です。 もしデジタル一眼レフ用の 3,000mm レンズのようなものがあったとしても、おそらくあなたはそれを使わないでしょう どこでも。 P1000 は、他のブリッジスタイルのズームと比較すると大きいですが、広大なズームを考えると非常にコンパクトです。 野生動物の写真家にとって、これはキットへの優れた追加物になる可能性がありますが、後で詳しく説明する理由により、おそらくメインのカメラにはなり得ません。
ズームする複数の方法
この長いレンズは秒針で支えるのが最適ですが、鏡筒のすぐ上にあるレンズ コントロールのおかげで簡単に行うことができます。 主ズーム レバーの隣にはスナップバック ボタンがあり、被写体を見つけやすくするために短時間ズームアウトします。 コントロール リングはレンズ バレルの前面を囲んでおり、マニュアル フォーカスや露出補正などのさまざまなオプションを制御するように設定できます。
1 の 7
レンズ上のコントロールが苦手な場合は、カメラの上部に、シャッター リリース ボタンの周りに別のズーム トグル スイッチが巻かれているのが見つかります。これは、ロング ズーム ブリッジ カメラの典型的な設定です。 また、上部のモード ダイヤルには、鳥モードと月モード、長いレンズが明らかに対応する 2 つのシーン モードが含まれています。
カメラの背面は 3.2 インチ、921,000 ドットの LCD スクリーンで占められており、側面に展開して完全に 180 度回転します。 つまり、セルフィーを撮ると自分自身を見ることができます。ただし、125 倍の望遠端でこれを行うことは絶対にありません。 ズーム。
画面に加えて、電子ビューファインダーが内蔵されているため、明るい光の中でも簡単にショットを組み立てることができます。 カメラ本体から十分な距離を置くことで、より快適に使用できます。眼鏡をかけても問題ありません。 着用者。
別のボタン セットは LCD の右側にあり、左手でレンズを支えている場合は、右手でグリップを握ったまま、すべてのボタンに簡単にアクセスできます。 全体として、P1000 の設計は、DSLR とオートフォーカスを快適に組み合わせたもので、ほとんどの機能が備わっています。 物理的なショートカットにアクセスする必要があったので、素早く調整する必要がある場合に最適です。 分野。
安定化とオートフォーカスの設定のためにメニューを詳しく調べる必要がありましたが、それ以外は直接アクセス制御できる機能がたくさんあります。 このカメラには、外部フラッシュを使用するためのポップアップ フラッシュとホット シューの両方も含まれています。
ユーザーインターフェイスと接続性
物理的なコントロールからアクセスできないものはメニュー内にあり、シンプルでわかりやすいですが、ニコンの DSLR メニューと比べると少し不格好に感じます。 P1000 メニューは、写真、ビデオ、接続、ツールの 4 つのセクションに分かれています。 [写真] サブメニューは露出モードに応じて変化し、手動ではほとんどのオプションが表示され、自動またはさまざまなシーン モードでは選択肢が制限されます。 「ビデオ」メニューには、フレームレートや風切り音の低減などの設定が含まれています。 光学式手ぶれ補正とオートフォーカス モードの設定は [ツール] メニューに組み込まれていますが、これは少し無意味に感じられます。

通常、ニコンでは問題が発生しますが、 スマートフォン 接続に関しては、ありがたいことに P1000 を iPhone に接続するのは非常に簡単でした。 接続のためにアプリと iPhone の設定を行き来する必要はなくなりました。 (ポップアップでネットワークへの接続許可を求めるようになったため、これは iOS の改善である可能性があります。) カメラ メニューが歩きます。 この手順ではパスワードは必要なく、カメラの「OK」ボタンを押して物理的に確認するだけで済みました。 その代わり。
Bluetooth 経由でカメラに接続できますが、写真を転送するためにアプリは自動的に Wi-Fi に切り替わります。 遠隔操作にもWi-Fiが必要です。 このアプリはズームをリモートで制御することもできますが、奇妙なことに、たとえマニュアルモードであっても露出設定を調整することはできません。 これは不具合である可能性がありますので、 見た目 それは可能ですが、うまくいきませんでした。 画像を Nikon Image Space に自動的にバックアップするように Bluetooth を設定することもできますが、これらの画像はわずか 2 メガピクセルで保存されます。
3,000mm レンズ: めちゃくちゃ楽しい、それともただクレイジー?
ユーザーエクスペリエンスに関して言えば、P1000 には確かな特徴が 1 つあります。それは「楽しさ」です。 市販されている他のどのカメラよりも近づくことができ、少なくとも楽しいパーティー トリックにはなります。
1 の 8
使用するのは楽しく印象的ですが、ズームは少し扱いにくいため、より極端な範囲で撮影する場合は三脚をお勧めします。 3,000mmでの手持ち撮影は不可能ではありませんが、難しいだけです。 ブレを防ぐためには速いシャッタースピードが必要となるため、良好な光が必須です。 電子ビューファインダーを使用すると、カメラを顔の近くに保持し、腕で支えてサポートを強化できます。 肘 — 液晶画面を使用して、カメラを腕の届くところに持って「猿回し」して、シャープなショットを撮ることができませんでした のみ。 カメラの光学式手ぶれ補正システムと非常に慎重なグリップを組み合わせることで、3,000mm、つまり明るい場所でも手持ちで鮮明なショットを撮ることができました。
フルズームでの撮影の「命中率」はハーフズームでの撮影ほど高くないため、少しズームを下げるとより良い結果が得られる場合があります。 しかし、驚いたことに、少し我慢すれば3,000mmの手持ち撮影も可能です。 手ぶれ補正をオフにすると、鮮明なショットは 1 枚も撮影できませんでした。そのため、適切な三脚がない限り、手ぶれ補正はオンのままにしておきます。 以下の画像は、安定化がオンとオフの違いを示しています。 それはかなりの影響を与えます。


単一点オートフォーカスを希望の場所に正確に取得することも、ズームの長い端では困難です。 3000mm では手振れが多く、光学式手ぶれ補正ではライブビューが安定しないため、意図した場所に実際に焦点を合わせているかに注意する必要があります。
暗い場所では常に三脚が必要です。 ただし、たとえ 1 つであっても、完璧な結果を得るのは依然として困難です。 三脚を正確な位置に置くのは難しいです。 カメラは非常にフロントヘビーで、わずかな動きによって、その大きなズームが実際に捉えるものに大きな違いが生じます。 完璧な角度に固定した後、三脚雲台が髪の毛一本でも「呼吸」すると、フレーミングは劇的に変化します。
パフォーマンスは他のスーパーズームと同等ですが、1,000 ドルでそれ以上のものを期待していました。
オートフォーカスのパフォーマンスは、固定レンズカメラに期待されるものと同等であり、ほとんどの状況では良好ですが、暗い場所では困難になる可能性があります。 また、P1000 の大きなレンズにより、カメラの焦点が合わなくなるほど近づきやすくなります。カメラのマクロ モードは、 レンズのワイド端で0.4インチまで近づいて撮影するのに適していますが、最大では23フィートまで押し戻されます ズーム。
月の撮影にはマニュアルフォーカスが必須ですが、幸いなことに P1000 にはフォーカスピーキング機能が搭載されており、タスクを推測ゲームでなくすることができます。
Nikon P1000 のバースト速度は 7 fps です。 バッファはわずか 1 秒後にいっぱいになりますが、RAW で撮影した場合でも、数秒後には再度撮影できます。 ただし、連続バーストが多すぎるため、P1000 はバッファーがクリアされるまで約 3 秒間隔で単発のショットを発射します。 これをさらにイライラさせるのは、バッファがクリアされるまで設定を調整できないことです。 つまり、ズームや露出設定の変更などの操作ができなくなり、場合によっては数秒間操作できなくなることもあります。

Nikon P1000 のバッテリーの撮影可能枚数は 250 枚と低めですが、スーパーズームの範疇と矛盾するものではありません。 いつものように、バッテリー寿命は撮影方法によって異なります。 手ぶれ補正、EVF、内蔵フラッシュを使用すると、消耗が早くなります。 バッテリー低下の警告が出るまでに、1時間のハイキング、2回の別々の月の撮影、その他いくつかの短いセッションを何とか収めることができました。
パフォーマンスは他のスーパーズームと同等ですが、単純に値段が高いのでもう少し期待していました。 ニコンはリソースのほとんどをその巨大なレンズに注ぎ込んでおり、それは当然ですが、他の分野の最大 1,000 ドルのカメラには遅れをとっています。 それでも、狙ったショットのほとんどをキャプチャすることができましたが、ショットの間には忍耐が必要です。 鳥や野生動物の写真撮影など、本来なら P1000 が期待される一部の分野では契約を破る可能性があります。 エクセル。
Nikon DF-M1 ドットサイトによるレーザー照準
1 の 5
125 倍ズームでシーン内のどこにいるかを正確に判断するのは困難です。 これを助けるために (スナップバック ボタンを使用せずに)、ニコンはドットサイト アクセサリーである Nikon DF-M1 を発売しました。 3000mm レンズを備えた P1000 は、DF-M1 が提供するサポートから真の恩恵を受けることができます。 (DF-M1 は他の Nikon カメラでも動作しますが、Nikon は P1000 用に設計しました。)
DF-M1 はホットシュー スロットに装着されるため、外部フラッシュを同時に使用することはできません。 このアクセサリはコールド シュー マウントを使用しているため、実際にはカメラ自体に接続されておらず、カメラのバッテリーを消耗することもありません。 DF-M1 は、ポップアップ フラッシュのように、ポップアップして元に戻るので、コンパクトに収納できます。
DF-M1 は P1000 の 2 番目のビューファインダーのようなものですが、このビューファインダーだけが、シーン内でカメラがどこを向いているかを正確に示すドットを備えています。 したがって、ファインダーで青い空を見ているだけのときに、レーザー照準器を使用して、写真に撮ろうとしている鳥を見つけることができます。 その点、DF-M1はレンズを向けた位置がすぐにわかるのでとても助かります。
ニコンは DF-M1 を P1000 専用に製造しましたが、それでも最初にドットサイトを校正する必要があります。 P1000 (再調整するだけなので、このアクセサリを他の Nikon カメラでも使用できるのはなぜですか)。 これを行うには、カメラを三脚に取り付け、シーン内で簡単に認識できる小さなオブジェクトにズームインするのが最も効果的です。 次に、DF-M1 の側面にある 2 つのダイヤルを使用して、そのオブジェクト上にレーザー ドットを配置します。 レーザーの色とレーザーの外観 (2 つの大きな円から小さなピン刺しまで) もカスタマイズできます。 キャリブレーションが完了すると、ズーム範囲の長い端を使用しながら、被写体を素早く見つけることができました。
アクセサリを自分で調整する準備をしてください。画像のみの説明は理解できませんでしたが、それでもセットアップ プロセスを理解することができました。 DF-M1 は充電式ではなく、コインサイズの CR2032 電池を使用しますが、状況によっては見つけるのが難しい場合とそうでない場合があります。 ただし、小さなレーザー光に電力を供給しているだけなので、バッテリーはおそらくしばらくは持ちます。 DF-M1 の小売価格は約 175 ドルです。
画質
スーパーズームカメラは、ズームの長い端で画質が大幅に低下する傾向があります。では、3000mm では実際にどのように見えるのでしょうか? 驚くべきことに、かなり良いです。 広角ショットはより鮮明に写りますが、フルズームでもレンズの鮮明度が大幅に低下することはありませんでした。 レンズの最も広い位置は最も長い位置よりも少し鮮明ですが、通常の使用では違いを見つけるのは難しいでしょう。 ただし、長いレンズを使用して非常に遠くの被写体を撮影する場合、大気のかすみにより画像が柔らかくなることがよくあることに注意してください。
いかなる価格であっても、Nikon Coolpix P1000 の 125 倍ズームに匹敵するカメラは他にありません。
このレンズはズーム範囲全体で細部まで良好に捉えますが、少しフレアする傾向があります。 月は明るすぎてズーム範囲の中間ではフレアに負けずに撮影できませんでしたが、広角や望遠などでは鮮明に撮影できました。 色収差 もよく制御されています。いくつかのハイコントラスト領域をデジタルでパンチインしないと見つかりませんでした。
広角端での f/2.8 絞りはこのカテゴリーとしては良好ですが、望遠端では f/8 までかなり低下します。 3000mm ズームでも、背景の分離は十分にあり、素晴らしいぼかしを得ることができますが、これは通常、小型センサーのカメラでは得られません。 ボケは柔らかいエッジでうまく丸くなっていますが、中にいくつかの暗い同心円を硬くする奇妙なボケのスポットがいくつか見つかりました。 ポートレートの撮影はおそらくこのカメラの得意分野ではありませんが、それでも可能であることは確かです。
ズームを終了しても画質が大幅に低下しないことに嬉しい驚きを感じましたが、 P1000 の残りの画像は、1/2.3 インチのカメラに期待されるものと同等でした。 センサー。 写真をポスター サイズまで拡大する必要はありませんが、まともな画像をオンラインで共有したり、小さなプリントで共有したりするには十分な品質です。 長いズームで近づくと細部が捉えられますが、センサーが小さいため、さらに切り取る余地はほとんどありません。

125 倍ズームのカメラは屋内での使用を想定して設計されていません。これほどのズームを保証するにはスタジアムにいる必要があります。 ただし、f/2.8 レンズのおかげで、広角でも暗い場所でのショットはそれほど問題にならないため、少なくとも屋内ではこのカメラが役に立たないわけではありません。 さすがに小型センサーなので高ISOノイズは確かに目立ちますが、ISO800までは許容範囲と言えるでしょう。 ISO 1600では画質が大幅に低下します。
色の再現性は平均的で、ほとんどの画像でまともな色が得られます。 オートホワイトバランスを使用したいくつかの画像は少しクールでしたが、カメラは正確なホワイトバランスをキャプチャすることが多かったです。
ビデオは、最も広角で、4K の鮮やかな色とシャープなディテールで素晴らしく見えます。 ただし、ズームの全範囲は実際にはビデオ用ではありません。 三脚を使用しても、3000 mm では映像が不安定でした。ただし、風のある屋外で撮影しました。 プラス面としては、電動レンズにより、ビデオのズームインとズームアウトが、おそらく少し速いとしても非常にスムーズになります。 ズームモーターが回転すると小さなハム音が聞こえますが、それは十分に柔らかいので、おそらく周囲の音があまりないシーンでのみ拾われるでしょう。 コントラスト検出オートフォーカスは、すべてのコントラスト検出システムと同様に、ロックオンする前にわずかに焦点が合ったり外れたりしますが、再焦点合わせは非常に迅速です。
私たちの見解
Nikon P1000 は 125 倍ズームでは手持ちで使用するには扱いにくいだろうと十分に予想していましたが、予想が外れて嬉しい驚きでした。 晴れた日の屋外では、P1000 は三脚を必要としませんが、望遠端では素晴らしいショットのヒット率が完璧ではありません。 使っていて楽しいカメラで、他では得られない世界の視点を与えてくれます。 非常にズームすると、そこにあるとは気づかなかった画像の詳細を発見できるため、3 ポンドの重量と 1,000 ドルのコストを払う価値があるかもしれません。
もっと良い代替手段はありますか?
Nikon P1000 は 1,000 ドルで買える最高のカメラですか? いいえ、しかしこれは 1,000 ドルで買えるズームの中で最も高いものです。 70-300mm レンズバンドルを備えた Nikon D3400 はコストが安く、はるかに大きなセンサーを搭載しているため、より優れた画像と低照度性能を提供します。 しかし、その 300mm レンズでは 3000mm ほど近づけることはできません。
スーパーズームのカテゴリーにとどまるパナソニック FZ2500 は、より大きな 1 インチ タイプのセンサーを搭載し、より優れた画質を提供しますが、20 倍ズームは比較すると小さいです。 これより優れた画質を備えたカメラは他にもありますが、このズーム範囲に匹敵するものはありません。 問題は、それが必要かということです。
どれくらい続きますか?
初期の P900 の歴史は、P1000 の長寿命を物語っています。 P900は2015年に発表されましたが、ニコンはまだ市場から発売しておらず、83倍ズーム「のみ」を搭載した低価格の代替品としてこのカメラを残しています。 P1000 には耐候性カメラのような耐久性はありませんが、大切に扱っていれば数年間は使用できるはずです。
買ったほうがいいですか?
もしあなたが 1 台のカメラで最大限の品質を追求したいと考えているピクセル愛好家なら、いいえ、1/2.3 インチのセンサーがその前に置かれた 125 倍のズームよりも魔法のように優れているわけではありません。 画像処理中にズーム(およびその他の設定)を調整できないことも、高速撮影には理想的ではありません。 これは、P1000 が、他の方法で高く評価されていたかもしれない野生動物やスポーツ射撃の対象者にとって的を外していることを意味します。 それ。 しかし、遠くの被写体にできるだけ近づきたい場合は、どのような価格を設定しても、P1000 の 125 倍ズームに勝るものはありません。 P1000 を使えば、月、鳥、虫など、歩いて近づけないほとんどすべてのものに、少しの忍耐力さえあれば近づくことができます。
編集者のおすすめ
- ニコン クールピクス P950 vs. P1000: スーパーズーム対決
- Nikon A1000、B600 は、コンパクトで手頃な価格のカメラに大きなズームを詰め込みました
- ニコンは、古典的な主力レンズを新しい 24-70mm f/2.8 S で Z シリーズに導入します。