Fujifilm X100 シリーズは、人気のある固定レンズのハイブリッド距離計システムで、現在は第 5 世代です。 新しい X100V には、以前のモデルである X100F に対して待望の改良がいくつか加えられていますが、全体的な外観と操作感はほぼ同じままです。
コンテンツ
- 概要:
- センサー
- オートフォーカスとパフォーマンス
- 液晶画面とビューファインダー
- ビデオ
- 設計と構築
- バッテリー寿命
- アップグレードする価値はありますか?
X100シリーズの定番は23mm（35mmフルフレーム換算）f/2の単焦点レンズで、これはX100Vでも変わりません。 しかし、富士フイルムは、2011年の初代X100以来、シリーズのファンが待ち望んでいたレンズをより鮮明にするために再設計した。 X100V が提供する唯一の新機能ではありませんが、おそらくアップグレードする最大の理由です。 しかし、すでに X100F に満足していた写真家にとって、新モデルはそれだけの価値があるのでしょうか?
おすすめ動画
概要:
富士フイルム X100V
- 26MP BSI X-Trans センサー
- 90度可動式タッチスクリーン
- 11コマ/秒の連続撮影
- 4K/30ビデオ
- 耐候性のボディ
富士フイルム X100F
- 24MP X-Trans センサー
- 8 fps 連続撮影
- FHD/60ビデオ
- 顔検出オートフォーカス
センサー
X100F には、富士フイルム X-Pro2 および X-T2 に搭載されているものと同じ、24 メガピクセルの APS-C X-Trans III センサーが搭載されています。 富士フイルムは、X100V のセンサーを、X-Pro3 と X-T4 にも搭載されている新しい 26MP 裏面照射型 (BSI) センサーにアップグレードしました。 追加の 2MP は現実世界にはあまり影響しませんが、他のカメラ モデルでテストしたときに新しいセンサーのダイナミック レンジと色の精度が向上していることに気付きました。
関連している
- 最高のオートフォーカスカメラ
- RAW パワー: 富士フイルム、中判 GFX 100 に RAW ビデオと新しいレンズを搭載
- 富士フイルム X-T4 vs. Sony A6600: トップ APS-C ミラーレスカメラの比較
これの一部は、X100F の 200 と比較して、新しいセンサーのベース ISO が 160 と低いことによるものです。 ただし、どちらのカメラも最高 ISO 12,800 で、どちらも 51,200 まで拡張できます。 BSI 設計と新しい X-Processor 4 画像プロセッサーにもかかわらず、以前のモデルの経験から、高 ISO 設定では古いセンサーの方がノイズがわずかに有利であることがわかりました。 ただし、その差は最小限です。
オートフォーカスとパフォーマンス
新しいセンサーに加えて、X100V はセンサーの 99% をカバーする同じ 425 点位相検出オートフォーカス システムを継承しています。 X100F の総ポイント数は 325 と少なくなりましたが、位相検出エリアもより小さな中央領域に限定されていました。 どちらのカメラにも顔と目の検出が備わっていますが、X100V の改良されたアルゴリズムにより、追跡と精度が向上しています。
このようなカメラを見てバースト撮影は人々が最初に思い浮かべるものではありませんが、X100V は 1 秒あたり 11 フレームという驚異的な速度で撮影しますが、X100F は最大 8 フレームでした。 X100 シリーズを使用する傾向があるタイプの写真家 (旅行写真家やストリート写真家) にとって、両方のカメラの連続撮影速度は十分以上です。 ただし、改良されたオートフォーカスと組み合わせると、X100V はより多くの「キーパー」を提供できる可能性が高くなります。
液晶画面とビューファインダー
X100V はチルト式液晶画面を備えていますが、あまり興奮しないでください。 の全関節型モニターとは異なり、 富士フイルム X-T4、90度までしか傾けることができません。 確かに、これによりライブビューで撮影する際の視野角が向上しますが、X100 でビデオブログを作成しようと考えていた場合は、運が悪いです。 おそらく、X100 のターゲット層を考慮すると、これは問題ではないかもしれません。 それでも、潜在的な顧客の中には 180 度可動スクリーンを好む人もいるでしょう。
しかし、LCD の新機能はチルト動作だけではありません。 また、タッチスクリーンになり、指でタップするだけでフォーカスポイントの選択、シャッターの切り方、クイックメニューの操作が可能になりました。 解像度も 104 万ドットから 160 万ドットに向上し、より鮮明で詳細な画像プレビューが可能になりました。
電子ビューファインダーも同様に解像度が向上し、X100Fの236万ドットからX100Vでは369万ドットとなった。 これにより、X100 シリーズは、X-T2 以来高解像度の EVF を搭載した X-T シリーズと並ぶことになります。 X100V 光学ファインダーのカバー率もわずかに向上し、92% から最大 95% に向上しました。 わずかな増加ですが、少しずつでも役に立ちます。
ビデオ
以前にも書いたように、X100 シリーズはビデオグラファーにとって頼りになるシステムになったことはありませんし、今後もそうはならないでしょう。 しかし、それはビデオ撮影に使用することに決めた場合に役に立たないという意味ではありません。 X100F は、フル HD (1920 x 1080) で 60 fps、HD (1280 x 720) で最大 60 fps で撮影します。 X100V の撮影 4K ビデオは最大 30fps、フル HD は最大 120fps (高速モード時) — 前モデルに比べて明らかに改善されました。
X100Vは、エテルナフィルムシミュレーションや、よりダイナミックレンジを保持しカラーグレーディングに適したフラットカラープロファイル「F-Log」など、動画専用の機能を搭載しています。 最新モデルは 4K およびフル HD で 200Mbps のビットレートも備えており、X100F の 36Mbps と比べて圧倒的です。 X100V のビデオ モードは、このタイプのカメラに求められるものをはるかに超えており、たとえそれを利用する顧客がほとんどいなかったとしても、富士フイルムがその決定を下したことに感銘を受けています。
設計と構築
カメラの重量と寸法はほぼ同じですが、X100F は 16.86 オンスと比較して 16.54 オンスと少し軽いです。 カメラを持っているときは違いに気づかない可能性が高いため、これについてはあまり深く読み込まないでください。
ただし、両方のカメラのビルド品質に関しては、明らかな変更が 1 つあります。 X100Vはシリーズ初の耐候性ボディを採用し、悪天候でも安心して撮影を続けることができます。 そうですね。
ボディは防水加工されていますが、固定レンズは防水仕様ではありません。 したがって、より過酷な要素に対してレンズを完全に保護するには、レンズにフィルターとアダプター リングを追加する必要があります。 これは、レンズを以前の X100 カメラで使用されていたものと同じアダプターと互換性を保つために行われた妥協のようです。
それ以外に、カメラの背面にあるコントロールがいくつか変更されました。 富士フイルムは、X100Fにあった十字キーパッドを廃止することを選択しました。 代わりに、X100V にはトグル、メニュー、再生、および DISP/戻る ボタンがあります。 ユーザーは両方のカメラの上部でシャッタースピード、ISO、露出補正を変更できます。
内蔵フラッシュはカメラの前面中央にあり、どちらのシステムにも、人工照明をより詳細に制御する必要がある場合に備えて、外部フラッシュガンを接続するオプションがあります。
バッテリー寿命
富士フイルムのシューティングゲームに共通する不満は、バッテリー性能がかなり劣ることです。 富士フイルムは、両方のカメラのバッテリーは同じNP-W126Sですが、X100Vは350枚撮影できると主張しています。 電子ビューファインダー使用時は約420コマ、光学ファインダー使用時は約420コマ 充電。 これは、X100F の 270 (EVF) および 390 (OVF) フレームの増加です。 それでも、それぞれのパフォーマンスは素晴らしいとは言えません。 新しい X-T4 が 1 回の充電で 600 フレームを約束していることを考えると、新しい X100V は今日の標準を大きく下回っています。
もちろん、X100 カメラには光学ビューファインダーのみを使用するオプションもあります。これは今後も拡張されると予想されます。 正式な数値ではありませんが、自動画像レビューをオフにすることと組み合わせると、バッテリー寿命が大幅に短縮されます。 提供された。
アップグレードする価値はありますか?
現在 X100 を所有しておらず、これら 2 台のカメラのいずれかの購入を検討している場合は、X100V を購入してください。 本稿執筆時点でのコスト差はわずか 100 ドルですが、レンズ、センサー、ビルド品質、その他の新機能の向上を考えると、それだけの価値があると思われます。
ただし、現在 X100F を所有していてアップグレードを検討している場合、答えは少し難しくなります。 新しいレンズとセンサーは、どれも優れていますが、何をどのように撮影するかによっては、画質が意味のある方法で改善されない可能性があります。 チルトスクリーンや耐候性の機能などの物理的な機能も確かに魅力的ですが、繰り返しになりますが、すべての写真家に影響を与えるわけではありません。 X100V に価値があるかどうかを判断するには、自分のニーズを詳しく検討する必要があります。
結局のところ、X100V は印象的なカメラであり、おそらく X100 シリーズのここ数年で最も重要なアップデートです。 しかし、X100F はすでに小さな反復と改良の産物であり、非常に洗練された印象を与えました。 満足しているのであれば、手元に置いておいても問題ありませんが、新世代が提供するものを確認する準備ができているのであれば、X100V はあなたを失望させることはありません。
編集者のおすすめ
- 富士フイルム X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3：形と機能の違い
- 富士フイルム X-T200 vs. 富士フイルム X-T30: 危機一髪
- 富士フイルムの人気カメラ X100 が長年にわたってどのように変化したかをご覧ください
- 富士フイルム X-T4 vs. Fujifilm X-T3: アップグレードする前に知っておくべきこと
- Fujifilm X100V には、必要のないテクノロジーが搭載されており、それが優れています
