サムスンギャラクシーブック12
メーカー希望小売価格 $1,329.99
「Galaxy Book のディスプレイはこの世のものとは思えませんが、バッテリー寿命とキーボードのおかげで安定しています。」
長所
- 薄くて軽い
- 有機ELディスプレイが綺麗に見える
- クリアで大音量のスピーカー
- 安定したプロセッサーのパフォーマンス
短所
- ぎこちないキーボードカバー
- 内蔵スタンドがない
- バッテリー寿命が短い
ここ数年で、2-in-1 およびハイブリッド システムは、不器用な夢物語から、普段は気の進まないコンピュータ メーカーにとって創造性のはけ口のようなものになりました。 また、タブレットを構築する既存のスキルを活用することで、Samsung や LG などの伝統的にスマートフォン中心のブランドにコンピューティング市場へのエントリーポイントも与えられます。
サムスンの以前の試みでは、 タブプロS、大丈夫でした。 そのぎこちないデザインはラップトップユーザーには合わなかったが、Super AMOLED スクリーンは素晴らしく見えた。 サムスンのChromebook Pro and Plus はその方式を改良しましたが、Windows 10 がなかったため、Surface Pro 4 と競合するのではなく、低価格の購入者に焦点を当てました。
Galaxy BookはSamsungの2-in-1ラインのリセットボタンを押し、Windows 10、2つのサイズオプション、Intelを搭載 Core i5 プロセッサーと、深みのある黒レベルと比類のない画質を約束する改良された Super AMOLED スクリーン 対比。 価格は、4GB の 12 インチ バージョンで 1,130 ドルから始まります。 ラム そして128GBのソリッドステートドライブ。 私たちのレビューユニット、8GBにアップグレード
関連している
- サムスンの「Odyssey OLED 49」が予想より安く登場
- 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
- Appleは秘密のOLED MacBook Airに取り組んでいる可能性がある
Galaxy Book は Samsung の PC への野心にとって新たな始まりとなるのでしょうか? 確認してみましょう。
耐えられないほど軽い
Samsung の Galaxy Book には、タブレットと取り外し可能なキーボードという 2 つの異なる部分があります。 タブレット自体は、Galaxy から直接取り入れられたデザイン言語により、Samsung の強みを誇示しています。 スマートフォン ライン。 滑らかで丸みを帯びたエッジと、ユーザーが Chromebook Plus と認識できる中程度の濃いシルバー色をしています。 タブレットとしては十分軽く、滑りにくい質感ですが、左上のボタンは使いにくいです。
その代わりに、Galaxy Book は非常に軽いため、頑丈なシステムのようには感じられません。 パネルのたわみはなく、言及すべき大きなギャップもありませんが、競合する Surface Pro も重量を 2 ポンド未満に抑えており、Galaxy Book よりもはるかに高級に感じられます。 形も非常に目立たないので、人によってはうまくいくかもしれません。
どちらのシステムもラップトップとして使用すると同じ問題が発生します。 Galaxy Book にはフォリオ キーボードが搭載されているため、ホットドッグのパンのようにシステムを包み込み、カバーの磁気ポイントがタブレットの磁気ポイントに貼り付くようになります。 画面を立てるということは、可動範囲に沿って任意の位置に調整できる Surface Pro のキックスタンドとは対照的に、背面カバーをいくつかの点の 1 つまで下ろすことを意味します。 どちらのシステムも膝の上にうまく収まりませんが、Galaxy Book はかなりのスペースを占めるため、狭い場所で使用するのは特に困難です。
いくつかの良いポート
Galaxy Book には、2 つの USB Type-C ポートと 3.5 mm ヘッドフォン ジャックがあります。 これは、このカテゴリの一般的な構成セットであり、Type-A USB ポートのみを搭載した新しい Surface Pro をも上回っています。 Galaxy Book は Type-C ポートのいずれかで充電しますが、誰かがケーブルにつまずくと、Surface の磁気電源接続がすぐに外れてしまいます。 どちらの側にも利点がありますが、Galaxy Book の方が優れた有線プラグのセットを備えていることは間違いありません。
ワイヤレス接続のために、Galaxy Book には 802.11ac Wi-Fi、Bluetooth 4.2、およびオプションの LTE が搭載されています。
気まずい感じ
上で述べたように、Galaxy Book の取り外し可能なキーボードとタッチパッドは、頑丈さとスペースのハードルを高く設定していません。
システムに物理的に接続しているにもかかわらず、システムが短時間アイドル状態になった後、キーボードやトラックパッドの応答に遅れが生じることがよくありました。 それほど時間はかかりませんでした。画面テスト中であっても、どちらの入力にも 30 秒未満触れないと問題が発生しました。 それは小さな不便ではありますが、あってはならない不便でもあります。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
キー自体はしっかりした移動量を持ち、ソフトで直線的な動作を備えており、時折タイピングするための軽いものを探しているラップトップ ユーザーにアピールします。 バックライトも付いており、文字とその周囲のキーキャップを青みがかったオフホワイトで照らす 3 つの異なる色設定があります。
アクティブ スタイラスのサポートは、これまで問題を抱えていた Galaxy Book にとって救いの恵みです。 このペンは、シャープで応答性の高い書き込みエクスペリエンスを提供しますが、その描画機能は、Surface ペンや PixelSense ディスプレイが提供する感度レベルと完全には一致しません。
ペンはおなじみの物語を書きます。 それ自体は、細身ではないにしても、快適で軽いと感じます。 書き心地も良く、サムスンの手書きウィザードリーは鮮明で信頼性が高いです。 Surface ペンの隣に座ると、その違いはすぐにわかります。 Surface ペンの頑丈な樽型のデザインは手触りが良く、書き心地も美しく、本物のボタンと消しゴムも付いています。ただし、Galaxy ペンにはサイド ボタンしかありません。
映画と音楽のマシン
ついに、Galaxy Bookが日の当たる瞬間を迎えます。 サムスンのディスプレイは常にブランドの強みであり、OLED ディスプレイを最初に導入したメーカーの 1 つです。
1 の 3
いいえ、この数字は間違いではありません。Samsung は、Super AMOLED パネルが提供する完璧な黒レベルのおかげで、実際に 300,000:1 を超えるコントラスト比を実現しました。 これは、1,000:1 強という非 OLED スクリーンでこれまでに見た中で最高のコントラスト比を誇る Surface Pro 4 に匹敵しました。 Surface Pro 4 は常に画面全体をバックライトで照らす必要があるため、完全に黒い画面でもある程度の明るさはありますが、Samsung には明るさがありません。
色の正確さは特筆すべきことではありませんが、通常、それが重要なのはデザインまたは制作の仕事をしている人だけです。 Samsung は、AdobeRGB スペクトルのなんと 99% をカバーすることでそれを補っていますが、この品質はハイエンドのデスクトップでしか見慣れていません。 モニター そしてまさに
画面は毎日の使用に喜びをもたらします。
画面はほぼすべてのテストで非常に優れたスコアを獲得しただけでなく、日常の使用でも快適です。 深い黒レベルは、より深い奥行き感とより詳細な影を可能にするため、画質と没入感に関して非常に重要です。 シンプルな黒のジャケットがその好例です。 ほとんど
Galaxy Book は、そのサイズに見合ったいくつかの本格的なスピーカーもなんとか詰め込んでいます。 フルボリュームでも、聞き慣れないわずかな歪みを伴う、大音量でクリアなサウンドを生成します。
スプリントの準備完了
私たちのレビューユニットは、8GBのCore i5-7200Uを搭載しました。
1 の 3
同様のシステムと比較して、Galaxy Book はパフォーマンスの面で独自の性能を持っています。 確かに、これらはすべて、ハイエンドのパフォーマンスとは程遠いものです。
日常的な使用では、Galaxy Book は動作が遅くなったり、反応が悪くなったりすることはありませんでしたが、パフォーマンス スペクトルのこの端では、より適切な質問になります。 軽快なパフォーマンスと速い起動時間は重要ですが、Galaxy Book 12 は期待を裏切りませんでした。
ただのSSD
レビュー ユニットの SSD の容量は 256 GB で、これはベースの 12 インチ モデルからのアップグレードの残りの半分です。 ドライブは通常の SATA 標準で接続します。 一部のシステムは、パフォーマンス上の利点がある PCIe 接続に移行しています。
1 の 2
Samsung の読み取りおよび書き込み速度は競争力がありましたが、両方とも HP エリートブック そして サーフェスプロ4 より高速な PCIe 接続を使用しているため、それらを簡単に打ち破ることができます。 Surface Pro 4 はその中間で、読み取り速度は速くなりますが、書き込み速度は Galaxy Book と同等です。
価格を考えると、Galaxy Book 12 に PCIe ドライブを搭載するのは正しい選択だったと感じています。 実際、これは皮肉なことです。サムスン自体は最高のソリッド ステート ドライブをいくつか生産していますが、その 2-in-1 はこの分野で競合他社に遅れをとっています。
ゲームオフ
何らかのグラフィック能力を備えた 2-in-1 はまだ見たことがありません。Galaxy Book も例外ではありません。 Intel HD 620 統合 GPU は 2D ゲームや HD 映画には適していますが、最新の 3D タイトルに必要なパワーやドライバーのサポートが不足しています。
競合他社の 3DMark スコアは互いに近いものでしたが、いずれも大規模システムで見られる最も基本的な専用 GPU オプションにも大きく及ばなかったのです。 特に、 Surface Pro そしてギャラクシーブック。
ベンチマークのパフォーマンスでは、Galaxy Book のゲーム能力に自信が持てず、簡単なテストを実行してみました。 シドマイヤーズ シヴィライゼーション VI それを確認しただけです。 ゲームは 2X MSAA をオンにし、両方のスライダーを中程度に設定し、1080p で平均 10 フレーム/秒強で実行されました。 Ultra では、再生不可能な状態から、1 秒あたり 5 フレームの完全なスライド ショーになりました。
奇数ラウンドもプレイできるかもしれない ハースストーン、 しかし、最初の質問が「ゲームはできるのか?」というものであれば、 その答えに満足する可能性は低いでしょう。
コンパクトサイズ、コンパクトバッテリー
Galaxy Book は 2 ポンド未満で非常にコンパクトです。 きれいに折りたため、設置面積が小さいため、小さなバックパックやラップトップのバックパックに問題なく収まります。 それは話の半分に過ぎません。
残りの半分はバッテリー寿命であり、2-in-1 が平均的であるだけでなく、優れている必要がある領域です。 これは軽量ラップトップの主な魅力の 1 つであり、Galaxy Book も十分に機能しますが、それが私たちが言える最も優れた点です。
1 の 2
ビデオ再生ループを除くすべての寿命において、Elitebook G2 に遅れをとっており、どちらのシステムも 12 時間強しか持続しませんでした。 Peacekeeper と Web ブラウジング ループの両方で、Galaxy Book のバッテリーが 5 時間未満で消耗しましたが、Elitebook には遠く及ばなかったです。 Microsoft Surface Pro 4 は Peacekeeper テストで 6 時間 26 分持続しましたが、そのハードウェアは数世代前のものです。 新しい Surface Pro のバッテリー寿命はまだテストしていません。
私たちは以前、OLED スクリーンによってバッテリー寿命が改善されることを期待していましたが、実際には、それは特定の状況でのみ当てはまります。 とはいえ、Galaxy Book はさまざまなワークロードに対応できる十分なバッテリー寿命を備えていますが、それでもオフィスに充電器を持参した方がよいかもしれません。
スクリーンセーバーを捨てる
Samsung は Windows 10 のインストールをほとんどクリーンな状態に保っていますが、箱から出した直後は確かにいくつかの奇妙な点がありました。 まず、サムスンは依然としてスクリーンセーバーの使用を主張していますが、スクリーンセーバーはデフォルトの安っぽい回転するテキストにすぎません。 Microsoft はほぼすべてのシステム設定を新しい [設定] ペインに移動しましたが、スクリーンセーバー オプションは古いダイアログ メニューに残されたままになっているため、これをオフにするにはいくつかの手順が必要です。
それ以外に、余分なブロートウェアはありません。 Samsung には設定パネルが含まれていますが、マシンに関する難解なすべてが 1 つのシンプルな内容にまとめられています。 画面オプション、キーボードとスタイラスのオプション、さらには顧客サポートと保証を含むアプリケーション リンク。 メーカーがそのようなメニューを含める必要がある場合、私たちはそのようにすることを好みます。
保証
Samsung の Galaxy Book に対する 1 年間の限定保証は、このカテゴリーの典型的なものです。
私たちの見解
Samsung の Galaxy Book 12 は、Microsoft の Surface Pro や同様の 2-in-1 を真っ向から目指しており、ディスプレイ品質という点で少なくとも 1 つのヒットを打っています。 一部のユーザーにとって、OLED スクリーンはキラー機能であり、映画やミュージック ビデオを見るのが絶対的な楽しみになるシステムには大きな魅力があることは確かです。 ただし、タブレットのバッテリー寿命が問題となるため、長時間視聴することはできないかもしれません。
もっと良い代替手段はありますか?
はい。 実際、それが Galaxy Book の最大の問題です。 一見魅力的に見えますが、より安価で洗練されたものと並べると負けます。 Surface Pro. HP の EliteBook x360 G2 は高価ですが、私たちのお気に入りのラップトップ キーボードの 1 つと優れたパフォーマンスを備えています。 競争力のある 2-in-1 が不足することはありません。つまり、サムスンが名を上げるためには、それを徹底的に潰す必要があるということです。 Galaxy Book では十分ではありません。
どれくらい続きますか?
サムスンの最先端技術の採用は、Super AMOLED スクリーンとアクティブ スタイラスのサポートに限定されています。 今後数年間、このカテゴリに大きな新機能が追加される可能性は低いですが、フルパワー SSD もこのシステムの進歩に役立ちます。 物理的に耐えられるかどうかは時間が経てば答えられる問題ですが、そのキーボードは数年後には交換が必要になるかもしれません。
買ったほうがいいですか?
いいえ、Galaxy Book がその寿命のほとんどを映画の再生に費やす場合を除きます。 Galaxy Book が 悪い オプション – しかし、より低価格でより良いオプションがあります。
編集者のおすすめ
- MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ:どれを買うべきか
- サムスンは、価格を知らずに Odyssey OLED G9 を予約してもらいたいと考えています
- OLED MacBook Pro を期待していますか? 悪いニュースがあります
- 2023年の最高のMacBook
- Appleの12インチMacBookが間もなく復活するかもしれない