「ジャングル・ブック」ですべての動物がしゃべるようになった方法

ジャングル ブック vfx 001 の創造的な生き物 fx の後ろ
ディズニー
毎年、5 本の映画がアカデミー賞の「視覚効果」部門にノミネートされています。 今年ノミネートされた各プロジェクトは、映画製作者の驚くべきトリックや、 彼らの才能あるエフェクト チームは、大画面の大ヒット作を生み出す視覚的なスペクタクルを実現するために使用します。 これら 5 本の映画、そして私たちのお気に入りのオスカー部門の 1 つを記念して、1 つの映画にスポットライトを当てます 日曜日の放送までの毎日の「視覚効果」ノミネートと、その理由を詳しく見る 外。

前回は、現実世界の災害を再現した視覚効果について説明しました。 ディープウォーター ホライズン、次に、現実を変えるシーケンスの背後にある魔法を調べました。 マーベルスタジオのドクター・ストレンジ. 今回は、『ジャングル ブック』で動物がいっぱいのジャングルに会話をさせたデジタル マジックを探ります。

(注: これは、2016 年 8 月に最初に公開した記事を更新し、視覚効果オスカー シリーズ用に編集したものです。)

実写リメイク版は、 ジャングルブック 』は2016年のサプライズヒット作のひとつで、全米の劇場で3億6,400万ドル以上、全世界で9億6,650万ドルという驚異的な興行収入を記録し、批評家やファンから同様に高い評価を獲得した。

ベテラン俳優が監督し、 鉄人 ジョン・ファヴロー監督、 ジャングルブック ウォルト・ディズニー・ピクチャーズの1967年のアニメーション映画(映画自体がラドヤードにインスピレーションを得たもの)のリメイクである キプリングのジャングル物語集)、ジャングルでオオカミに育てられた孤児の人間の少年を描く インドの。 12歳の俳優ニール・セティは、物語の中心となる少年モーグリを演じます。モーグリは、恐ろしい虎のシア・カーンが彼と彼の養家族を脅かす中、世界で自分の場所を見つけなければなりません。

しかし、モーグリが自己発見の旅で交流するための動物の味方や敵のキャストを作成するだけでは十分ではありませんでした。 ファヴローとディズニーは、視覚効果スタジオのムービング・ピクチャー・カンパニーとピーター・ジャクソンのウェタに依頼した クリーチャーのキャラクターに、最も有名な名前の声で会話させるデジタル化 ハリウッド。

デジタルで本物そっくりの動物を 1 匹だけ作成するのは、多くの場合困難なプロセスになることがあります (質問してください)

パイの生涯 視覚効果チーム)しかし、人間のキャストメンバーと対話せず、真実味のある方法で話すジャングルの生き物のキャスト全体を作成しますか? それは非常に手ごわい挑戦でした ジャングル ブックのクリエイティブチーム。

「この世界とキャラクターを創造するのに中途半端な手段はありませんでした。」

「気が遠くなるような作業だったが、それを実現する技術的能力はあると感じた」とプロデューサーのブリガム・テイラー氏はデジタル・トレンドに語った。 「この種のことに詳しい人と話すたびに、私たちにはこれができるということが再確認されました。」

「しかし、本当に気が遠くなるのは、それを実現する簡単な方法がないということです」と彼は説明しました。「私たちはそれに全力で取り組む必要がありました。 この世界とキャラクターの創造には半端なものはありませんでした。 これには膨大な時間、エネルギー、リソースが費やされます。 近道ができるわけではなかった。 これは誰もが参加する非常に大きな賭けになると分かっていたので、気が遠くなるような思いでした。一度プロセスを決めると、それは大変なことになるからです。」

かつてディズニーと映画のクリエイターが、物語に登場するジャングルの生き物たちに命を吹き込み、彼らにしゃべらせることに尽力すると、 アカデミー賞を2度受賞したロバートの監視の下、映画のビジョンを現実にすることがMPCとWetaの仕事となった。 レガート。 2011 年の作品でオスカーを受賞したベテラン視覚効果スーパーバイザー ヒューゴ そして1997年の タイタニック号 (1995年のノミネートも アポロ13号)、Legato は、 ジャングルブック 話す動物が完全に、まあ…現実的に見えるような方法で生きています。

「写真的には、何かを本物のように見せることができ、それを本物のように動作させることができ、そしてそれを大規模な作品に投入することができます…しかし、私たちは当時それをやりたかったのです」 それはほぼ克服不可能な課題のように聞こえるかもしれませんが、レガート氏は、その思考プロセスにより、実際に動物キャラクターの大規模なキャストを作成する見通しが立った、と説明しました。 ジャングルブック 思われる もっと 管理可能。 「[あなたは考えなければなりません]、『そうですね、あなたにはできます。1 つできるから、30 つできるのです』。」

ジャングルブック-VFX_004
ディズニー
ディズニー

「成功できることを 1 つ手に入れると、残りのこともやり遂げる自信が生まれます」と彼は思い出しました。 「映画製作で本当に難しいのは、ショットごとに基準を同じにすることです。 マイナーな映画では、シア・カーンを見た瞬間などが映画の山場となり、残りは実写になります。 しかし、私たちの映画では、すべてのショットがそうである必要がありました。」 カーン氏は、本当の課題は「ただそこに到達するだけではなく、全編を通してそれを継続すること」だったと付け加えた。

106 分間のアクションを通じて「目的地に到達」し、高い水準を維持するために、ジャングルのキャラクターの大部分を作成するために MPC が採用されました。 両方に画期的な効果を生み出した後 猿の惑星の創世記 そして 猿の惑星の夜明け, ウェタは、映画の中でクリストファー・ウォーケンが声を担当したオランウータンに似た巨大な猿、キング・ルーイの霊長類軍を助けるために連れてこられた。

のすぐ近く ジャングルブック動物に対する人間の主人公、そしてキャラクターが相互作用しコミュニケーションするために必要な方法もまた、 動物キャラクターの代役を生で演じることにより、映画のキャストのほとんどを視覚効果の肩に負わせることになります。 チーム。 レガートによれば、彼らの基本原則は常に、動物のキャラクターたちに、それしかできないことをさせないようにすることでした。 アニメーション映画の中で(もちろん、会話を除いて)、可能な限りすべての点で映画を実写映画のように扱うこと 方法。

「アニメーションでは、もっと空想的で非現実的で楽しそうなものを作ることができます。アニメーターはアニメーションを作りたいと思っていますが、私たちはまったくその通りにはしたくありませんでした」とレガート氏は語った。 「私たちは映画製作のスキルを使ってストーリーを伝えたかったのです。 私たちはトラが跳べる距離よりも50ヤード以上ジャンプしたくなかったし、子供には絶対にできないことを子供にやらせたくなかった。」

「やり遂げることができる 1 つのことを習得すれば、残りのこともやり遂げる自信が生まれます。」

もちろん、可能な限り最も現実的な動物を用意すると、プロデューサーたちは動物たちに明らかに非現実的なこと、つまり英語を話すようにさせることに目を向けました。

「私たちは皆、しゃべる動物映画をたくさん見てきましたが、これまでに見た映画と同じように感じてほしくありませんでした」とテイラーは説明した。 その代わりに、チームの目標は、彼らが苦労して作り上げた自然な外観を失わずに、超リアルな動物のキャストにしゃべらせることでした。

「ジョンは、これらのキャラクターの外観を含め、非常に自然主義的で現実的な世界を作成することに非常にこだわっていました。 自然な対応物とわずかなパーセントの違いがありましたが、その後、彼らが話しているように見えることを考慮する必要がありました」と回想しました。 テイラー。 「そのため、扱っている特定の種の生理学をすべて採用し、そこから大きく逸脱しないように努めることがスタイル上の選択となりました。 アニメーターの仕事は、大きな猫であれ、オオカミであれ、クマであれ、それぞれ生理機能が大きく異なる動物であっても、それらの制限をどのように利用し、何らかの方法で言葉をそこに適合させることができるかを考えることです。 まったく考えないようにするまでには、多くの議論が必要で、言いすぎたり少なすぎたりを何度も繰り返しました。」

「これは本物の手品なので、見たときに当然のことだと思っていただければ幸いです」と彼は付け加えた。

この映画の動物キャラクターの声を担当するために、オールスターの俳優キャストが採用されました。 キャストには、ルーイ王役のウォーケンに加えて、クマのバルー役のビル・マーレー、バギーラ役のベン・キングズレーも含まれています。 ヒョウ、スカーレット・ヨハンソンがニシキヘビのカー役、ルピタ・ニョンゴがオオカミのラクシャ役、ジャンカルロ・エスポジートがもう一人のアケーラ役を演じた。 狼。 すべてを締めくくるのは、致命的な虎、シア・カーンを演じるイドリス・エルバです。

場合によっては、一部の動物キャラクターの顔の構造が、 視覚効果アーティストは、声をより魅力的にするために俳優の顔の特定の要素を模倣します。 信じられる。

「『動物たちが実際に話すなら、彼らはこう話すだろう』という観点からアプローチする必要がありました」とレガート氏は説明しました。 「彼らは特定の方法で喉を動かし、特定の方法で呼吸し、セリフとセリフの間で呼吸をしなければならないなど、さまざまなことをすべて行っていました。 それが私たちの飛躍的な信念でした。」

「しかし、あなたがそれをやっていて、筋肉を備えた動物の物理的性質を正確に反映するように生き物をデザインしたとしたら、 関節や口の動きなど、やりたいことを何でもできるようにアニメーション化されているわけではありません」と彼は語った。 続けた。 「あなたは今、人形遣いとなり、彼らの筋肉組織が許す方法でのみ彼らの身体的性質を制御します。 そして、それが売れることを望むでしょう…それが私たちのアプローチ方法でした。つまり、どれも偽物であることを忘れてしまうほど、多くの現実を彼らに提供するのです。 それはあなたにとって現実になります。」

この映画の圧倒的に肯定的なレビューは、 ジャングルブック』のクリエイターたちは、まさにそれを実現することができました。観客と、インドのジャングルからデジタルで作られたしゃべる動物たちとの間に、本物の感情的なつながりを生み出すことができたのです。

ジャングル・ブックのメイキング

そして今、視覚効果チームは ジャングルブック 彼らの努力が評価され、オスカー賞にノミネートされました。これはレガートと彼のチームにとって当然の栄誉のように思えます。

「期待が信じられないほど高く、頼れるファンタジー要素がないため、本物に見えるシーンを作るとすぐに、偽物であることが目立ってしまいます」とレガート氏は語った。 「そのため、アニメーションを後回しにして、現実に起こることだけを模倣する必要がありました。 この映画に携わったすべてのアニメーターに敬意を表します。彼らはこの任務を引き受け、アニメーションの画期的な作品を作り上げたのですから。」

第89回アカデミー賞授賞式は2月26日日曜日午後7時(東部時間)にABCで放送される。

編集者のおすすめ

  • Dune の視覚効果がどのようにして映画化不可能な叙事詩を可能にしたのか