Fujifilm X-T3 vs Sony A6600: 最高のミラーレスカメラ 2 台を比較

Sony A6600とFujifilm X-T3はまったく異なるタイプのカメラに見えるかもしれませんが、どちらも愛好家やプロフェッショナルをターゲットとしたハイエンドミラーレスモデルです。 富士フイルムは、最新のカメラの中で最も美しく、最も扱いやすいデザインの 1 つを備えており、一方、ソニーには高度なテクノロジーが搭載されています。 この比較は、どちらのアプローチが自分にとってより効果的かを判断するのに役立ちます。

ソニーは 2019 年 8 月に A6600 を発表し、11 月に出荷されます。 これは 2016 年の A6500 のアップグレードであり、仕様の点では大きな変更はありませんが、このカメラには人々を興奮させるのに十分な機能がまだあります。 X-T3 は、富士フイルムの主力クロップセンサーカメラです (富士フイルムと同じタイトルです) X-H1 そして新しい X-プロ3). 1年前のものかもしれませんが、それでも多くの点でソニーに匹敵します。

センサー

どちらのカメラにも 1.5​​X の APS-C センサーが搭載されています クロップファクター フルフレームとの比較。 X-T3 は古いカメラかもしれませんが、実際には新しいセンサーを搭載しており、A6600 の 24 メガピクセルと比較して 26 メガピクセルです。 この解像度の違いは現実世界にはほとんど影響を及ぼさないため、決定に影響を与えることはありません。

X-T3のセンサーは 裏面照射型これにより、より多くの光を集めることができ、富士フイルム独自の X-TRANS ピクセル配列を使用することで、レンズを必要とせずにモアレを制御できます。 アンチエイリアシングフィルター. 一方、ソニーは、従来の方式にこだわりながら、薄い配線層と大きなフォトダイオード基板を使用することを選択しました。これにより、集光効率も向上します。

ベイヤーピクセルパターン. 実際には、どちらのセンサーも素晴らしいパフォーマンスを発揮します。

富士フイルムのネイティブ ISO 範囲は 160 ～ 12,800 です。 比較すると、A6600 のネイティブ ISO 範囲は 100 ～ 6,400 です。 RAW で撮影すると、どちらも編集や希望の外観を得るために十分な柔軟性が得られます。 どちらも、JPEG 撮影時にカメラから直接優れた画質を提供します。これは、ソニーが A6600 で改善するために懸命に取り組んできたことです。 しかし、勝者を選ばなければならないとしたら、やはり富士フイルムの JPEG フィルムシミュレーションの美しい色再現を好みます。

オートフォーカス

少なくとも過去数年間、ソニーはオートフォーカス性能の限界を押し広げてきました。 A6500には425が付属しています 位相およびコントラスト検出 センサーの 84% をカバーします。 X-T3 は 117 ポイントを使用しますが、さらに 425 ポイントに分割してセンサーの 90% をカバーすることもできます。 ただし、ソニーの AF は高速ですが、理想的な条件下ではわずか 0.02 秒です。 市場にこれに匹敵すると主張するブランドは他にありません。

どちらのシステムも顔と目の検出を備えており、静止した被写体と動いている被写体の両方を撮影する場合に優れた結果をもたらします。 ただし、A6500 は、人工知能に基づいて構築され、AF パフォーマンスを次のレベルに引き上げた、ソニーの最新のリアルタイム トラッキングおよびリアルタイム アイ AF テクノロジーを使用しています。 リアルタイム瞳 AF は動物にも機能するため、野生動物の写真家にとって素晴らしいオプションになります。

どちらのシステムも高速で信頼性の高いAFを備えていますが、ここではソニーが勝利を収めました。

品質とデザインを構築する

X-T3 と A6600 はどちらもコンパクトで軽量であると言えます。 ミラーレスカメラ, しかし、見た目は著しく異なります。 富士フイルム X シリーズは、ISO とシャッタースピードの専用ダイヤルを備えた、より伝統的なアナログ感覚を長い間採用してきました。 中央に大型の電子ビューファインダー（EVF）を搭載し、小型一眼レフのような外観を実現しています。 ソニーはより現代的な外観のカメラで、物理的なコントロールが少なく、EVF が左隅に押し込まれています。 どちらのカメラもタッチスクリーン経由で制御できます。 X-T3 の物理的なダイヤルとボタンはすべて気に入っていますが、どちらのレイアウトが優れているかは主に個人の好みによって決まります。

1 ポンド 3 オンスの X-T3 は重いですが、わずか数オンスです。 また、ソニーの4.72 x 2.63 x 2.73インチと比較して、5.2 x 3.7 x 2.3インチのより大きなカメラでもあります。 これらのカメラの顕著な違いはグリップのサイズです。 ソニーは、ボディからさらに目立つ大きなグリップを設計しました。これは見た目には好ましくありませんが、しっかりとした握り心地を提供し、大容量のバッテリーを内蔵しています。 X-T3 のグリップはより繊細ですが、それでもカメラが手にしっかりと収まっていると感じるには十分な大きさです。

X-T3 には 2 つのカード スロットがあるのに対し、A6600 には 1 つしかないことにも言及しておく必要があります。 ストレージ容量を最大化したい場合でも、冗長バックアップを作成したい場合でも、静止画ファイルと動画ファイルを分離したい場合でも、2 番目のカード スロットは便利です。

全体として、X-T3 はカメラのように感じられますが、A6600 は派手なハイテクガジェットのように感じられます。 ここではX-T3に勝利を与えます。

安定

Fujifilm X-T3 には明らかな省略が 1 つあります。それは、ボディ内手ぶれ補正 (IBIS) です。 XシリーズのカメラにはX-H1という1台だけがこれを搭載しているが、X-Tシリーズはどうやら小さすぎてジンバルセンサーに収まらないようだ。 富士フイルムの XF マウント レンズの一部は光学的に安定化されていますが、このシステムで最も気に入っているレンズは広口径単焦点レンズであり、そのほぼすべてが光学的に安定化されていません。 これにより、三脚なしで使用できるシャッター速度が制限されます。

Sony A6500 は、センサー シフト安定化機能を備えた最初の APS-C モデルであり、この機能は A6600 にも引き継がれています。 5 軸の動きを安定させ、最大 5 段分の手ぶれ補正を提供するため、他の方法よりも何倍も遅いシャッタースピードで手持ちで撮影できます。

ここでは明らかにソニーが勝利を収めます。

ビデオ

ソニーはビデオで知られています - 結局のところ、ハリウッドで使用されるビデオカメラやプロ用シネマカメラを製造しています - しかし、富士フイルムは X-T3 のビデオ機能で大きな進歩を遂げ、多くの点でソニーを上回りました。 尊敬します。 両方のカメラが撮影します 4K, ただし、DCI (4,096 x 2,160) と UltraHD (3,840 x 2,160) の両方の解像度を提供しているのは X-T3 だけです (Sony は UltraHD のみを提供しています)。 また、4K を 60 フレーム/秒で撮影することもできますが、A6600 の最高速度は 30 フレームです。

さらに、X-T3 は、カメラ内 10 ビット ビデオを 4:2:0 カラーで最大 400 メガビット/秒で撮影したり、非圧縮で出力したりできます。 10 ビット 4:2:2 ビデオ HDMI経由で外部レコーダーに接続します。 これらはプロレベルの仕様であり、画質は印象的です。 ソニーは、内部録画でも外部録画でも 8 ビットビデオに制限されており、最高ビットレートはわずか 100mbps です。 どちらのカメラも、より多くのダイナミック レンジを維持するために対数カラー プロファイルを提供しますが、追加のビット深度のおかげで X-T3 の映像をさらに推し進めることができます。

ただし、IBIS がなければ、X-T3 でビデオを撮影するには、三脚、ジンバル、またはその他の安定化システムが必要になります。 ここが A6600 の本当の強みです。 IBIS の重要性を過小評価すべきではありませんが、X-T3 はより優れた品質とより多くの機能を提供する可能性があります。 上級ビデオグラファーが求めるフレームレートと解像度を備えた A6600 は、平均的なビデオグラファーにとっても使いやすいでしょう。 人。 ソニーの素晴らしいフォーカシング システムを考慮すると、さらに良くなります。

ここで勝者を選ぶのは、ビデオ撮影の量と必要なものによって異なります。 X-T3 にはより多くの可能性がありますが、カジュアルなシューティング愛好家はおそらく A6600 に満足するでしょう。

その他の考慮事項

バッテリー寿命: 富士フイルムのバッテリーのせいで、本来は素晴らしいカメラが台無しになってしまいました。 X-T3では、1回の充電で約360枚の撮影が期待できます。 それに比べて A6600 は群を抜いていて、1 回の充電で約 830 枚の撮影が期待できます。

シャッター速度： X-T3 には、ほとんどの写真家にとって実際には必要のないものではありますが、この点で非常にユニークな利点があります。 シャッタースピード範囲は1/8,000秒から15秒までです。 分. リモートタイマーを使わずに、スポーツからスターの軌跡まであらゆるものを撮影できます。 A6600 は、1/4,000 ～ 30 秒のより伝統的な範囲を備えています。

ファインダー: A6600の解像度は236万ドット、倍率は0.7倍ですが、X-T3は369万ドット、倍率は0.75倍と大きく、より精細に表示されます。

液晶画面: A6600 の液晶画面は 180 度反転するので、自撮りをすることが多い人に最適です。 X-T3 の液晶画面は 60 度までしか動きませんが、腰や三脚で撮影する人にとっては便利です。

どちらの画面もタッチセンサー式です。 ただし、X-T3 を使用すると、ユーザーがフォーカス、設定を変更し、ショットを撮ることができるため、より詳細に制御できます。 A6600 は、タッチ スクリーンを使用する場合にのみフォーカス ポイントを変更する機能を提供します。

料金: A6600 の価格は消費者に 1,400 ドル (本体のみ) です。 X-T3 の本体は 1,500 ドルで購入できますが、発売から 1 年が経過しているため、即時リベートのおかげでそれより安く手に入ることがよくあります。

結論

これらのカメラは両方とも写真家に素晴らしい結果を提供します。 多用途で、よく作られており、プロレベルの画質が可能です。 スポーツやアクションの写真撮影には、高度なオートフォーカス追跡と非常に優れたバッテリー寿命のおかげで、Sony A6600 が最適です。 しかし、風景や夜空からポートレートやストリート写真まで、他の分野の場合は、やはり富士フイルム X-T3 を選ぶでしょう。 今後何年にもわたって役立つ主力製品です。

編集者のおすすめ

• 富士フイルム X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3：形と機能の違い
• ソニーα6100 vs. Fujifilm X-T200: 初心者向けミラーレスカメラの比較
• ストリートフォトグラフィーに最適なカメラ
• 富士フイルム X-T4 vs. Fujifilm X-T3: アップグレードする前に知っておくべきこと
• ミラーレス富士フイルム X-T4 カメラは初めて安定化センサーを搭載