Sony Alpha A7II レビュー (Mark II)

click fraud protection
Sony Alpha A7 Mark II レビュー フロントレンズ

ソニー アルファα7 II

メーカー希望小売価格 $1,700.00

スコアの詳細
DT 編集者の選択
「前モデルよりも 400 ドル高い価格を払って、パフォーマンスが向上し、優れた手ぶれ補正を備えたソニーの A7 Mark II にはそれだけの価値があります。」

長所

  • フルサイズ画質をコンパクトボディに凝縮
  • 安定した 5 軸安定化
  • XAVC-Sビデオフォーマット

短所

  • スローバーストモードはアクションには理想的ではありません
  • 内蔵フラッシュはありません

2015 年 11 月 5 日の更新:今後のファームウェア アップデートでは、14 ビット非圧縮 RAW および位相検出オートフォーカスのサポートが追加されます。 後者は、一部の Canon レンズのオートフォーカスをサポートします (アダプター経由)。 ここに向かいます さらに読むには。

ソニーは、最新のフルフレームミラーレスカメラ、Alpha A7 Mark IIにいくつかの大幅なアップグレードを加えました。 オリジナルの24.3メガピクセル アルファA7 – 2013 年のカメラ オブ ザ イヤー – はすでに素晴らしいものでしたが、ソニーは 5 軸画像安定化、より高速なオートフォーカス、優れたビデオでそれを強化しました。 (この記事の執筆時点では) 2015 年が始まったばかりですが、A7 Mark II はすでに次のヒット作ランキングに名を連ねているのでしょうか?

機能とデザイン

今すぐ購入してください:

私たちは A7 と、36MP を含むその後のモデルの大ファンです。 α7Rそして12.2MP α7S 規格外の ISO (409,600) を備えています。 それぞれ異なりますが、いずれもフルサイズのイメージセンサーとクラス最小のミラーレス一眼ボディを採用しています。 フルフレームデジタル一眼レフカメラは非常に優れたものを好みます ニコン D750 はるかに大きくて重いです。 オリジナルの A7 は引き続き 1,299 ドル (ボディのみ) で入手可能ですが、フルフレームの世界では比較的お買い得です。 レンズ交換式カメラ (ILC) – 私たちは最近、新しい Mark II が 400 ドルの価値があるかどうかを確認するために少し時間を費やしました。 もっと。

一見したところ、この 2 つのカメラは似ていますが、Mark II はより厚く、より大きなグリップ (よりデジタル一眼レフに近い) を持ち、バッテリーを含めた重量はオリジナルの 16.7 オンスに対して 21 オンスです。 全体の寸法は似ていますが、新しいカメラの奥行きは 1.9 インチではなく 2.4 インチです。 一部のコントロールが再配置されました (たとえば、シャッター ボタンが上部の傾斜した場所に移動しました) グリップ、そして凹型のジョブホイールが前面の近くにあります)、ソニーはパフォーマンスで説明する 5 軸手ぶれ補正などの内部改良を追加しました。 セクション。 新しいグリップは素晴らしい改良点であることがわかりましたが、いつものように、自分で実践する必要があります。

Sony Alpha A7 Mark II レビュー ファインダーのこぶ
Sony Alpha A7 Mark II レビュー面
Sony Alpha A7 Mark II レビュー トップ コントロール マクロ
Sony Alpha A7 Mark II レビュー リアコントロール

Mark II は E マウントを使用しており、単焦点とズームを含む 7 つのフルフレーム (FE) レンズが利用可能です。 膨大な品揃えとは言えませんが、主要な基本はカバーされており、ソニーはそれを拡大する予定です。 他の E マウント ガラスも使用できますが、画像がトリミングされるため、フルフレーム品質を求​​める場合は実際には選択肢にはなりません。 A マウント レンズをお持ちの場合は、アダプターを 349 ドルで入手できます (サードパーティのオプションも入手可能です)。 前面には、暗い場所でのピント合わせのためのAF補助ランプとレンズリリースボタンも備えています。

オールブラックのカメラのトップデッキには、2 つのピンホール スピーカー、ホットシュー、ステレオ マイクが側面に配置されています。 電子ビューファインダー(EVF)、露出補正ダイヤル(+/-3EV)、メインモードダイヤル、2つのカスタムダイヤル ボタン (1、2); オリジナルには1つしかありませんでした。 カスタム ボタンを使用すると、特定のカメラ機能を専用にすることができます。

このカメラは長期投資に見合う価値がある

メインモードダイヤルには、オートを含むソニーカメラの古典的な設定があります。 プログラム、絞り優先、シャッター優先(PASM)、マニュアル。 シーン; パノラマ; 映画; そしてカスタム1と2。 これらの追加のカスタム設定を使用すると、ダイヤルを回したときにさまざまな写真パラメータを「呼び出す」ように調整できます。 カメラにはさまざまなカスタマイズ機能が備わっていますが、自動またはプログラム AE で作業したい場合は、それらも簡単に利用できます。 このカメラに備わっていないのは内蔵フラッシュです。 これは、たとえ ISO 25,600 の性能を備えていたとしても、間違いなくマイナスのマークです。 ポートレート撮影や強い逆光に対処するために補助フラッシュが必要になることがよくあります。 オプションのフラッシュを追加する必要があり、ソニーの価格は 149 ドルからですが、サードパーティのオプションはそれ以下で入手できます。

背面の主な機能は、3 インチのチルト式 LCD スクリーン (定格 1,230K ドット) と、2,390K ドット仕様で視度調整が可能な OLED 電子ビューファインダー (EVF) です。 LCDはA7の921.6Kドットの解像度よりも改善されていますが、EVFは同様です。 ソニーがメニュー調整やタッチフォーカスなどのタッチ機能を追加してくれればいいのに。 LCDに(例えば サムスンの NX1)、どちらの視聴オプションもクラスのトップに近いものです。 これは世界の終わりではなく、ソニーがシリーズで次に来るものについての単なる提案にすぎません。

Sony Alpha A7 Mark II レビュー 背面液晶
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

ビル・ロバーソン/デジタルトレンド

背面にも通常のカメラ ボタンのコレクションがありますが、オリジナルの A7 とは少し異なります。ここでは、追加のカスタマイズ用に C3 と C4 (合計 4 つ) があります。 また、コントロールホイールでホワイトバランスではなくISOに直接アクセスできるので、非常に便利です。 きれいに盛り上がったサムレストがあり、その端に赤い点のビデオ ボタンがあります。 少し奥まったところにあるので、アクセスするのはそれほど簡単ではありません。 一番上のデッキに位置を変更した方が便利ですが、これも問題ではありません。

右側にはSDまたはメモリースティックメディア用のコンパートメントがあります。 XAVC-S ビデオ録画を活用するには、必ず SDXC カード (UHS-I 以降) を購入してください。 何度も起こっていた迷惑な現象の 1 つは、右の手のひらでドアが少しずつ開いてしまうということです。 NFC タグもここにあり、互換性のあるデバイスとの素早いペアリングが可能です。 カメラには Wi-Fi 接続があり、リモート操作や写真の転送 (iOS 用の Sony の PlayMemories アプリ経由)、アンドロイド、それぞれのアプリストアからダウンロード可能)。 左側にはヘッドフォンとマイクジャックに加えてUSBとHDMI出力を備えた2つのコンパートメントがあります。 バッテリーは底部に内蔵されており、撮影可能枚数は350枚と、ミラーレス一眼カメラとしては標準的なスペックとなっている。

箱の中は何ですか

A7 Mark IIは、ボディのみの衣装として、または28-70mm f/3.6-5.6の光学的に安定化されたズームレンズとの組み合わせとして利用可能です。 どちらの場合も、バッテリー、充電用の USB ケーブル付き AC アダプター、キャップ、ストラップが付属します。 ソニーはソフトウェアを提供していないため、ソフトウェアをダウンロードする必要があります(PlayMemories ファイルを処理するためのソフトウェアと、RAW 画像を現像するための Image Data Converter) は、ソニーの Web サイトから入手できます。

保証

ソニーは、部品と修理に関して 1 年間の限定保証を提供します。

性能と使い方

フルフレーム センサーが提供する画質に勝るものはありません (中判の場合は別ですが、それは消費者が理解できる範囲を超えています)。 A7 Mark II は、ソニーの Bionz X プロセッサーと組み合わせた 24.3MP センサーを使用しています。 A7と同じセットアップです。 ソニーは、ハイブリッド AF システムは同じ (117 位相検出/25 コントラスト検出ポイント) にもかかわらず、新モデルではより正確なフォーカス トラッキングを主張しています。 応答性は 2.5 fps (フレーム/秒) バースト モードでも同じで、速度優先では 5 fps になります。 このような数値では、このカメラは実際にはアクション向けではなく、風景、ポートレート、さらにはビデオ向けです。

Sony-A7-II-サンプル画像-1
Sony-A7-II-サンプル画像-2
Sony-A7-II-サンプル画像-3
Sony-A7-II-サンプル画像-4
Sony-A7-II-サンプル画像-5
Sony-A7-II-サンプル画像-6

私たちのレビューユニットには 28-70mm ズームが付属しており、実際に数週間テストしました。 静止画および動画の最高解像度 (6,000 x 4,000 ピクセル、AVCHD プログレッシブ、および 50 Mbps の XAVC-S) に設定されました。

A7 Mark II は、オリジナルと同じくらい優れた静止画を撮影します。これは、基本的な画像処理の根性が同じであるため、期待通りです。 状況が (良い方向に) 異なるのは、ビデオの品質です。 XAVC-S 映画 豊かで正確な色とほとんどぼやけがなく、非常に優れています。 オリジナルで使用され、Mark II で利用できる AVCHD Progressive も優れています。 両者にとって本当に役立つのは、5 軸手ぶれ補正システムです。 私たちのパンは可能な限り滑らかで、高品質の三脚を使用したのとほぼ同じくらい良好でした。 シャッターボタンを半押しすることでシステムの動作をプレビューできるのが嬉しいですね。 静止画でも動画でも、これは勝者です。 シャッター音が少しうるさいことに気付きましたが、DSLR のような不快な音ではありません。

A7 Mark II は素晴らしい静止画を撮影できますが、ビデオ品質も非常に優れており、豊かで正確な色と最小限のぼやけが特徴です。

ソニーによると、5軸手ぶれ補正は「撮影時に発生しやすい角度ブレ(ピッチ、ヨー)を含めた5軸の手ブレを補正する」とのこと。 望遠レンズ、倍率が上がると顕著になるシフトブレ(X軸、Y軸)、夜間や撮影時に影響しやすい回転ブレ(ロール) ビデオ。" 5 軸システムは新しいものではありません (オリンパスとパナソニックがそれを使用しています)、ソニーが達成したのは、そのようなシステムを小型のフルフレーム カメラに収めることができたことです。 体。 ソニーは、ゼロから構築するには社内の多くのエンジニアを呼び込む必要があると語った。

比較のために、IS を内蔵しているが 5 軸システムを備えていない Sony SLT-A99V DSLR (24.3MP センサーを搭載した別のフルフレーム カメラ) を比較しました。 大きな違いがあるかどうかを知るために、AVCHD プログレッシブをオートで 50mm で使用して同様のシーンを撮影しました。 ボートに乗ってスピードを出しながらクリップを撮影するという、かなり厳しいテストでした。 たとえ私たちが跳ね回ったとしても、A7 Mark II のビデオを見ると、でこぼこした乗り心地はほとんどガラスのように見えました。 A99V のビデオは、色の品質は同等でしたが、それほどスムーズではありませんでした。 これは超科学的なテストではありませんでしたが、違いが確認でき、それが重要でした。

DT アクセサリ パック

編集者が厳選した以下の特典を利用して、ゲームをレベルアップし、ギアを最大限に活用してください。

32 GB リーフ プロ UHS-1 SDXC ($17)

64 GB サンディスク エクストリーム プロ UHS-1/U3 SDXC ($79)
A7 Mark II のビデオ機能を最大限に活用するには、高速で大容量のカードを入手する必要があります。 Leaf と SanDisk の最新のお気に入りをチェックしてください。

ソニー HVLF20M フラッシュ ($148)
A7 Mark II にはフラッシュが内蔵されていませんが、これは特定の照明条件で役立つ場合があります。

Aマウント - Eマウントアダプター ($348)
ソニーのフルフレーム E マウント レンズの選択肢は限られていますが、このアダプターによりレンズの選択肢が広がり、A マウント レンズが A7 Mark II と互換性を持つようになります。

A7 Mark II の ISO 範囲は 50 ~ 25,600 で、インクリメンタルストップが搭載されています。 私たちの被験者の場合、シャッタースピードは最低設定の f/3.5 で 1/4 秒で、25,600 では 1/2,000 まで上がりました。 シャッタースピードが遅くても手持ち撮影ではほとんどブレがありませんでした。 繰り返しますが、5 軸安定化は魅力的に機能しました。 ノイズとカラー シフトに関しては、25,600 は望ましい値ではありませんが、画像を 100% に拡大しない場合は、6,400、さらには 10,000 でも問題ありません。 言い換えれば、ソニーは、特に明るいレンズを使用している場合、暗い場所で非常に優れた性能を発揮します。 結果は Samsung NX1 ほど良くありませんでしたが、両者の間には大きな違いがあります。

結論

Sony A7 Mark IIを強くお勧めします。 現在、オリジナル モデルをお買い得に購入でき、同様に美しい写真を入手できますが、より優れたビデオ キャプチャと優れた 5 軸安定化システムのために、追加の 400 ドルを費やす価値があります。 新しいモデルは人間工学にも優れています。 カメラ全体としては、長期的な投資に値する価値があります。 ただし、少し注意点を付け加えなければなりません。2013 年に A7 が発表されて以来、カメラは進歩しており、Samsung の NX1 や Nikon D750 などのモデルは非常に優れています。 これらは直接の比較ではありませんが、それぞれが A7 Mark II を上回るポイントを持っているため、2 万ドル近くを費やしている場合は、実際に考慮する必要があります。 とはいえ、A7 シリーズの最新メンバーを選んで間違いはありません。

高音域

  • フルサイズ画質をコンパクトボディに凝縮
  • 安定した 5 軸安定化
  • XAVC-Sビデオフォーマット

低音

  • スローバーストモードはアクションには理想的ではありません
  • 内蔵フラッシュはありません

編集者のおすすめ

  • 富士フイルムのGFX 50S IIは史上最も安価な中判カメラ
  • ソニー、来週発売予定の「新コンセプト」αシリーズカメラを予告
  • Sony A7S III ハンズオン: 熱心なパナソニック ユーザーの告白
  • 何年も待った後、ソニーα7S IIIが今夏登場するかもしれない
  • ソニー RX100 VII vs. ZV-1: ソニーの vlog に特化したコンパクト製品はどのように構成されていますか?