「オゾンホールの溝はさらに広がる」という見出しが警告した タイムマガジン 1991年の話。 枯渇は極地から広がり、地球の住民が有害な紫外線から守られなくなる恐れがありました。 世界はこの危険を真剣に受け止め、24か国が協定に署名した。 モントリオール議定書 1987年に。 この協定では、エアロゾルや冷媒として使用される製造化学物質であるクロロフルオロカーボン（CFC）の使用が制限されている。 オゾン層破壊 1970年代に。 さて、 穴が縮んでるしかし、フロンに代わる化学物質も完璧ではありません。
ハイドロフルオロカーボンは、冷蔵庫、エアコン、断熱材、その他の用途に使用されるガスです。 それらはオゾンにそれほど悪影響を及ぼしませんが、温室効果ガスの排出に貢献します。 CFC の段階的廃止によるこの意図せぬ結果を修正するために、モントリオール議定書に署名した国の代表は 2016 年にキガリ修正条項に同意しました。 各国はHFCの使用と生産を段階的に削減する必要があり、そうすれば地球規模の気温上昇を防ぐことができるだろう。 摂氏0.5度 時間とともに。 2019年1月に発効し、69か国が参加 批准しました 修正案。 米国はその中には含まれていない。
HFC代替品に関しては、米国はすでに時代に乗り遅れている。 新品の90パーセント以上 家庭用冷蔵庫 欧州連合での使用 炭化水素冷媒 HFCの代わりに。 これらの代替品は、次のような HFC よりも地球温暖化係数 (GWP) がはるかに低くなります。 HFC-134a. GWP は、1 トンのガスが放出し、100 年間に吸収されるエネルギー量を測定します。 数値が低いほど環境に優しいことになります。 炭化水素の GWP は次のとおりです。 3から5の間. HFC-134aは1,430です。
2018年2月、共和党上院議員3名と民主党上院議員3名が 紹介された アメリカのイノベーションおよび製造法。環境保護庁 (EPA) に次のような権限を与えるものです。 HFC を段階的に廃止する能力。 この法案に関しては大きな動きはなく、同様のことがキガリにも当てはまります。 修正。 法律制定者、製造業者、環境活動家らは皆、トランプ政権が審議のためにこの法案を上院に提出するのを待っている。 2018年6月、13人の共和党上院議員が大統領に書簡を送った
彼に尋ねる それだけをするために。 「キガリ修正案が達成可能である理由は、これが業界と環境活動家が目標を共有している分野だからです」とアレックス・ヒルブランド氏は述べた。 天然資源防衛評議会』HFCの専門家はDigital Trendsに語った。 「それは、モントリオール議定書に基づく長年にわたる成功した作業と、化学物質の移行がスムーズに行われたことから生まれました。」「これは業界と環境活動家が目標を共有している分野です。」
キガリ修正条項がなく、EPA が定めているため、 強制執行しないことを決定した HFC の使用に関するオバマ時代の規則により、製造業者は行き詰まっています。 HFCから炭化水素への切り替えを批判する人々はこう主張する 法外なコストがかかるだろうただし、ハネウェルなどのメーカーや空調・暖房・冷凍協会などの業界団体も同様です。 キガリ修正案を支持する. そうすることで米国の安全が確保されるだろう。 競争力を維持する昨年トランプ大統領に送った書簡によると、雇用を創出し、輸出を増やす。 他国がHFCを段階的に廃止するにつれ、将来的に米国が温室効果ガスを排出する製品を輸出できる国は制限されることになる。
一方、一部の州は連邦政府の要請を待っていない。 カリフォルニア州が採択した法律 HFCの規制、ニューヨーク、コネチカット、メリーランド 議論しました 同様の動き。 ワシントン州の HFC廃止法案 最近可決され、知事の署名を待っています。 ドミノ効果を期待する人もいる。
「我々は、より多くの州がHFC排出削減政策を掲げる国の連合に参加すると確かに考えています。」
「我々は、より多くの州がHFC排出削減政策を掲げる州の連合に参加すると確かに考えている」とヒルブランド氏は語った。 「そして、各州がどれくらいの期間、この問題に関して行動の責任を負う立場にあるのか、私たちにはわかりません。」
より多くの州がこれらの化学物質を段階的に廃止することを選択した場合、製造業者にとって問題は複雑になる可能性があり、製造業者は今後も化学物質の使用を継続する可能性があります。 冷蔵庫とエアコンはほとんどの州で古い方式で製造されているが、HFC フリーの場合は別のモデルを製造する必要がある 州。
「歴史的に見て、太古の昔から、これはすべて連邦政府によるものでした」と、以前EPAで働いていた冷媒管理コンサルタントのケイリー・ウィットマン氏は言う。 「実際には歴史がなく、州レベルでの専門知識も実際にはありません。 管理が最も簡単なものに焦点を当ててもらいますが、実際には必ずしも環境に多大な影響を与えるものではありません。」
この種の規制が連邦レベルに適しているもう1つの理由は、製造部門にあるとウィットマン氏は述べた。 「25 の異なる州で異なる製品を製造しなければならないという考えは、彼らにとってただ恐ろしいことです。」
多くの家電企業はすでに世界的なメーカーであり、キガリ修正条項にまだ署名していない場合は、署名した国々のために変更を加える必要があります。 ボッシュが作り始めた イソブタン冷蔵庫 2014年に米国市場向けに発売。 サムスンも カップルがいますモデルの 炭化水素を使用して冷却します。 HFC は冷蔵庫の断熱フォームの製造にもよく使用されますが、リープヘルでは 1993 年以来、すべての断熱材に炭化水素を使用しています。 米国で販売される同社の冷蔵庫の97％は冷媒に炭化水素を使用しており、同社はまもなく100％に達すると述べた。
ボッシュとリープヘルというドイツ企業が先を行っているのは偶然ではありません。 1990 年代には、HFC の温室効果ガス排出問題はすでに知られていましたが、とにかくほとんどの国が CFC から HFC に切り替えました。
1992年、DKKシャルフェンシュタイン 困っていた. かつては東ドイツ唯一の冷蔵庫メーカーであった同社は、ベルリンの壁崩壊後、利益と生産量が着実に減少しました。 この頃、西ドイツのメーカー (ミーレ、ボッシュ、リープヘル) は、世界の他のメーカーと同様に、CFC の代わりに HFC を使用することを計画していました。 しかし、東ドイツでの生産制限のおかげで、DKK の断熱材には CFC が使用されていなかったため、DKK はすでに HFC、CFC フリーの冷蔵庫への途中段階にありました。
グリーンピースは、オゾン層を破壊する CFC から温室効果ガスを排出する HFC に移行するというその場しのぎの選択に懸念を抱いていました。 同社は DKK に打診し、その方法を模索しました。 代わりに炭化水素を使用してください. 批評家たちは懐疑的でしたが、 懸念事項を挙げて ブタンやプロパンのようなガスは可燃性であること。 それにもかかわらず、グリーンピースは宣伝キャンペーンを開始し、7万人のドイツ人がまだ製造されていない冷蔵庫を予約注文しました。 1993 年までに、ボッシュ、リープヘル、ミーレも炭化水素冷蔵庫を発表しました。 約15年かかりましたが、米国EPAはついにベンとジェリーズがグリーンピースの製品を使用し始めることを許可しました。 「グリーンフリーズ」テクノロジー その冷凍庫の中で。
一部の炭化水素冷蔵庫は米国市場に存在していますが、冷媒自体のせいではありませんが、高価になる傾向があります。 HFC とは異なり、イソブタンやプロパンなどの炭化水素は特許対象ではないため、広く入手可能です。 しかし、米国でこの種の冷蔵庫を提供している企業は、より環境に優しく効率的であるにもかかわらず、炭化水素技術をセールスポイントとして宣伝する傾向はありません。
「この事件のせいで、人々はある非常に悪い冷媒から、少し悪い冷媒に移行することを余儀なくされています。」
ウィットマン氏は、新しい冷蔵庫を購入する人は炭化水素の選択肢について小売業者に問い合わせるべきだと提案しています。 彼女は、環境のために彼らができる最も重要なステップは、誰が古い冷蔵庫をリサイクルするかを保証することだと付け加えた 適切に処分する HFC を単に大気中に排出するのではなく、HFC を除去します。
米国が最終的に炭化水素の開発を進める兆しがある。 EPA 量を増やした 可燃性のリスクを評価した後、家庭用冷蔵庫で許可される炭化水素冷媒の規制。 米国は炭化水素技術を採用するにあたり、これらの可燃性ガスに対する安全性への懸念を優先すべきである。 英国の消費者相談グループ「どっち？」 冷蔵庫と冷凍庫が原因の8％を占めていることがわかりました。 家電製品が原因の火災. 同団体はメーカーに対し、製品を削除するよう要請している。 プラスチック製の背面の冷蔵庫 火災の延焼を加速する可能性のある市場からの排除。 International Code Consultants の社長である Jeff Shapiro 氏は、次の重要性を強調しています。 漏れ検出システム 炭化水素冷蔵庫では、特にこれらのガスには臭気がないためです。 家電製品やその他のエレクトロニクスを認証する UL によれば、 基準を変える これらの新しい冷媒に適応するために。
「この事件のせいで、人々はある非常に悪い冷媒から、少し悪い冷媒に移行することを余儀なくされてきましたが、最終的に何が起こるのか誰も知りませんでした」とウィットマン氏は述べた。 「そして今、私たちは初めて、最終局面が何なのかを知りました。 当社には非常に環境に優しい冷媒を使用するオプションがあります。」
2019 年 5 月 1 日更新: ワシントン州の法案可決に関する情報を追加するために更新されました。 EPA による炭化水素冷媒の量の増加に関する情報と炭化水素に関する情報 可燃性。
