Alienware Area-51m レビュー: お買い得感のある 4,500 ドルのラップトップ

アイシャ・タイラーがデルの CES 2019 記者会見の司会者として登壇したとき、私は彼女が仕事をしていることを知りました。 私は、ぎこちない会話、強制的な熱意、そしていくつかの心からの良いジョークのいつもの組み合わせを期待していることを知っていました。 しかし、タイラー氏、デルのフランク・エイゾール氏、そして会場全体の出席者全員の熱意で、ありふれた議事録を打ち破る瞬間があった。 の暴露 Alienware のエリア - 51 メートル.

ラップトップのハードウェア、Core i9-9900K デスクトップ プロセッサとフルファット Nvidia RTX の組み合わせ 2080 ビデオ カードは印象的ですが、Area-51m がポジティブな状態にあることに気づいた理由はそれだけではありません プレス。 その名誉はデザインに与えられます。 白いシャーシ、SF「A51」の文字、そして背面の洗練されたトロンスタイルのライトループを備えたArea-51mは、1980年代のSF映画からそのまま出てきたような外観です。 これは、英雄的なゲーマーが仮想世界に飛び込み、幻想的にレンダリングされたバージョンのパックマンで敵を征服するときに使用するラップトップです。

他にはない

Alienware Area-51m をオリジナルと呼ぶのは言い過ぎですが、今日のゲームにおいてこれに匹敵するものは他にありません。

Razer が唯一の競争相手です帽子はデザイン重視. しかし、同社のラップトップは、すべてハードエッジで彫刻されたラインを備えた本格的なキットです。 より洗練され、よりソフトな Area-51m は、真っ白と黒のパネルと、未来的なフォントなどの真に風変わりなデザイン要素を対比させ、ユニークなものにしています。

の エリア-51m 未来的に見えますが、片足は過去にあります。 これは大きくて重いゲーム用ラップトップで、重さは 8.5 ポンド、厚さは最大 1.6 インチです。 サイズは、モバイル グレードのコンポーネントではなくデスクトップを含むハードウェアの結果です。 Area-51m は技術的にはラップトップですが、実際にはポータブル デスクトップの代替品です。

この分野では競争が存在する Originのような企業からしかし、小規模な PC ビルダーの競合システムには、完全にカスタムされたシャーシがありません。 Area-51m のデザインは独自のクラスにあります。

Area-51M は見た目では群を抜いていますが、実用性が犠牲になっているわけではありません。 それには以下が含まれます 3 つの USB-A 3.0 ポート、USB-C/Thunderbolt 3 ポート x 1、HDMI 2.0、mini-DisplayPort 1.4、ヘッドフォン ジャック、「グローバル ヘッドセット ジャック」、 2.5Gbps Ethernet ポート、および外部グラフィックスを追加したい場合に備えて Alienware Graphics Amplifier ポートも搭載 カード。 それはゲーマーが必要とするあらゆるものをカバーします。

ああ、電源プラグは 1 つではなく 2 つあります。 Area-51m には 1 対の電源ブリックが付属しており、そのサイズは構成によって異なります。 私たちのモデルには、定格が 330 ワットのものが 1 つ、もう 1 つが 180 ワットのものが付属していました。 システムは 1 つだけでも起動しますが、両方が接続されていないとパフォーマンスが低下し、バッテリーが放電する可能性があります。 この獣を持ち歩く予定がある場合は、そのことに留意してください。

優れたキーボードと名残のタッチパッド

Alienware Area-51m は驚くほど普通のキーボードを備えています。 これはラップトップの幅全体に広がり、テンキーが含まれており、分厚い四角いキーキャップを備えていますが、周囲のラップトップほど現代的ではありません。

ただし、キーボードが優れているため、それは許せます。 長いキーストローク、しっかりとした底打ちアクション、そしてあらゆるゲーマーに対応する広々としたレイアウトを提供します。 ラップトップの厚さにより、手が遠いため、キーボードの使用が少しぎこちなくなることがあります。 しかし、Area-51m の大きなパームレストにより、これが軽減されます。 問題。 システムを起動した瞬間から高速タイピングに問題はありませんでした。

タッチパッドはそれほど印象的ではありません。 のタッチパッドと同じくらいの大きさです 最新の 13 インチ ラップトップ、ほとんどの状況では反応が良いと感じられますが、マルチタッチ ジェスチャを試行するとぎこちない場合があります。 ただ作業する余地はあまりありません。 このスペースは、タッチパッドの下にある触覚的な左右のマウス ボタンによってさらに削減されます。 これらのボタンは大きいため、見つけやすく、感触で押すのが簡単ですが、タッチ面に広いスペースを確保するには、わずかに小さいボタンの方がうまく機能する可能性があります。

Area-51m はタッチパッドを優先して設計されているとは思えません。 それはある程度理にかなっています。 ゲーマーがゲームをプレイするためにタッチパッドを使用することはほとんどないため、タッチパッドは使用されずに放置されることがよくあります。 それでも、Razer や MSI などの競合他社は、はるかに小型のシステムではるかに大きなタッチパッドを提供しています。

キーボードとタッチパッドの両方は、Alienware のカスタムによって制御されるキーごとの RGB LED 照明の虹で照らされます。 Alienware コマンドセンター ソフトウェア. 最近更新されたこのソフトウェアは、Razer の Chroma ソフトウェアとほぼ同等に感じられ、より一歩上です。 ほとんどの競合他社が使用しているシステム。多くの場合、サードパーティのソリューション (Corsair や スチールシリーズ）。 照明の変更、プリセットの保存、またはプリセットを特定のゲームにリンクすることは簡単です。

Tobii の視線追跡技術は、144Hz ディスプレイ オプションにバンドルされています。 これを使用すると、一目見ただけでデスク内を移動したり、選択したゲームの特別な機能を制御したりできます。 私たちは 以前にTobiiを試してみました 楽しかったですが、毎日使うものではありません。 次のようないくつかの人気のあるゲームと互換性があります ディビジョン2 そして、いくつかの優れた特別な機能を提供します。 一例でしょうか？ ノートパソコンは、目を離すと自動的にディスプレイを暗くし、振り返ると最大表示に戻すことができます。

割って開けてください。 あるいは、しないでください

デルの Alienware Area-51m の発表では、その設計に重点が置かれていましたが、それは半分にすぎませんでした。 残りの半分はアップグレード可能性でした。 最新のゲーム用ラップトップは通常、RAM を追加したり、場合によっては別のハード ドライブを追加したりする以外にアップグレードできません。

ただし、Area-51m のデスクトップグレードのコンポーネントは、プロセッサーと GPU を含めて完全に交換できます。 ソケット互換の CPU アップグレードは機能しますが、GPU のアップグレードは、デルが販売する特別なパッケージを購入することによってのみ可能になります。 アップグレードによって何が提供されるか、またはその費用がいくらかかるかについての詳細はまだ決まっていません。 Area-51m には、現在購入できる最高の GPU オプションである RTX 2060、RTX 2070、および RTX 2080 が付属しているため、これは当然のことです。 利用可能な「アップグレード」はありません。 それでも、今日購入するゲーマーは、デルの将来の GPU アップグレード モジュールが手頃な価格で販売され、広く入手可能になることを信じなければなりません。

率直に言って、これは議論の余地があります。なぜなら、Area-51m は見出しで思われるほどアップグレードしやすいものではないからです。 はい、それは 技術的に すべてのコアコンポーネントを交換することが可能であり、デルは将来的に GPU アップグレードを販売することを約束します。 しかし、システムのアップグレードには、PC ハードウェアに精通したゲーマーを含むほとんどのゲーマーが必要とする以上の自信と専門知識が必要です。 CPU と GPU にアクセスするには、ラップトップの下半分全体を分解する必要があります。 長さの異なる複数のネジを記録し、繊細なケーブルを慎重に取り外す必要があります。

このラップトップも、アップグレードに耐えられるように作られているとは思えません。 システムの上部と底部にまたがる魅力的なソフトタッチのプラスチックは傷つきやすいですが、 底部パネルを固定しているネジは面倒で、力を借りないと完全に取り外すのは不可能であることが判明しました。 ペンチ。 底部パネル自体は、傷がつきやすいことを覚えておいてください。ネジを外した後に取り外すためにレバーやくぼみ、その他の握りやすい場所がありません。 スパッジャーまたはその他の特殊ツールを使用する必要があります。 そのハードルを乗り越えると、内部に接着剤で固定されているいくつかのケーブルが見つかるでしょう。 問題なく取り外すことができ、ラップトップを再組み立てするときに所定の位置に再び取り付けられましたが、時間が経っても接着剤が持続するかどうかは疑問です。

つまり、将来アップグレードしたいからといって Area-51m を購入しないでください。 出来ますか？ もちろん。 実際にやることはありますか？ おそらくそうではありません。

多くの表示オプションがあり、すべて 1080p

Alienware は、4 つの表示オプションを備えた Area-51m を販売しています。 基本的な選択は 1080p 60Hz IPS ディスプレイで、次のようにアップグレードできます。 G-Sync 50 ドルで互換性が得られます。 1080p 144Hz IPS ディスプレイもあり、これも 50 ドルで G-Sync にアップグレードできます。 私のレビューユニットには、これら 4 つのオプションのうち最後のオプションがありました。

以上です。 1440p または 4K パネルは利用できません。 ほとんどのゲーミング ラップトップでは 1080p で最高の結果が得られるため、通常はこれで問題ありませんが、Area-51m は例外です。 ここでは4Kオプションが理にかなっています。 それが必要な場合は、Origin EON17-X のような競合製品に頼る必要があります。

少なくとも、素晴らしい 1080p 画面です。 私のテストでは優れたコントラストが得られ、比率は 1040:1 に達しました。 これは競合他社を上回り、私がテストした最高のラップトップディスプレイに近いものです。 マイクロソフト サーフェス ブック 2. Area-51m は、広い色域にわたって正確な色も生成します。

明るさは唯一の欠点であり、私たちのテストではパネルは288ルクスにしか達しませんでした。 これは、最低限必要とされる 300 件よりも少ないです。 ただし、Area-51M のすべてのモデルには、問題のほとんどを解消するアンチグレア スクリーンが付属しています。 このラップトップは晴れた日に屋外で使用することはできませんが、電源アダプターが 2 つ付いており、重さは 8.5 ポンドあります。 それにしても、いつそんなことをするのでしょうか？

個人的には、Area-51m のスクリーンには興味がありません。 ラップトップでゲームをしているときは素晴らしく見えました。 のようなゲームで色が飛び出す フォートナイトただし、パネルには、次のようなよりリアルなゲームで奥行きを生み出すのに十分なコントラストもありました。 バトルフィールド V. しかし、多くのゲーマーは高解像度のパネルを切望しているのではないかと思います。 Alienware はそれをオプションとして追加するのが賢明でしょう。

音はどうですか？ 大丈夫です。 Area-51m は最大音量で大音量で、低音も発生するため、ほとんどのラップトップよりも豊かで深みのあるサウンドが得られます。 しかし、歪みは時として深刻な問題となります。 爆発によりスピーカーがパチパチ音を立てる可能性があり、音量が最大に近づくにつれてこの問題が発生する可能性が高くなります。 ヘッドフォンがなくても大丈夫ですが、ほとんどのゲーマーはヘッドフォンを使いたいと思うでしょう。

Core i9-9900K がその根拠を示す

Alienware Area-51m のデスクトップ グレードの Nvidia RTX 2080 GPU が注目を集めていますが、 Core i9-9900Kプロセッサ 私の着飾ったレビューユニットもまた野獣です。 これは、3.6 GHz のベース クロックと 5 GHz のブースト クロックを備えた 8 コア、16 スレッドのプロセッサです。 ほとんどのゲーム用ラップトップに搭載されているモバイル 6 コアである Intel の Core i7-8750H は印象的ですが、i9-9900K はさらに優れています。

Core i9-9900K は、Area-51m を別のレベルのパフォーマンスに引き上げます。 Core i7-8750H システムを上回り、マルチコアの Geekbench 4 テストでは約 45 パーセント優れたスコアを獲得し、シングルコアでは約 20 パーセント優れたスコアを獲得しました。 また、Handbrake で 4K トレーラーをトランスコードするのに必要な時間は 1 分半未満です。 このテストには、たとえ強力なゲーム用ラップトップであっても、通常 2 分以上かかります。 実際、Area-51M は、 オリジンミレニアム.

それが印象的です。 Area-51M はゲーミング ラップトップかもしれませんが、より本格的な作業にそのうなり声を使用している人がいるのがわかります。 このラップトップを使用して、4K ビデオ編集を徹底的に行ったり、膨大な数のファイルをバッチ編集したり、AutoCAD などのプロフェッショナル ソフトウェアを問題なく実行したりできます。

プロセッサーをオーバークロックすることは可能ですが、内蔵のオーバークロック設定をテストしたところ、意味のある向上は見られませんでした。 Geekbench 4 マルチコアおよび Handbrake ベンチマークは、「通常の」クロック速度で以前の結果の 2% 以内のパフォーマンスを示しました。 プロセッサーのクロック速度と電圧について数時間を費やせば、より良いスコアが得られるかもしれませんが、あまり期待しないでください。 それからまた、これ以上何が欲しいですか？ Area-51m のプロセッサーのパフォーマンスは、すでに最高の競合他社のプロセッサーのパフォーマンスを上回っています。

ハードドライブについては同様ではありません。 私たちのレビュー ユニットには、RAID0 で結合された 2 つの 512GB ソリッド ステート ドライブが付属していました (ストレージを追加するための 1TB ハイブリッド メカニカル ドライブも備えていました)。 RAID0 構成では、1 秒あたり約 1.5 ギガバイトというかなりの読み取りおよび書き込み速度が記録されましたが、最速のドライブでは 1 秒あたり 3 ギガバイトを超える場合があります。 率直に言って、これはゲーマーにとって実質的な影響はありませんが、より優れたドライブ パフォーマンスを他で見つけることができます。

ゲーミングデスクトップを購入する理由は何ですか?

Alienware Area-51m のプロセッサ パフォーマンスは優れていますが、それはある意味重要ではありません。 ゲームのパフォーマンスは GPU に大きく依存します。 ここで、Area-51m には巧妙なトリックがあります。 RTX 2080 Max-Q の代わりに Nvidia の RTX 2080 を使用します。 Max-Q バージョンは、ほとんどのゲーム用ラップトップに搭載されており、熱条件に応じてクロック速度を積極的に下げるように構築されています。 簡単に言えば、「通常の」デスクトップ RTX 2080 ビデオ カードほど高速ではありません。

理論的には、これは Area-51m がゲーミング デスクトップにはるかに近いパフォーマンスを発揮することを意味します。 それは真実だと証明されますか? 3DMark から始めましょう。

これで好調なスタートが切れた。 Area-51m は、3DMark の Time Spy テストで次に速いシステムよりも 20% 以上優れたスコアを獲得し、このベンチマークでラップトップの記録を樹立しました。 デスクトップ由来の RTX 2080 が Max-Q バージョンよりも優れていることは明らかです。 そして、その利点は現実世界のゲームにも引き継がれます。

あごを床から持ち上げます。 待ちます。 わかった？ 良い。 次へ移りましょう。

そうです、Alienware Area-51m は 1080p のゲームを消去します。 フォーナイト Epic の詳細では、平均 207 フレーム/秒で実行されます。 シヴィライゼーション VI ウルトラで？ 160FPS。 バトルフィールド V ウルトラで？ 116FPS。 平 アサシン クリード オデッセイ あらゆるディテールを最大まで上げて 73 FPS で再生します。

Area-51m は、PC ゲーマーが好む 60 FPS のハードルを簡単にクリアします。 また、すべてのタイトルで顕著に高いフレームレートを実現し、競争を促進します。 Asus ROG Zephyrus S GX701 は、一部のタイトルではほぼ追いつくことができますが、その他のタイトルでは、 シヴィライゼーション VI – エリア-51m が集団から完全に逃げます。

さて、これらの結果が今後も続くのかどうか疑問に思われるかもしれません。 真のデスクトップ RTX 2080. 少なくとも 1080p の解像度では機能します。 Area-51m は通常、同じ GPU を搭載したデスクトップ システムと一致します。 それは素晴らしいですね。

Area-51M は最大 1080p ですが、4K パフォーマンスに興味があったので、優れた接続に接続しました。 エイサー プレデター XB3. 結果は引き続き印象深いものでした。 バトルフィールド V 最大ディテールで平均 55 FPS を達成、 シヴィライゼーション VI 平均95FPS、そして アサシン クリード オデッセイ 平均40FPSでした。 60 FPS のエクスペリエンスは保証されなくなりましたが、細部を犠牲にすることなく 30 FPS でゲームを楽しむことはできます。また、設定をワンランク下げて 60 FPS でプレイすることもできます。

このラップトップのゲーム性能については議論の余地がありません。

本当にこれをラップトップと呼んでいいのでしょうか？

ただし、そのパフォーマンスには代償が伴います。 この場合、パフォーマンスが大幅に向上すると、移植性が大幅に損なわれることになります。

Alienware Area-51m の重さは 8.5 ポンドで、これだけでも十分な重さです。 しかし、これはまだ話の半分にすぎません。 最高のパフォーマンスを発揮するには、2 つの電源アダプターが必要であることに注意してください。 これらは大きくて重いユニットで、合計するとラップトップと同じくらいの重さになり、同じくらいのスペースを占有します。

Area-51m は一度の充電では長く持たないため、これらも必要になります。 90 ワット時バッテリーは大容量ですが、モバイル ハードウェアよりもはるかに多くの電力を消費するデスクトップ コンポーネントに電力を供給しています。 G-Syncパネルも役に立ちません。

最も要求の厳しいビデオ ループ テストでは、せいぜい 2 時間を超える程度でした。 私たちの最も要求の厳しいテストである Basemark ブラウザ ベンチマークでは、約 80 分で 90 ワット時を消費しました。 1時間半もかからないよ！

驚くべきことに、これは私たちが最近目撃した中で最悪の結果ではありません。 Asus ROG Zephyrus S GX701 の成績はさらに悪く、Basemark での寿命はわずか 1 時間、ビデオ ループでは 2 時間未満でした。 しかし、さらに高いスコアを誇るゲーミング ラップトップもあります。 Razer Blade (2019) がその代表的な例です。 ビデオ ループ テストではほぼ 2 時間と Basemark のスコアを獲得し、完全に使用可能な 6 時間持続しました。

Area-51m を他のほとんどのラップトップのように使用できないことは明らかです。 少しでも持ち運び可能ではありません。 時々、ある机から別の机に持ち歩きたくなるかもしれませんが、それは一生のほとんどを 1 か所で過ごすものです。

コマンドセンターに入る

ゲーミング ラップトップには、キーボード バックライトなどの特別な機能を制御するソフトウェアがバンドルされていることがよくありますが、Alienware の Area-51m はさらに優れています。 バックライト、ファン速度、オーバークロックを制御するソフトウェア インターフェイスである Alienware Command Center を使用し、(必要に応じて) それらの機能を特定のゲームに関連付けます。

コマンドセンターに最初は戸惑いました。 滑らかなのに、見た目は さらに別のランチャー –そしてゲーマーはそんなことにうんざりしています。 しかし、数分間閲覧した後、Command Center はランチャーのように機能することはできるものの、必ずしもそのように使用する必要はないことに気付きました。 特定のゲーム用に選択した設定は、ゲームを起動する方法に関係なく有効になります。

設定も便利です。 Area-51M がフルスロットルの場合、ファンの騒音がすぐに目立ちます。 これは、どのゲーミング ノートパソコンでも避けられない煩わしさです。 ただし、時間をかけてパフォーマンスを要求しないゲームに静かなプロファイルを関連付ければ、コマンド センターを使用して生活をもう少し静かにすることができます。 プレー中にファンが仕事をする必要がある アサシン クリード オデッセイただし、ロードするとリラックスできます。 ロケットリーグ.

特定のマクロ キーや照明スキームをゲームに関連付けることもできます。詳しく知りたい場合は、非常に楽しいものになるでしょう。 一人称シューティング ゲームをプレイする場合は WASD キーのみを点灯するか、MMORPG をプレイする場合は数字キーの列を点灯することを選択できます。

私は通常、バンドルされたソフトウェアは使用するよりも無視する方が簡単だと思いますが、Alienware の新しいコマンド センターは例外です。 シンプルで、数分かけて調べてみると、いくつかの素晴らしい特典がロック解除されました。

私たちの見解

Alienware の Area-51m は野獣ですが、そのパフォーマンスは移植性の欠如と高価な値の両方を正当化します。 これは 2,000 ドルから始まり、テストした結果では 4,500 ドルになるため、手頃な価格のシステムではありません。 それでも、そのパフォーマンスと品質を考えると、悪い価値があるとは思えません。 ゲーム用デスクトップに同じくらいの金額を費やしても、最終的にはこの Alienware よりもそれほど高速ではないシステムになる可能性があります。

もっと良い代替手段はありますか?

他の数社は、デスクトップグレードのコンポーネントを備えたラップトップを提供しています。 その中で最もよく知られているのが Origin の EON17-X です。 4K ディスプレイとカスタム ペイント オプションを使用できます。 まだレビューしていません。

モバイル ハードウェアをベースにした安価なゲーミング ラップトップは、より手頃な価格で、よりポータブルです。 の MSI GS75 ステルス そして ASUS ROG Zephyrus S は良い例です。 最上位の装備を購入すると約 1,000 ドルから 1,500 ドル安くなりますが、これらのラップトップはどちらも Area-51m に追いつくことができません。

Razer の Blade は、強力なパフォーマンスと実用的なサイズ、十分なバッテリー寿命を兼ね備えているため、依然として Digital Trends で人気のゲーミング ラップトップです。 ただし、Area-51m がベンチマークで Razer を簡単に上回ることは否定できません。

どれくらい続きますか？

Alienware Area-51m は、ほとんどのラップトップよりもアップグレードが簡単です。 CPU や GPU を最終的にアップグレードする人は多くないと思いますが、ハードドライブと RAM も同様に簡単に交換できます。 Area-51m は非常に速いので、おそらくゲーム用機器としてではないにしても、10 年後も何らかの用途で使えるでしょう。

在宅サービス（遠隔診断後）付きの1年間保証が標準です。 在宅サービス オプションは素晴らしい利点ですが、このラップトップの価格を考慮すると、より長い保証が欲しいと考えています。 保証を追加する場合も同様に高価になる可能性があります。3 年間の「プレミアム サポート」保証は 430 ドルかかります。

買ったほうがいいですか？

はい、これほど大きなラップトップを気にしないのであれば。 Area-51m は、外出先のゲーマーにとっては実用的ではありませんが、バッテリー寿命が優先事項のリストで高くない場合には、優れた選択肢となります。

編集者のおすすめ

• プライムデーのベストゲーミングノートパソコンセール: Alienware、Razer、Asus など
• ゲーム用ラップトップのベストセール: Alienware、Razer などを割引価格で購入できます
• Nvidia は ChatGPT スタイルの AI をビデオゲームに導入しようとしていますが、私はすでに心配しています
• AMD は MacBook のようなゲーミング ラップトップを可能にしただけかもしれませんが、私はまだ懐疑的です
• Star Wars Jedi: Survivor は Steam 上で「完全にクソ」PC 移植としてレビュー爆撃を受けている