MacBook Pro 13インチ vs. MacBook Pro 16 インチ: ラップトップの対決

Apple がアップデートしたので、 MacBook Pro 13インチ Magic Keyboard と 2 倍のストレージを備えたこの製品は、MacBook Pro 16 インチに匹敵する競争相手となっています。 考えているなら MacBook Proを手に入れる、どれを買うべきですか？

このガイドでは、この 2 つの主な違いを紹介し、それぞれが優れている点と苦戦している点を説明します。 最終的には、どの MacBook Pro が自分にとって最適であるかがより明確になるはずです。

パフォーマンス

価格以外では、MacBook Pro 16 と MacBook Pro 13 の最大の違いはパフォーマンスです。 机上では、大型のラップトップのほうがはるかに優れていると思われますが、実際には何を意味するのでしょうか?

最初に考慮すべきことはコア数です。 の 13インチMacBook Pro には、基本レベルの第 8 世代 Intel モデルか、1,799 ドルの第 10 世代モデルのいずれかのオプションが付属しています。 いずれにせよ、クアッドコアプロセッサです。 一方、MacBook Pro 16 は、6 コア、16 スレッドのプロセッサーを搭載しています。 16 インチを Core i9 8 コアチップにアップグレードすることもできます。 各コアは、チームに追加のプレーヤーがいるようなものです。 コアが増えると、サッカー チームにフィールドに追加の選手がいるように、自由に使えるパワーが増えます。

これは、特にコンテンツ作成や重いアプリケーションに使用する予定がある場合に、MacBook Pro 16 に大きな利点をもたらします。 MacBook Pro 13 インチが他の 13 インチ競合他社のほとんどを上回っていることがわかりましたが、

私たちのレビューでは, MacBook Pro 16にはまだ大きく遅れています。 13 インチで Photoshop や Lightroom を実行することはできますが、4K ビデオを編集している場合は、レンダリングを高速化するために、より大きな MacBook Pro の追加のコアとスレッドが必要になります。

MacBook Pro 16 は、Apple が完全に再設計した冷却システムの恩恵も受けています。 アップルの主張 これには、前世代の MacBook Pro よりも 35% 大きいヒートシンクが組み込まれており、その結果、エアフローが 28% 向上しました。 私たちのレビューでは、私たちは、MacBook Pro 16が実行した「すべてのベンチマークと実際のテストで、その前モデルを塵の中に置き去りにして」その差は「驚くべきもの」だったと述べました。 MacBook Pro 13 にはこの徹底的に改良されたサーマルシステムが搭載されていないため、大型の MacBook Pro よりもはるかに高いパフォーマンスが得られる可能性があります。

グラフィックについてはどうですか？ Apple は伝統的に、大型ラップトップ用に専用グラフィックス チップを予約してきました。 MacBook Pro 13 で利用できるスペースは限られており、一部には、より大きなモデルをより多くのスペースで提供できるように宣伝するためです。 プレミアム。 この比較でもそれは変わりません。

MacBook Pro 16 インチには、4GB AMD Radeon Pro 5300M から、より高速な HBM2 メモリを搭載した高価な Radeon Pro 8GB 5500M まで、多くのグラフィックス オプションがあります。 一方、MacBook Pro 13には専用のグラフィックスオプションがまったくなく、代わりに第8世代と第10世代のIntelプロセッサが提供するIris Plus Graphicsに依存する必要があります。 第 10 世代の統合グラフィックス チップは前世代のプロセッサに比べて大幅に改善されていますが、MacBook Pro 16 の AMD Radeon Pro グラフィックスと競合することはできません。 ゲーム、ビデオ編集、3D モデリングのいずれの場合でも、専用グラフィックス カードは飛躍的に優れたパフォーマンスを提供します。

パフォーマンスに関して最後に考慮すべき点は RAM です。 ここで、MacBook Pro 13 は過去数年と比較して改良されており、最大 32GB の高速 3,733MHz LPDDR4X メモリを提供します。 ただし、得られる速度と RAM の量は選択したプロセッサによって異なるという注意すべき点があります。 低価格の MacBook Pro 13 モデルは、第 8 世代 Intel プロセッサを搭載しており、低速の 2,133MHz LPDDR3 メモリも 8GB または 16GB に制限されています。 より高速な RAM (または最大 32 GB) が必要な場合は、第 10 世代 Intel プロセッサを搭載した高価な MacBook Pro 13 モデルのいずれかを購入する必要があります。 私たちは かなりがっかりした それによって。

MacBook Pro 16 には、両方のモデルが 2,666MHz DDR4 メモリを使用しているため、そのような複雑さはありません。 MacBook Pro 13 の 3,733MHz RAM ほど高速ではありませんが、RAM 容量により、 もっと大きな違い とにかく、ほとんどの場合、RAM の速度よりも高速です。 さらに重要なのは、MacBook Pro 16 が最大 64GB のメモリを搭載していることです。 これはほとんどの人が必要とする量を超えていますが、それだけの量が必要な場合は、MacBook Pro 16 が最適な選択肢です。

携帯性、サイズ、バッテリー寿命

パフォーマンスは MacBook Pro 16 にとって楽勝ですが、携帯性が形勢を逆転します。 MacBook Pro 13 のサイズは 0.61 x 11.97 x 8.36 インチで、重さは 3.1 ポンドです。 比較すると、MacBook Pro 16は0.64×14.09×9.68インチで、重さは4.3ポンドです。 バックパックに入れて一日中持ち歩くと、その違いに気づくでしょう。 もちろん、人によっては 3 インチの画面領域の追加が価値があるかもしれません。

携帯性を考慮する場合のもう 1 つの重要な要素は、バッテリー寿命です。 ラップトップの使用時間が数時間しかない場合は、1 日外出する意味がありません。

Apple は、MacBook Pro 13 では最大 10 時間のワイヤレス Web ブラウジングと、Apple TV アプリの映画再生が 10 時間可能だと主張しています。 私たちが MacBook Pro 13をレビューしましたの場合、Web アプリの使用時間は典型的な勤務時間で約 6.5 時間ですが、これは Apple が公表している数値を大幅に下回っています。 13 インチの 2,560 x 1,600 ディスプレイがこれに一役買っています。MacBook Pro 13 は 4K のライバルよりも長持ちしましたが、テストした 1080p ラップトップよりははるかに短かったです。

これに対し、Apple によれば、MacBook Pro 16 はワイヤレス Web ブラウジングと Apple TV アプリの映画の両方で最大 11 時間の利用が可能です。 これは、より大型のラップトップに搭載されているバッテリーがはるかに大きいためでもあります。MacBook Pro 16 には 100 ワット時のバッテリー (許容最大値) が搭載されています。 連邦航空局による）、小型MacBookの58ワット時または58.2ワット時バッテリー（モデルに応じて）と比較 プロ。 ただし、実際には、 私たちは見つけました MacBook Pro 16 も Apple の主張に応えておらず、「数十のタブ、Spotify での音楽ストリーミング、Slack」などの平均的なワークロードで約 5.5 時間しか持続しませんでした。

MacBook Pro 16には価格に見合った価値がありますか?

これだけの機能を自由に使えるので、MacBook Pro 16 が一見、MacBook Pro 13 よりもはるかに高価であるのも不思議ではありません。 小型の MacBook Pro の価格は 1,299 ドルからですが、最も手頃な価格の MacBook Pro 16 でも 2,399 ドルと、1,000 ドル以上高くなります。

ただし、開閉できるケースではありません。 1,299 ドルの MacBook Pro 13 を購入した場合、あるいはアップグレードされた 1,499 ドルのモデルを購入した場合でも、次の点で行き詰ることになるでしょう。 時代遅れの第 8 世代 Intel プロセッサ そしてRAMが遅い。 さらに最新のコンポーネントと 2 つの Thunderbolt 3 ポートが必要な場合は、少なくとも 1,799 ドルを支払う必要があります。 突然ですが、価格の差はそれほど大きくありません。

追加の 600 ドルでさらに強力なコンピューターを購入できますが、Core i9 を購入するには追加の高額を支払う必要があります。 要求の厳しい仕事をしなければならない場合、これは絶対に最良の選択です。そして、それがあなたにそう思われるのであれば、思い切ってそれに取り組む必要があるかもしれません。 これは、3D モデリングやゲームなどのタスクに追加のグラフィック機能が必要な場合に特に当てはまります。 MacBook Pro 16 には、再設計されたサーマル システムなど、他にもいくつかの優れた利点があります。これは、プロセッサのスロットルの頻度が減り、デバイスの動作温度が下がることを意味します。 また、ベゼルが大幅に薄くなった大型ディスプレイが得られ、より没入型で楽しい視覚体験が得られます。 A最後に、単純に言えば、どのラップトップでも最高である素晴らしいスピーカーがあります。

ワークフローが重いマルチタスクや軽いアプリケーションに重点を置いている場合は、MacBook Pro 13 インチで十分です。 プログラミングや写真などの軽いコンテンツの作成も処理できます。

MacBook Pro 13 と MacBook Pro 16 を比較する場合、どちらを選ぶかは、現在の状況と予想される作業の種類に大きく依存します。 特に強力なものが必要ない場合は、お金を節約して MacBook Pro 13 (または MacBook Air）が最善の策でしょう。

余裕があれば、MacBook Pro 16 はパフォーマンスを大幅に向上させます。 そうじゃないよ、他にもたくさんあるよ 素晴らしいMacBook から選択します。 今すぐ MacBook が必要で、大きなデバイスの価格や設置面積が気に入らない場合は、MacBook Pro 13 を検討してください。 どのプロセッサーを入手するかを慎重に検討してください。また、 MacBook Air ニーズを満たしているかどうかをもう一度確認してください。

最後に、もう少し待っていただければ、Apple は完全に見直したバージョンを発表すると広く期待されています。 14インチMacBook Pro 2020年末か2021年初めに。 これは MacBook Pro 13 に代わるもので、放熱性の向上やベゼルの薄型化など、MacBook Pro 16 に見られる多くの改良点が導入されています。 時間が重要ではない場合は、それが最良の選択かもしれません。

編集者のおすすめ

• M3 MacBook Proは誰の予想よりも早く発売されるかもしれない
• Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
• Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
• 大規模なリークにより、Apple が取り組んでいるすべての Mac の秘密が明らかに
• MacBook のベストセール: MacBook Air と MacBook Pro を節約