Asus ZenBook Pro Duo レビュー: ついにデュアルスクリーン ノートパソコンが完成しました

デュアルスクリーンラップトップは、時代が来たアイデアです。 もはやコンセプト製品という空想の世界に留まらず、2 つの画面を備えたラップトップが現実のものになりました。 購入することができます。 のように、 複数の利用可能なものがあります.

でも、それらは単なるギミックですよね？ Asus ZenBook Pro Duo は「ノー」と言います。

キーボードデッキ全体に広がる豪華な 4K タッチスクリーンは、無限の可能性を感じさせます。 それ以上に、 ZenBook プロ デュオ それをバックアップするパフォーマンスチョップを備えています。 それが、これを単なる奇妙な実験以上のものにしているのです。

マルチタスクのファンタジーが今始まります

デュアル スクリーンのラップトップは、通行人に 2 つの反応のうちの 1 つを引き起こします。それは、驚くべき想像力か懐疑心です。 人々は、自分がマルチタスクをこなし、心ゆくまでアプリを開いている自分を想像します。あるいは、そのあまりの過剰さに首を横に振り、どうして自分の顔にこれほど大きなスクリーンが必要なのだろうかと疑問に思うかもしれません。 ASUSはためらうことも謝罪することもなく、最初のユーザーをターゲットにしています。

MacBook Pro のずんぐりした Touch Bar や HP Omen X 2S のスマートフォンサイズの画面、ZenBook Pro Duo のセカンド スクリーンは端から端まであります。 キーボードデッキの上半分全体を占め、3,840 × 1,100 の解像度で非常に鮮明です。 一見すると超ワイドなアスペクト比に戸惑うかもしれませんが、2 つのウィンドウやアプリを並べて固定するのに最適です。 マルチタスクのファンタジーが現実になります。

私の最初の反応は、Simplenote と Spotify をドロップダウンして、自分の音楽とその日の To Do リストをざっと確認することでした。 ただし、入力や読書などの細かい作業は理想的ではありません。 サイズが大きくなり、画面がマット仕上げになったにもかかわらず、Slack メッセージを入力したり、記事を読んだりするには、かがむ必要がありました。 フラットな Omen X 2S ほど悪くはありませんが、セカンド スクリーンにはあまり関連性のない情報を表示しないほうがよいでしょう。

価格と内部の強力なコンポーネントから判断すると、ZenBook Pro Duo は Word 文書をマルチタスクで処理したい人だけをターゲットにしているわけではありません。 コンテンツクリエイター向けです。 セカンドスクリーンもそこで役に立ちます。

写真家やビデオ編集者は、プライマリ画面上のスペースを空けるために、タイムライン、メディア ライブラリ、またはツールバーにこれを使用するとよいでしょう。 ZenBook Pro Duo はこうしたシナリオでも可能性を秘めていますが、十分な量のワークフロー調整が必要です。

エイスース には、セカンド スクリーンの使用方法に関する他のアイデアがいくつかあります。 1 つのモードでは、1 つの長い画面であるかのように、プライマリ ディスプレイを 2 番目のディスプレイまで拡張できます。 これはクールなパーティートリックですが、私にはあまり役に立ちませんでした。

一方、手書きや描画は ZenBook Pro Duo の画面に最適です。 iPad での書き込みと同様、ラップトップの縦画面よりも平らな面の方が自然な位置にあります。 Asus ペンと基本的な手書きアプリケーションが同梱されています。 アーティストは、スケッチしたり書き込んだりするための平らな表面があることを気に入るはずです。

もう 1 つの便利な機能はタスク グループです。これを使用すると、戻って切り替えたいウィンドウのセットアップを保存できます。 Windows は、モニターの電源を外したりラップトップを閉じたときに、分割画面を保存したり、開いたアプリを保存したりすることが必ずしも得意とは限りません。 タスク グループを使用すると、中断したところから作業を再開できます。

ギミックに聞こえるかもしれませんが、私はセカンド スクリーンを楽しみました。 戻ってきたら忘れてた事に気づいた デル XPS 15.

ビデオ編集者の親友

これらすべてが真実で他に何もなければ、興味深いラップトップ用のケースがすでにあることになります。 ZenBook Pro Duo の驚異的なパフォーマンス機能を加えれば、クリエイティブなプロフェッショナルにとって適切なワークステーションとして機能するものになります。

コンテンツ作成ツールとしての成功は 2 つの要因によって決まります。 強力な 8 コア Core i9 プロセッサーと色精度の高い OLED 4K パネルのオプションです。

まずはCore i9から見ていきましょう。 今年は多くのラップトップでテストしました。 MacBook Pro, デル XPS 15、そして今度はこれ。 この実験的なラップトップは、特にビデオのレンダリングと編集において、3 台のラップトップの中で最も強力です。

もう感動してしまいました デル XPS 15, なので、ZenBook Pro Duoがさらに速いことに驚きました。 どちらのラップトップも同じ Core i9-9980HK プロセッサーと 32 GB の RAM を搭載していますが、Premiere Pro で同じタスクを完了した場合、ZenBook の方が 36% 速くなりました。 実質的には、同じ 2 分間の 4K ProRes 422 エクスポートで 1 分半以上高速になりました。 ZenBook の利点は、より優れた GPU (GTX 1650 と比較した RTX 2060) とより効率的な冷却にあると考えています。

ZenBook は通気性が優れています。 吸気口はシャーシの両側にあり、ErgoLift 機能により、開いたときにラップトップのベースがテーブルから持ち上げられます。 最も洗練されたデザインではありませんが、パフォーマンスの面では十分な価値があります。

欠点としては、ZenBook Pro Duo のシャーシは XPS 15 よりもはるかに厚く、厚さは 1 インチ近くあります。 携帯性が最優先なら、この 5.5 ポンドのラップトップはあなたには向きません。 Dell の XPS 15 と Apple の MacBook Pro 15 はそれほど速くはありませんが、空港で持ち運ぶ際の腰への負担は少なくなります。

コンテンツクリエイターにとっても同様に重要な画面のことを忘れないでください。 画面に表示されている色が信頼できない場合、レンダリング時間が速くても意味がありません。 一部の OLED ノートパソコンでは、ゲームで色をより際立たせるために彩度が高すぎることが確認されています。 Razer Blade など. ただし、これは写真やビデオを編集するような種類の画面ではありません。

Asus は、精度を第一に、現在多くのラップトップが使用しているものと同じ 4K OLED パネルを調整しました。 明るく、Adobe および sRGB の色空間を 100% 満たし、色が非常に正確です。 そのため、画面に表示されている内容に応じて正確な色調整を行う必要があるコンテンツ作成者にとって、このツールは素晴らしいツールになります。

それに加えて、必要なときにはきちんとしたゲーム機でもあります。 ZenBook Pro Duo はゲーム専用のラップトップではなく、高リフレッシュ レートや G-Sync などの重要な機能を備えていませんが、RTX 2060 は強力な GPU です。

ほとんどのゲームで解像度を下げると、システムはまともなフレームレートを生成しました。 60FPS以上 バトルフィールド V または フォートナイト 最大設定でも全く問題ありませんでした。 そうだ、もしあなたが興味があるなら、副業でゲームをしてみましょう。

妥協点はたくさんある

ZenBook Pro Duo はいくつかの犠牲を払っています。 1つ目はポートです。 選択はそれほどひどいものではありませんが、基本は理解できます。 USB-C/Thunderbolt 3 が 1 つ、USB-A が 2 つ、HDMI があります。 SDカードスロットがありません。 コンテンツクリエイター向けに作られたラップトップとしては、この機能がないのは寂しいことです。

もう 1 つの残念な点は、ラップトップの全体的な外観と感触です。 もっと注意を払うことができたかもしれません。 今ではすっかりおなじみとなった ZenBook の蓋を使用する必要があったのでしょうか? 前から開けると近未来的な雰囲気が際立ちます。 しかし、後ろから見ると、半額で販売されているZenBooksに似ています。

頑丈です。 おしゃれ感があればいいのですが。

しかし、その最大の罪は画面の下にあります。

キーボードは大丈夫です。 静かで十分な移動量があるため、キーがゴロゴロとは感じません。 いくつかの段階の明るさを持つ素晴らしいバックライトがあります。 大丈夫です。

問題があるのはタッチパッドです。 タッチパッドはキーボードの下ではなく横に詰め込まれているため、使いにくく不便で不快に感じます。 追跡に関しては私が使った中で最悪というわけではありませんが、それほど頻繁に使用するものではありません。 もしあなたが左利きなら、それは間違いです。

バッテリー寿命もまた問題点です。 ZenBook Pro Duo ほど強力な 15 インチ 4K ラップトップにはあまり期待していませんが、軽い使用時間は 4 ～ 5 時間しかありません。 これはカテゴリの平均を下回っており、このラップトップが旅行のお供としては不十分であるという事実を裏付けています。

私たちの見解

ZenBook Pro Duo は、少人数向けのニッチなラップトップです。 極端なパワーを必要としないのであれば、2 つのスクリーンだけで 3,000 ドルを出す価値はありません。 ただし、画面領域を追加するというアイデアを好むビデオ編集者にとって、ZenBook Pro Duo は他に類を見ないラップトップです。

代替手段はありますか?

コンテンツ作成用ラップトップに関しては、 最良の代替品はDell XPS 15です. 薄型であるため、ZenBook Pro Duo ほど高速ではありませんが、同じ美しい OLED スクリーンを備えた有能なビデオ編集ラップトップです。

セカンド スクリーンが ZenBook Pro Duo の最大の魅力である場合、現時点では良い選択肢はありません。 Asus のもう 1 つの大型 ZenBook、 Zenブックプロ15、タッチスクリーンに組み込まれた 2 番目の画面の最初の縮小画面が付属していますが、そのサイズのためにそれほど便利ではありません。

どれくらい続きますか？

ZenBook Pro Duo には、最新のコンポーネントと豊富な便利なポートが備わっており、将来的にも安心です。 ZenBook Pro Duo には標準で 1 年間の保証が付いていますが、これはこの高価なラップトップとしてはあまり高くありません。 定番ですが、

買ったほうがいいですか？

はい。 私は 3,000 ドルのラップトップを気軽にお勧めしません。特に ZenBook Pro Duo のような型破りなラップトップはおすすめしません。 それでも、デュアルスクリーンのコンセプトが便利だと思われる場合は、購入してください。

編集者のおすすめ

• 最高のプライムデー MacBook セール: MacBook Air と MacBook Pro がお買い得
• MacBook のベストセール: MacBook Air と MacBook Pro を節約
• Lenovo Slim Pro は、これまでに見た MacBook Pro に対する最良の答えです
• ASUS の新しい ProArt Studiobook はメガネ不要の 3D OLED スクリーンを搭載
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です