OK、OK — それ以上のものがあります。 MacOS Sierra には、会話できる機能など、いくつかの重要な新機能があります。 しかし、Microsoft も同様に積極的なアップデート スケジュールを導入しており、わずか数年前には超速そうに見えた Apple のアップデート スケジュールの影響力が損なわれつつあります。
Siri と話しましょう
Siri for Mac の噂は、過去 2 つの OS X (えーっと、ごめんなさい、MacOS) のリリースの周りで飛び交いましたが、実際には起こりませんでした。 今回、その願いが叶いました。 Siri は今秋、すべての Mac に搭載され、最高のデスクトップ アシスタントの称号をかけて Cortana と対決することになります。
関連している
- M3 Macは今年発売されるかもしれない — 驚くべき追加機能が追加される
- 最高のプライムデー MacBook セール: MacBook Air と MacBook Pro がお買い得
- Apple は Mac ゲーマーに興奮する大きな理由を与えた
1 つの大きな違いはすぐに明らかです。 Siri は、指示しない限り話を聞きませんし、聞くこともできません。 一日中Siriに向かって叫んでも反応しません。 Apple は常にプライバシーに配慮しており、iPhone と同様に手動でアクティベーションを行う必要があります。 そのため、デジタル アシスタントの利便性が予想以上に低くなります。 Cortana と Google Now はどちらも、キーワード「Hey、Cortana」と「OK、Google」を積極的に聞き、応答します。
Siri はテキスト入力も受け付けません。 これは、デスクトップ デジタル アシスタントにとって想像以上に大きな問題です。 MacOS ではキーボードが便利なため、Siri に直接話しかける必要はほとんどありません。 実際、仕事中、飛行機に乗っているとき、または地元のコーヒーショップでリラックスしているときは、Siri に話しかけるのは賢明ではないかもしれません。
Spotlight は Siri ができることの一部を再現しており、テキストベースのデジタル アシスタントの役割に少し踏み込んでいますが、この 2 つはそれぞれの鏡ではありません。 たとえば、Siri に近くの食べ物を見つけるように頼むことができます。 しかし、Spotlight では Yelp の検索ページに移動するだけです。
Siri は、MacOS のベータ版で初めて試したときは遅かったですが、それ以来大きな進歩を遂げています。 私たちのテスト システムは、Core i5 プロセッサを搭載した 2012 年製の古い MacBook Air でしたが、音声入力にほとんど問題なく対応できました。 また、私たちの音声入力もよく認識しましたが、素早い簡単な単語が時々欠けることがあっただけでした (たとえば、Siri は通常、「jig」を「J」と認識しました)。 おそらく、システムを MacOS Sierra にアップデートできれば、Siri を問題なく実行できるほど高速になる可能性があります。
機能的には、Mac の Siri の機能は iOS に似ています。 Siri は、音楽を再生したり、Web を検索したり、アプリを開いたりできます。 彼女には、iOS にはない主要な機能 (ファイル システム検索) もあります。 以前は、OS X ユーザーは Spotlight 検索を使用して、場所、日付、ドキュメントの種類などに基づいてファイルを検索できました。 今では、Siri もそれができるようになりました。
ここでもまた、Siri はベータ期間中に改良されました。 最初に試したとき、アシスタントはリンクされた MacOS アプリを見つけるのに苦労しました。 マップと iTunes はそれをループさせました。 しかし今では、その中間に問題はほとんどありません。 Siri は、iTunes を通じて音楽とラジオ局の両方を再生し、マップを通じて道順や食べ物のおすすめを呼び出し、Mac App Store でベストセラーのアプリを見つけることに成功しました。
完璧ではありません。 たとえば、Siri は iTunes で特定のポッドキャストを見つけるのに苦労しました。 しかし、それはうまくいかないよりもはるかに頻繁に機能します。
では、Siri はどのようにして Cortana に立ち向かうのでしょうか? 一般に、Siri はアプリケーションを開いて対話するのが得意です。 Cortana には、ファーストパーティまたはサードパーティのほとんどのアプリと対話する機能がありません。 ただし、デスクトップ検索では Cortana の方が優れています。 ファイル、システム設定、アプリケーションをより簡単に見つけることができ、検索修飾子をよりよく理解できるようです。
Siri と Cortana はどちらも、デフォルトで Bing に依存しているため、Web 検索に問題があります。 そこが Google Now の優れているところです。 Google のアシスタントは素早い音声認識にも優れており、アプリとの接続も非常に良好ですが、その機能はほとんどの場合に制限されています。 アンドロイドしたがって、毎日パソコンを運転する十数人のうちの 1 人を除けば、実際にはデスクトップ デジタル アシスタントではありません。 グーグルピクセルC.
このプラットフォームを利用してブーストを図る
Siri 以外にも、Apple は豊富な新機能を発表しました。 まあ...ちょっと。 この数は箇条書きリストでは立派に見えますが、MacOS に追加された機能の大部分はオペレーティング システムの機能ではなく、既存の Apple プラットフォームの拡張機能です。 これには、Apple Pay、iCloud、iTunes、メッセージ、写真が含まれます。 そして最後は、もちろん重要なことですが、ユニバーサル クリップボード機能です。これにより、Apple ファンは MacOS から iOS、またはその逆にデータを簡単にコピーできるようになります。
システムを MacOS Sierra にアップデートできる場合は、おそらく Siri を問題なく実行できるほど高速です。
変更の多くは、いわばアプリのアップデートではなく、機能の変更です。 WWDC 2016 で披露された新しいスタイルに部分的にアップデートされた ITunes は、その事実を示しています。 ラジオのページには、より太字でカラフルなフォントが使用されました。 ただし、iTunes 自体は以前と同じように見え、機能します。
これらの変更がどのような影響を与えるかは、Apple のエコシステムにどれだけ深く投資したかによって大きく異なります。 Spotify よりも iTunes の方が好きですか? もしそうなら、iTunesの新しい外観は大きな話題になるだろう。 ただし、Spotify が好きなら、それは少しも問題ではありません。
そして、MacOS ユーザーは、Apple が iOS 10 で導入された興味深いアプリの機能強化の一部を再現しようとしていないのを見て失望するかもしれません。 たとえば、iMessages は、iOS にあるステッカーやタッチベースのメッセージ コンポーネントにアクセスできません。 MacOS ユーザーはこれらを受け取ることはできますが、送り返すことはできません。
MacOS は見慣れたものに見えますが、後れをとっています
クロスプラットフォーム アプリは別として、MacOS 自体のデザインは静的です。 ほぼすべてのウィンドウとすべてのユーザー インターフェイス要素は、以前とまったく同じように見えます。
文体的にはそれでOKです。 OS X 10.10 Yosemite は、iOS をより適切にエミュレートするために UI を全面的に見直しました。 現在のデザインは依然としてモダンで、Apple のデバイスとソフトウェア全体のパズルの一部としてぴったりとフィットします。
MacOS のインターフェースは大惨事ではありませんが、進歩していません。
一方、機能は時代に後れを取っている。 Microsoft の Windows は、ジャンプ リストを導入した Windows 7 以来、優れたタスクバー ソリューションを提供してきました。 現在、Windows 10 では、タスクバーにジャンプ リスト、ライブ ウィンドウ プレビュー、および高度にカスタマイズ可能なスタート メニューが備わっています。 Mac OS ドックは、これらの最初のものに大まかに近似しているだけです。 MacOS では、下部のドックと上部のメニュー バーの煩わしい分離が継続されています。 これには特に理由はなく、UI を画面全体に分散させるためだけです。
ウィンドウ管理も、Windows 10 が引き続き優れている分野です。 タスク ビューの導入と Aero スナップの拡張により、Windows はマルチタスクのモンスターになりました。 最大 4 つのウィンドウを一度に表示するのは簡単で、ユーザーは完全なサムネイル プレビューをすぐに利用できるので、開いているウィンドウ間を移動できます。
OS X の Mission Control はタスク ビューと同じくらい便利ですが、多数のウィンドウが開いているときにすべてのプレビューを適切な方法で表示するのは困難です。 そして、Aero Snap に相当するものはまだありません。 MacOS Snap View が最も近いですが、全画面の MacOS アプリケーションでのみ機能するため、ニッチな状況でのみ役に立ちます。
MacOS のインターフェースは大惨事ではありませんが、必要なほど急速に進歩していません。 そして Apple は、Windows 10 の重要な部分となったユーザー インターフェイス機能であるタッチを完全に無視することを決定しました。 タッチを使用する人はほとんどいないと思いますが、 それ Windows 10 Anniversary Update の Windows Ink アップデートは、Apple がいかに後れを取っているかを強調することがよくあります。 Microsoft は、MacOS にはないインターフェイス機能を繰り返し開発しています。
あれこれ
いつものように、Apple はアップグレードの本体とともに、さまざまなアップデートをいくつか投入しました。 そしていつものように、それらはあまり影響を与えません。
最も重要なのは最適化されたストレージです。 これを有効にすると、MacOS は重複を通知したり、ゴミ箱を空にしたり、ローカルで不要なファイルを iCloud にアップロードしたりできるようになります。 機能は多かれ少なかれ期待どおりに機能します。 アクセスすると、どれだけのスペースを「パージ」できるかを示すグラフとともに 4 つのシンプルなオプションが表示されます。 最適化、およびどのドキュメントやアプリケーションがハードウェアを消費しているかについての詳細を示すいくつかの表 ドライブ。
新しいピクチャインピクチャモードもあり、Safari や iTunes のビデオをフローティング ウィンドウにポップできるようになります。 なぜ Apple がわざわざこれを追加したのか理解できません。 Windows はすでに存在します。 ピクチャー・イン・ピクチャーを使用すると、ユーザーはアプリを全画面モードで使用しながらビデオを視聴できます。これは、アプリを常に全画面で実行している、この記事を読んでいる 10 人にとっては素晴らしい機能です。
最後に、Apple は Safari ブラウザ以外のアプリケーションにもタブを提供します。 つまり、たとえば Finder やマップで新しいタブを開くことができます。 残念ながら、この機能は限られた数のアプリケーションでのみ有効になっているようです。ほとんどのファーストパーティ アプリでさえこの機能をサポートしていません。 この機能がどの程度広く採用されるかはまだわかりません。
結論
言いたいことはこれですべてです。
薄いと感じたら、それは薄いからです。 今回のアップデートには内容があまりありません。 Siri は唯一の重要な新機能であり、あるのは嬉しいことですが、実装はほぼ期待どおりです。
そうでなければ、MacOS は主な競合他社である Windows 10 に後れを取っているように感じます。 10 年前、OS X は Microsoft の競合製品よりも魅力的で、直感的で、安定しているということに誰もが同意していたようです。 今日では、それはそれほど明確ではありません。 MacOS は利点ではなく負担に感じ始めています。
いつものように、MacOS Sierra は無料でアップデートできます。 理由がない ない 互換性のある Mac をお持ちの場合はアップグレードしてください。 しかし、この平凡なアップデートは、Apple の時代遅れのハードウェアを軽視していると感じている Mac ファンをなだめることはできません。
スコア: 6/10
高音域
- Siri は高速で、音声入力を簡単に検出します
- Siri とファーストパーティ アプリ間の優れた統合
- 最適化されたストレージにより、ハードドライブの空き容量が削減されます
- MacOS を iOS にさらに近づけます
低音
- Siri はテキスト入力を受け付けず、検索も苦手です
- 多くのアップデートは MacOS の機能ではなく、Apple プラットフォームに対するものです
- UI デザインが Windows に追いついていない
編集者のおすすめ
- M3 MacBook Proは誰の予想よりも早く発売されるかもしれない
- macOS Sonoma パブリック ベータ レビュー: 単なるスクリーンセーバー以上のもの
- Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
- MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
- Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
