Android タブレットの盛衰

2010 年には、Android タブレット市場が成長する可能性が十分にありました。 Apple は最初の製品をリリースしたばかりでした iPad、そしてそのフォームファクターに対する消費者の興奮がありました。 確かに Android メーカーはその興奮を利用して、手頃な価格のオプションで市場の大部分を食いつぶすことができるでしょう? 結局のところ、このレシピは携帯電話でも機能しました - 携帯電話でも機能するはずです 錠剤 同様に。

しかし、どういうわけか、そうではありませんでした。 はい、現在市場には Android タブレットがいくつかありますが、それらはエコシステムの誇りではありません。 過去に Android タブレットで最も成功したメーカーの 1 つ 数年はアマゾンです、これは、Google Play ストアを備えておらず、Google 独自のアプリがプリロードされていない形式の Android (Fire OS) を使用しています。 AmazonのFireタブレット は非常に安価で、コンテンツの消費に重点を置いた、子供向けの完璧なメディア プレーヤーです。 しかし、優れたメディア消費デバイスに対して、より多くの、場合によっては多額のお金を払っても構わないと考えている人にとって、iPad は依然として最高のデバイスです。 デジタルスレートの選択、そしてほとんどのAndroidメーカー（サムスンとファーウェイを除く）は撤退しました。

私たちの言葉を鵜呑みにしないでください。 Android タブレットは終わったというメッセージは、Google から直接発信されています。Google は、 アンドロイドパイ あらゆるタブレットでの開発者プレビュー、および簡単な説明 タブレットのページを削除しました 6 月に Android ウェブサイトで公開されました。 これはおそらく間違いであったにもかかわらず、ページ自体が あまり感動的ではないでは、Nvidia Shield Tablet K1 (おそらく最後の製品)、Samsung Galaxy Tab S2 8.0、Sony Xperia Z4 の 3 つの古いタブレットのみを取り上げています。 私たちはどのようにしてここにたどり着いたのでしょうか、そして最終的に Android タブレットを破壊したのは何でしょうか? 曲がりくねった道で失敗も多く、主な理由を 1 つ挙げるのは難しい。 最終的には、さまざまな要因が重なり、崩壊につながりました。

タブレットの最適化が不十分

そもそも、Android タブレットは悪いスタートを切りました。 2010 ギャラクシータブ。 サムスンはアップルの新しいiPadと競合することに熱心だったが、このデバイスはタブレットに最適化されていないAndroid 2.2と、最適化が不十分な同社のTouchWizソフトウェアを使用していた。 それは本質的に、サイズの合わない服を着た特大のスマートフォンでした。 Google がタブレットのエクスペリエンスを向上させるために設計されたオペレーティング システムのバージョンである Android 3.0 Honeycomb をリリースしたとき、Android タブレットに対するサードパーティ アプリの最適化が不十分になりました。 開発者は Android 2.3 ジンジャーブレッド用のアプリを構築した後で、また新たな苦労をしたくなかったため、多くの開発者がタブレット用の最適化を避けました。

一方、Apple のタブレット ソフトウェアは壁に囲まれた庭で急速に進歩しており、開発者は両方の機能を備えていました。 プラットフォーム用に開発するツールと、タブレット アプリを促進するために必要な消費者からの奨励 最適化。

Android メーカーの焦点は依然としてスマートフォンにあり、ファブレットのトレンドが始まったときも、 サムスン ギャラクシー ノート II、それはAndroidの現状をさらに破滅させるだけでした。 ファブレットは、スタイラスと組み合わせられる大型ディスプレイと、優れたアプリのサポートという両方の長所を備えていました。 最も評判の高い Android タブレットの 1 つであっても、 2013年ネクサス7、 7 インチのディスプレイを備えた大型端末に傾いていました。 その後のプラスサイズのスマートフォンの成長が、Android タブレットにとって大きな打撃となったことは間違いありません。

だからといって、当時 Android タブレットが停滞していたわけではありません。 よく作られた真に革新的なデバイスがたくさんありました。 実際、市場は過飽和の危険にさらされていました。 信頼できる品質基準がなかったことを考えると、選択肢の多さには気が遠くなります。 実際にはまったく逆です。 Android タブレットを購入するのは、ちょっとした賭けでした。

メーカーはタブレット市場にほとんど牽引力を感じられず、徐々に撤退し始めた。 iPad に対抗できる主力タブレットはほんの一握りしか残っていない。 サムスンのGalaxy Tab S4. Android ファンは次のことに同意する傾向があります。 2016 ピクセル C Google の最後の優れた Android タブレットでした。 しかし、そのデバイスでさえ、Android を単独で実行することを意図したものではありませんでした。少なくとも、それが目的です。 当時提案されたレポート。 代わりに、ブラウザベースの Chrome OS を実行するか、同じデバイス上で Android と Chrome OS の両方を提供することが想定されていましたが、後者のタッチ インターフェイスは十分なスピードで提供されませんでした。

灰の中から立ち上がる

しかし、Chrome OS はここ数年で大きな進歩を遂げており、これが Google が大型のタッチ インターフェース デバイスに期待を寄せているオペレーティング システムであることは明らかです。 Google はメディア消費という点ではタブレット市場でのチャンスを逃したかもしれないが、生産性の面では大きなチャンスを抱えている。 Chromebook は、安価な価格と、人気があり使いやすい G Suite ソフトウェア (Gmail、Drive など) を備えているため、常に学校で人気があります。 2017 年、Google は Chrome OS に Play ストアを導入し、オペレーティング システムが何百万もの Android アプリにアクセスできるようにしました。

現在、Windows ベースの Microsoft の成功に拍車がかかっているのは間違いありません。 Surface 2-in-1, Google がラップトップとタブレットのハイブリッド フォーム ファクターに移行したことは非常に理にかなっています。 ある意味、Microsoft の Surface は堅牢なモバイル アプリ エコシステムを備えているため、より大きな成功を収めることができます。 これは、Windows のような重量級 OS の小型版よりも 2-in-1 のほうがはるかに優れています。 デスクトップ。 2-in-1 が唯一のフォームファクターではないことに注意することも重要です。3 月に、Acer は世界初の Chrome OS タブレットを発売しました。 Chromebook タブ 10. 10月にGoogleは次のことを明らかにした。 ピクセルスレートこれは、Pixel C の意図したものと非常によく似ています。生産性を高めるための薄型フォーム ファクタの Chrome OS と、他のあらゆる用途に使用できる幅広い Android アプリとの組み合わせです。

熱心な Android ファンの中には、Android タブレットの失敗の灰から Chrome OS デバイスが復活したことをあまり嬉しく思っていない人もいます。 これには十分な理由があります。Android アプリは大きな画面に合わせて完全に最適化されておらず、通知などが Android ほどスムーズに動作しません。 これらのアプリは、Android タブレットの廃止後の「プラン B」アプローチのように感じられます。 しかし最終的には、これは Google にとって非常に有望な市場セグメントであり、Apple が現在参入を望んでいる市場セグメントであることが、発表会で明らかになった。 3月の教育イベント。 Android タブレット市場で何年にもわたる苦闘を経て、どういうわけか奇跡的に、Google はタブレットの生産性の分野で完璧な地位を確立しました。 これ以上の再発明は望めません。

編集者のおすすめ

• この小さな Android スマートフォンは、私にとって Galaxy S23 Ultra を台無しにするところでした
• Amazon の新しい Android タブレットを完璧にするのに 20 分かかりました
• Honor の新しい Android スマートフォンには、これまでに見たことのない機能が搭載されています
• 12 年前にすでに Pixel Tablet を持っていましたが、それを忘れていただけです
• 私はiPhoneを14年間使っています。 Pixel Fold を見て立ち止まりたくなった