突然あなたのような気分に ギャラクシーS21ウルトラ 少し古いですか？ サムスンは、その範囲内でそれを ギャラクシーS22ウルトラそして、ピカピカで新しいものすべてと同じように、この最新モデルにアップグレードしてみたくなるのは非常に魅力的です。 ただし、急いで実行する前に、何が得られるのかを理解しておくことが重要です。 Samsung はアップグレードする理由はたくさんあると説明しますが、実際にはどのような違いが見られるでしょうか?
コンテンツ
- 見て感じてください
- 写真を撮る
- Sペンで書く
- アップグレードする価値はありますか?
Galaxy S21 Ultraに別れを告げる強い理由があるかどうかを確認するために、両方を使用してみました。
おすすめ動画
見て感じてください
S22 Ultra は S21 Ultra よりも少し幅が広いですが、それ以外は同じようなサイズで、厚さ 8.9 mm、228 グラムという重さもほぼ同じなので、あまり変化に気づかないかもしれません。 S22 Ultra は、より似た形状です。 ギャラクシーノート20ウルトラ、よりシャープで曲線的な側面と平らなエンドキャップを備えています。 これと、幅が数ミリ広くなったことで、S21 Ultra よりもさらに一握りに感じられます。
関連している
- 私が今でも Samsung Galaxy S23 Ultra を使用しているのには、重要な理由が 1 つあります。
- Pixel 7a のカメラテストを行った - サムスンにとって悪いニュースだ
- 450ドルの携帯電話がSamsung Galaxy S23のカメラに勝てるでしょうか？ 近いです
S22 Ultra は S21 Ultra と同様に滑りやすく、さまざまな表面で滑りやすいため、ケースに入れることをお勧めします。 私はファントム ブラック モデルを使用していますが、仕上げは S21 Ultra のファントム ブラックに非常に似ており、注意しないと擦り傷や跡が付く可能性があります。
デザインに関しては、サムスンはS21 Ultraから統合カメラモジュールを廃止し、リアパネルの個別のカメラハウジングに置き換えました。 S21 Ultra (および他の S22 シリーズ) とはまったく異なる外観で、見た目は美しいですが、携帯電話に多くのアイデンティティを与えているわけではありません。 とはいえ、それは何なのかというと、 上品な、選択した色にほぼ関係ありません。
写真を撮る
あなたが Galaxy S21 Ultra を購入したのは、カメラが目的だった可能性が非常に高いです。 ギャラクシーS22 Ultraのカメラはさらに優れていますか？ 理論上は非常に似ていますが、サムスンはセンサーが異なっており、結果を改善するためにソフトウェアとプロセッサーに取り組んでいると述べています。
両方を使って数日間写真を撮りましたが、結果は非常に興味深いものでした。
ナイトモード
サムスンは、S22 Ultra のカメラは暗い場所での写真撮影に優れていると言っていますが、それはまったく正しいです。 バランスの取れた色は美しく、S21 Ultra のナイト モードと比較して魅力的な温かみのあるトーンに向かって変化し、夜間の画像に素敵な感情的な雰囲気を与えます。
ここの写真は、S22 Ultra のカメラが夜間に示す詳細の好例です。 白いレンガ造りと車のナンバープレートの鮮明な文字に加えて、証拠として窓からパブ内で何が起こっているかを示す優れた露出を確認してください。
Galaxy S21 Ultraの写真を見て、その後継モデルと直接比較すると、次のことがわかります。 S22 では、細部がよりシャープになり、より自然で温かみのあるトーンになり、かすみが少なくなります。 写真。 ただし、ひとりで見れば、S21 Ultra の写真に失望する可能性は低いでしょう。 S22 Ultra の夜間パフォーマンスを調べるのに時間を費やしたところ、改善に多大な労力が費やされたことは明らかです それ。 それがアップグレードの理由となるかどうかは、暗い場所で写真を撮影する頻度によって決まります。
勝者：Samsung Galaxy S22 Ultra
3倍ズーム
3 倍光学ズームには小さな改良が加えられ、Galaxy S22 Ultra で目に見えるエッジ強調が少なくなり、画像がわずかにシャープになりました。 ただし、違いは非常に微妙なものであるため、違いを確認するには、S21 Ultra で撮影した写真と S21 Ultra で撮影した写真を直接比較する必要があります。 この例では、S22 Ultra の写真では鉄十字がわずかにシャープになっていますが、ルーフ自体のディテールもより詳細になっています。
写真をズームインしても同様で、S22 Ultraの写真では尖塔の周りの金網がより鮮明でぼやけていません。 これは、このセクションの下のタイルで最も顕著であり、S21 Ultra の写真の過剰な強調と比較して、S22 Ultra の写真では細部がより滑らかでより自然になっています。
全体として、Galaxy S22 Ultra の 3 倍光学ズームは、S21 Ultra に比べてノイズが少なく、必要なデジタル補正の量が少ないか、よりインテリジェントに使用されています。 明らかな改善は見られますが、注意深く観察する必要があります。
勝者：Samsung Galaxy S22 Ultra
10倍ズーム
3 倍光学ズーム モードで見られた改善は 10 倍光学ズームにも反映されます。 S21 Ultraでもすでに優れていますが、S22 Ultraの10倍光学ズームは本当に優れています。 写真全体で、より詳細な画像が得られ、鮮明度が向上し、ノイズや人為的な強調が減少します。
すでに非常に優れた機能であった機能が、S21 Ultra と比較して S22 Ultra ではさらに優れています。 この写真の背景を見てください。より鮮明に焦点が合っているだけでなく、よりカラフルになっています。
ビーチで光学10倍ズームでさまざまな写真を撮りましたが、その鮮明さは非常に印象的です。 物理的に近づくことができない海岸に打ち寄せる波の写真を撮るためにこれを使用しました。写真はカラフルでシャープで、素晴らしく詳細なものでした。 画質が上がったことでさらに使いやすくなりましたが、S21 Ultraで撮った写真と直接比べなくても違いが分かると思います。 それはとても良いことです。
勝者：Samsung Galaxy S22 Ultra
30倍ズーム
実際には、S22 Ultra で 30 倍ズーム モードを使用したいと思うかもしれませんが、これは S21 Ultra の 30 倍ズームでは決して起こりませんでした。 サムスンは、この距離でのハイブリッド望遠システムの性能を大幅に向上させました。 S22 Ultra の看板の写真は、鮮明でバランスが取れており、細部と色がリアルで、ぼやけやエッジの強調の証拠が限られています。
素晴らしい写真ではありませんが、S21 Ultra の 30 倍ズームの写真に比べれば十分使えます。 デジタル強化は S21 Ultra の写真で明らかです。カメラのソフトウェアが多くの空白を埋める必要があり、その結果、不自然な外観、詳細レベルの低下、リアリズムの欠如が生じています。
一見すると、S22 Ultra の 30 倍ズーム写真は光学ズームと見間違えるかもしれませんが、S21 Ultra の写真は明らかにデジタル ズーム写真です。
勝者：Samsung Galaxy S22 Ultra
100倍ズーム
スペース ズーム モードは、S22 Ultra ではまだ (これまでに) 頻繁に使用されるものではありません。 技術的な演習としては興味深いもので、いくつかの点で改善されましたが、それでも一度試してみると忘れてしまう奇妙なギミックです。 ここにある両方の写真はカモメの近似を示していますが、S22 Ultra の写真はより現実的な色ともう少し詳細を示しています。
興味深いことに、このズーム レベルでの S21 Ultra の安定化は S22 Ultra よりも正確でした。 どちらもショットを安定させてくれますが、S21 Ultra の方が写真を撮りたいものを特定するのが上手で、それをフレームの中心に収めようと努めました。 手ぶれ補正の仕組みにより、安定した後に調整するとカメラの動作が不安定になるため、S22 Ultra では写真を撮るのに時間がかかりました。
私は発売前にこの携帯電話を使用しているので、この問題はソフトウェア アップデートで修正されるかもしれませんが、このような写真を誰が撮り、保存し、共有したいと思うでしょうか。
勝者：Samsung Galaxy S22 Ultra
広角の
ベンチのある丘の中腹でのこの最初の広角写真は、写真の左側に朝日があり、丘の中腹を見渡す霧の状況という難しい条件で撮影されました。 2 枚目の写真はほぼ完璧な状態で撮影されたため、ここでは両方とも例として使用されています。
- 1. ギャラクシーS22ウルトラ
- 2. ギャラクシーS22ウルトラ
写真間の主な違いは地面の色で、S22 Ultra は暖かい色調を示し、その後葉に移ります。 空の処理は両方の写真で非常に似ています。
- 1. ギャラクシーS21ウルトラ
- 2. ギャラクシーS21ウルトラ
ここがS22 Ultraの意見が分かれるところです。 どちらの写真がもう一方の写真よりも優れているとは思いません。単に異なるだけで、一方が他方よりも視覚的に魅力的であるという点ではありません。 私はトーン的には S22 Ultra の写真の方が好きですが、S21 Ultra の写真の方が実際の状況をよりよく表していると思います。
勝者: 引き分け
メインカメラ
広角カメラの性能が「間違い探し」というゲームで特に厳しいものであるとすれば、メインカメラはさらに難しいものです。
実際、それらを区別する点はあまりなく、彩度とダイナミックレンジのレベルは非常に似ており、ディテールのレベルもほぼ同じです。
両方のカメラからの約 12 枚の画像を比較した後でも、S22 Ultra のメインカメラで撮影することに意味のある利点を見つけるのに苦労しています。 S22 Ultra は確かに温かみのあるトーンを持っており、ここの石の多いビーチでは顕著ですが、繰り返しになりますが、それが良いとか悪いということではありません。 違う.
勝者: 引き分け
セルフィーカメラとポートレートモード
両方の携帯電話の自撮りカメラでポートレート モードを使用して撮影すると、両者の間に肌の色合いに違いがありますが、エッジ認識にはほとんど変化がありません。 どちらの携帯電話も、私の眼鏡のレンズがぼやけるべきであることを理解していませんでしたが、背景のホオジロを私の帽子からほぼ分離し、つばも同じ方法で処理したことがわかります。
- 1. ギャラクシーS22ウルトラ
- 2. ギャラクシーS22ウルトラ
肌のトーンは S22 Ultra よりわずかに暖かく、すべてのカメラで見られるテーマですが、ディテールは S21 Ultra の方がより効果的に捉えられていたと思います。 少なくとも、私は S21 Ultra の写真のディテールと肌の色合い、帽子の濃い色とトップスの濃い黒の方が好きです。
- 1. ギャラクシーS21ウルトラ
- 2. ギャラクシーS21ウルトラ
背面カメラでポートレート モードを使用すると、実際に同様の結果が得られました。 S21 Ultra の写真では、車のボディワークの黒がより顕著で暗くなっていますが、エッジ認識はほぼ同じです。 たとえば、部分的に覆われていたにも関わらず、両方ともドアミラーをぼかすことに成功しました。 さらにズームインすると、S22 Ultra の写真、特に XJ8 バッジの細部がより鮮明に表示されます。
勝者: 引き分け
もっと良いカメラがあるのでしょうか？
はい、上記の Galaxy S22 Ultra の複数のカテゴリでの受賞が示すように、カメラは Galaxy S21 Ultra よりも改善されていますが、非常に近いものです。 最も明白なのは、メインカメラと広角カメラは非常に似た写真を撮影し、一方が他方よりも優れているかどうかは疑わしいということです。 あなたが見ているなら、
Sペンで書く
カメラは間違いなくSシリーズの大きな特徴です スマートフォン の範囲ですが、S22 Ultra では、サムスンは S ペン スタイラスを統合し、 Galaxy S21 UltraとGalaxy Note 20 Ultraの間のクロス 機能性と魅力の点で。 S21 Ultra で使用できる S ペンと比較して、S ペンはどうですか?
S21 UltraはS Penスタイラスをサポートしていましたが、Bluetoothバージョンには対応しておらず、保管するには特別なケースが必要でした。 S ペン自体は、Galaxy S22 Ultra に付属するバージョンよりも 2 倍の太さと長さがあります。 S ペンのサイズにより、S22 Ultra の細いペンと比較して、握りやすく快適になります。 S ペン、S21 Ultra の画面への書き込みはシンプルかつ自然で、しかもそれが可能です きちんと。
サムスンは、S22 Ultra で遅延を 9 ミリ秒からわずか 2.8 ミリ秒に短縮しました。これは、画面の変更と合わせて、S ペンからの反応が瞬時に感じられることを意味します。 このより高い精度とより自然な感触はアーティストにとって有益であり、画面上にメモを書き込むだけの場合でも、ほぼ完全に遅延がないことがわかります。 リモート カメラ シャッター機能など、S22 Ultra の S ペンに付属する多くの Bluetooth 機能について説明する前に説明します。
内蔵の電話ストレージと S22 Ultra の S ペンのさらなる有用性、および遅延の短縮により、S21 Ultra の外部 S ペン アクセサリよりも大幅にアップグレードされています。 しかし、S ペンに魅力を感じたことがない人、アーティストではない人、物理的にメモを取ったことがない人にとって、S22 Ultra 内での S ペンの存在はあまり魅力的ではありません。
アップグレードする価値はありますか?
Galaxy S22 Ultra の望遠カメラは、Galaxy S21 Ultra に搭載されているカメラよりも明らかに改善されていますが、メイン カメラと広角カメラの違いはそれほど明白ではありません。 カメラの新しいプロレベルのビデオ機能を実際に試したい場合や、望遠カメラを頻繁に使用する場合を除き、ここでアップグレードをお勧めするのは困難です。
S22 Ultra の内蔵 S ペン スタイラスは、S22 Ultra のオプションのアクセサリ バージョンよりもはるかに便利です。 S21 Ultra ですが、その携帯電話用に購入したことがない場合は、まったく気にならないかもしれません。 S22 Ultra を使用すると、S21 Ultra と比較して大きなパフォーマンスの向上は見られませんでした。 どちらも見た目は素晴らしく、どちらもほぼ同じソフトウェア パッケージがインストールされており、さらに次のいくつかの機能もサポートされています。 年。
昨年、私は Galaxy S21 Ultra をとても楽しんで使ってきましたが、今でもそれは変わりません 信じられないほど新鮮に感じた S22 Ultraの発売直前の数週間、私はそれをメインの電話として使用していました。 S22 Ultra に交換しても大きな変化はありませんが、さらに大きな携帯電話本体に慣れてしまえば、非常によく似た方法で操作できます。
Galaxy S22 Ultra にアップグレードすると、2022 年に Samsung が提供する最高のものを手に入れることができますが、Galaxy S21 Ultra の 継続的な輝きは、サムスンがわずか 12 年後にそれを大幅に改善するのが決して簡単な仕事ではないことを示しています 数か月。
編集者のおすすめ
- この小さな Android スマートフォンは、私にとって Galaxy S23 Ultra を台無しにするところでした
- Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか? 分かりました
- ASUSの最新AndroidスマートフォンはGalaxy S23 Ultraにとって大きな脅威となる可能性がある
- この電話は私にとって iPhone 14 Pro と Samung Galaxy S23 Ultra を台無しにしただけです
- Galaxy Tab S9 Ultraは、2023年で最もエキサイティングなタブレットの1つになりそうだ
