ここ数日はあまり良い状況ではありませんでしたが、 インテル アーク アルケミスト、少なくともベンチマークに関してはそうではありません。 Intel のラップトップ A730M GPU を Nvidia のモバイル GeForce RTX 3060 と比較しましたが、どちらも非常によく似たシステムで使用されています。
控えめに言っても、結果はインテルにとって有利なものではなかった。 Nvidia の RTX 3060M がまたしても明らかな勝者であり、Intel Arc A730M よりも最大 62% 高速であることが証明されています。 インテル初のディスクリート GPU 製品ラインの将来について心配し始める時期が来たのでしょうか?
再びこのニュースは、「Golden Pig Upgrade」として知られる Weibo リーカーからのものです。 A730Mを手に入れてから Mechanike ラップトップに内蔵された GPU は、リーク者が数多くのテストで実際にテストし、 ベンチマーク。 初期のベンチマークでは、Intel A730M のパフォーマンスは RTX 3070 と RTX 3070 Ti の間のどこかにありましたが、そこからはすべて下り坂になります。 ゲームテストでは、 GPUは印象に残らなかった —そしてこの減少傾向は最新のテストラウンドでも続いています。
関連している
- MicrosoftのSurface Laptop Studio 2はパフォーマンスが大幅に向上する可能性がある
- Nvidia の RTX 4090 ゲーミング ラップトップの驚くべき価格が判明しました
- 最大 144Hz パネルを搭載したゲーム用 Chromebook が登場しましたが、それは皆さんが思っているものとは違います
Golden Pig Upgrade が公開されました ビデオ Bilibili ソーシャル メディア プラットフォームでは、Intel Arc A730M がラップトップ バージョンの Nvidia の RTX 3060 と直接比較されています。 両方のグラフィックス カードは、14 コア Intel Core i7-12700H CPU とペアになっていました。 さらに、どちらも同様の TDP を持っています。 これらのテストで使用されたモバイル RTX 3060 は、115 ワットの TDP を備えた最上位バージョンで、Dynamic Boost 2.0 を通じてさらに 15 ワットを得ることができます。 Intel Arc A730M の最大出力は 120 ワットです。 リーカーは、昨日リリースされたばかりの Intel の最新の A730M 対応グラフィックス ドライバーを使用して、ドライバー側の処理も行いました。
おすすめ動画
Intel Arc A730M のこの (かなり残念な) 描写を詳しく掘り下げる前に、まだ初期段階にあることを思い出していただく必要があります。 パフォーマンスの数値はインテルに有利に変化する可能性があり、そうなることを願っていますが、それを保証するものではありません。 まだ不確実な点が 1 つあり、おそらくパフォーマンスの数値がかなり変化する可能性があります。それは、ダイナミック チューニング ドライバー (DTT) の問題です。 DTT は、ラップトップがプロセッサーとプロセッサーの間で電力を移動できるようにするために使用されるインテルのテクノロジーです。 グラフィックスカード あなたが現在行っていることに基づいて。 バッテリー寿命には優れていますが、ゲーム目的では 本当にパフォーマンスを低下させます. リーカーがこれらのテストで DTT を使用した場合、数値は正確ではありませんが、使用していない場合は、Intel Arc にとって本当に悲しい日です。
今回、Golden Pig Upgrade は多くのゲームでグラフィックス カードをテストし、その結果を Nvidia の RTX 3060M を備えたプラットフォームと比較しました。 トムのハードウェア すべてのテストに基づいて平均フレームレートを計算しましたが、Nvidia GeForce RTX 3060 Mobile 平均 109.58 フレーム/秒 (fps) に達することができましたが、Intel Arc A730M はわずか 67.63 fps で遅れています。 fps。
言い換えれば、数値はゲームによって異なりますが、Nvidia GPU は Intel Arc Alchemist よりも最大 62% 高速であることが証明されました。 例として、 境界, Nvidia は 76.2 fps を記録しましたが、Intel は 20.7 しか記録しませんでした。 で メトロ エクソダス エンハンスド エディション、数値はインテルが有利となり、77 fps 対 Nvidia の 72 fps で勝利しました。 物事は南へ進みます カウンターストライク: グローバルオフェンス ここで、Nvidia は 404 fps に達しますが、Intel は 135 fps です。 Nvidia の GPU が DLSS にアクセスできることは注目に値します。 それが有利になる可能性があるもう1つのことです。
そうは言っても、Intel のディスクリート GPU のパフォーマンスを心配する必要はありますか? Intel Arc を搭載したラップトップを購入したいと考えていた人にとって、これは確かに悪いニュースのように思えるかもしれません。 答えは、将来のマシンで AAA ゲームを実行したいかどうかによって異なります。 もしそうなら、Intel A730M ではうまくいかない可能性があるという事実をすべて示しています。 カジュアルなゲーマーであれば、これで十分ではない理由はありません。 それはどれにもなりません 最高のGPU 市場ではハイエンドでは見つかりません ラップトップ, しかし、価格設定によっては、それが合理的な選択になる可能性があります。
より多くのベンチマークが明らかになり始めると、Intel Arc Alchemist のパフォーマンスをより正確に特定できるようになります。
編集者のおすすめ
- Intelの次期iGPUはNvidiaとApple M2の両方を破壊する可能性がある
- Intel、Arc Alchemist の値下げで RTX 3060 の撤退を狙う
- Nvidia RTX 4060 Ti は RTX 4090 と同じ間違いを繰り返す可能性があります
- インテル Arc A770 16GB との比較 A770 8GB との比較 Nvidia RTX 3060
- Intel CEO、GPU価格の高さに「イライラするはずだ」
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
