DC エクステンデッド・ユニバースについて楽観的になる時期が来た理由

DCユニバース

批評家も観客も同様にこの作品を軽視していたのは、それほど昔のことではない。 DC エクステンデッド ユニバース 失敗したフランチャイズの金庫へ。 WB の最初の 3 本の相互接続されたスーパーヒーロー映画は、いくつかの作品をフィーチャーしたにもかかわらず、批評的にも商業的にも不振に終わった後、 コミックの最も象徴的なキャラクターとAリストのキャストのせいで、DCEUの見通しは映画の色と同じくらい暗くて暗いように見えました パレット。

コンテンツ

  • 特定のビジョン
  • 単独で飛行する自由
  • 未来は明るい

しかし、4本の映画が公開された後、DCEUの死の噂はひどく誇張されているように思えます。 DCEU の最新映画 4 作品のうち 2 作品 — ワンダーウーマン そして アクアマン — これまでは正真正銘の大ヒット作であり、批評家と観客の両方を魅了してきましたが、最新作では、 シャザム!は再びヒットする準備ができています。 数年かかりましたが、DCEU はついに、長年にわたって続いてきた豊かでエキサイティングな宇宙のように感じられ始めています。 DCコミックスのファンは、そうなる可能性があることを常に知っていました。そして、それがそうなるであろうことを示唆する十分な証拠があります より良い。

特定のビジョン

DCEUのライバルであるマーベル・スタジオは、映画のようなスーパーヒーロー・ユニバースであるMCUで、目立たないものを採用したこともあって、早い段階でうまくいった。 俳優の演技を最大限に引き出し、これらのキャラクターに世代を超えた魅力を示すことができる監督 人気。

関連している

  • DCEUのベストファイト、ランキング
  • DCEU の最も人気のある映画を興行収入順にランキング
  • 映画における最高のスーパーヒーローの死をランキングで発表
ロバート・ダウニー・ジュニアとジョン・ファヴロー監督が『アイアンマン』の撮影現場に立つゼイド・ローゼンタール/マーベル

ジョン・ファヴローやケネス・ブラナーのような監督は、映画の背後にある彼らの功績としては必ずしも有名ではありませんでした。 いくつかの興行収入を記録したにもかかわらず、(ブラナーはカメラを使った仕事で有名でしたが)、 再開する。 しかし、マーベルはキャラクターに賭けることを選んだため、その必要はありませんでした。 の最初のバッチ マーベル映画 彼らの監督が自分たちのビジョンを登場人物に役立たせるために成功したのですが、その逆ではありませんでした。

のような映画 鉄人, ソー、 そして キャプテン・アメリカ/ザ・ファースト・アベンジャー 』(ジョー・ジョンストン監督)はこのアプローチがうまく機能し、今後の映画に活気に満ちた多様な舞台を設定しました。

マーベル映画が成功したのは、監督が自分たちのビジョンをキャラクターに役立たせたからであり、その逆ではなかったからです。

一方、DCEUは当初、クリストファー・ノーラン監督の『ダークナイト』三部作の成功を再現しようと、一人のクリエイター、ザック・スナイダーにスタジオのスーパーヒーロー世界を指導させようとした。 観客(そして最終的にはスタジオ)が学び、カラフルなキャラクターの世界全体を強制的に適合させることになる 一人の監督の特徴的なビジュアルと色調スタイルは、誰をキャストしても、惨事の原因となる可能性があります。 役割。

幸いなことに、スタジオは最終的に、スタイル的にユニークではあるがまだ知名度の低い映画制作者を DCEU の各プロパティに配置することに利点があることに気づきました。 このアプローチでは、「1 人の監督がすべてに対応する」というアプローチではなく、DC コミックスのキャラクターの巨神を、実際よりも大きな象徴的なヒーローのように扱います。

スナイダーのいる場所 マン・オブ・スティール, バットマン V. スーパーマン、 そして ジャスティス・リーグ すべてが視覚的にも主題的にも、落ち着いた色と様式化された暴力の陰惨で怒りに満ちたプールの中で溶け合っているように見えました。 ワンダーウーマン そして アクアマン は、それぞれパティ・ジェンキンス監督とジェームズ・ワン監督の才能のおかげで、DCEUに独自のニッチな分野を切り開いた。

DCEUの映画レビュー

  • シャザム!
  • アクアマン
  • ジャスティス・リーグ
  • ワンダーウーマン

非常に中傷されたものでさえ、 スーサイド・スクワッド デヴィッド・エアー監督がカメラの後ろにいるため、スナイダーの映画とはわずかに異なっているように感じたが、初期の段階で、この映画をスナイダーの作品とトーンを一致させなければならないというプレッシャーがあった。 マン・オブ・スティール そして バットマン V スーパーマン おそらく、その失敗の原因は他の欠陥と同じくらい大きいでしょう。 この映画の続編(またはリブート?)の監督は現在、 ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーの ジェームズ・ガン、ついに何が起こるかが分かるようだ スーサイド・スクワッド 映画はそのプレッシャーがなければこんな感じになるだろう。 (マーベル側でのガンの仕事を考えると、その見通しについて楽観的になるのは簡単です。)

シャザム! おそらく、これまでの映画の中で初期の作品から最も遠いものであり、それは監督の椅子にデヴィッド・サンドバーグが選ばれたことと大きく関係している。 映画ですが、 いくつか問題があります 明るい要素と暗い要素のバランスを取るとき、 シャザム! 物語の両面から素晴らしい瞬間を提供し、さまざまな点で信じられないほど軽快でありながら驚くほど恐ろしいものであることができます。 サンドバーグのルーツがホラー ジャンルであることを考えると、後者はそれほど驚くべきことではありませんが、軽い素材の暖かさと誠実さは嬉しい驚きです。

これらは DCEU の運命を好転させた一種の驚きですが、それだけではありません。

単独で飛行する自由

DCEUがマーベルのスーパーヒーロー映画から学べる教訓はいくつかあるが、MCUには無視したほうがよい要素もいくつかある。

この時点で、DCEU が密接に相互接続された別の世界であるというスタジオの当初のビジョンは放棄されました。 コースから大きく外れており、初期のミスにより、キャラクター間の関係を緩める方がおそらくより良いサービスになる可能性があります 映画。 これまでで最も成功したDCEU映画2本、 ワンダーウーマン そして アクアマン、 また、たまたまシリーズ内の以前の映画との関連性が最も明確ではなかったが、多くのものが欠けていた キャラクターやプロットポイントを共有したり、以前のイベントへの参照を渡したりすることもできます。 映画。

そして、従来の「映画の世界」の常識に反して、その統一性の欠如は観客を少しも遠ざけるようには見えませんでした。

同じことが当てはまります シャザム!、これも、クレジット中盤のシーンを除けば、DCEU 接続に関する機能はほとんどありません。 — しかし、恥ずかしながら確認には至っていない — この映画の出来事と他の DCEU の出来事との関連性 映画。 実際、この映画は、次のような映画で繰り広げられる暗い物語からの切り離しを楽しんでいるように見えます。 ジャスティス・リーグ そして バットマン V スーパーマン、そしてその分離は、それがそれらの映画よりも優れている理由の一部です。

世界を揺るがす出来事に巻き込まれることなく、 バットマン V スーパーマン または Jウススティ・リーグ、これらの新しい映画には、マーベル作品にもないレベルの自由があります。

今後の DCEU 映画は、チームアップ映画など、これまでのシリーズの継続性から同様に距離を置いたアプローチを取るようです。 猛禽類 ハーレイ・クインをバットマンとジョーカーの両方から切り離し、ガンの スーサイド・スクワッド 伝えられるところによると、(ほぼ)まったく新しいスーパーヴィランのチームでやり直すとのこと。

ワンダーウーマン 1984 また、他の映画の出来事より数十年前に展開することで既存のDCEUを避けているように見えますが、両方とも長い間開発されてきた単独映画です バットマン そしてトッド・フィリップス ジョーカー ホアキン・フェニックス主演の映画は、完全に異なるタイムラインで設定される可能性が高いようです。

ワンダーウーマン 1984
ワンダーウーマン 1984ワーナーブラザーズ。 ピクチャー

これまでのところ、この決定は、最新の映画と DCEU の包括的なコンセプトは成果を上げているようで、スタジオの最高のスーパーヒーロー映画のいくつかが生み出されています。 日付。 世界を揺るがす出来事に巻き込まれることなく、 バットマン V スーパーマン または Jウススティ・リーグ、これらの新しい映画には、マーベル映画にもないレベルの自由があり、素晴らしい瞬間や楽しい驚きにつながります。

未来は明るい

スタジオのビジョンに関しては、戦略の変更は正式に発表されていません。 DCEU、近年起こったと思われる転換点は、EU にとって比較的重要なものである。 フランチャイズ。

DC コミックスのキャラクターがついに大画面で活躍できるようになりました。

焦点を映画製作者からキャラクターに移し、これまでの DCEU 映画の連鎖を緩和することで、実写の DC コミックスのキャラクターがついに大画面でその魅力を発見しました。 しかし、もっと重要なことは、WB がついに、膨大な DC コミックス ライブラリーの持つ価値に気づいたようだということです。 何世代にもわたってファンを魅了し続け、それらの物語と登場人物たちを敬意を持って扱っています。 値する。

もちろん、それは「遅れたよりは良い」シナリオですが、次のような映画があるとき、 ワンダーウーマン, アクアマン、 そして シャザム! 道を切り開き、DCEU の次なる道への道は確かにかつてよりもはるかに魅力的に見えます。

DCEU の将来について楽観的な気持ちを持ってください。 ここに至るまでには長い時間がかかりましたが、最終的には、楽しみにできるスーパーヒーロー映画があることは常に良いことです。

編集者のおすすめ

  • ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーとスーサイド・スクワッド: ジェームズ・ガンの映画はどちらが優れていますか?
  • MCUに参加すべき10人のDCEU俳優(そして誰を演じるべきか)
  • ジェームズ・ガン監督の『スーパーマン:レガシー』:DCリブート版で見たい6つのこと
  • ワンダーウーマン 1984: 新しい予告編を見た後に抱く 4 つの大きな疑問
  • 『アクアマン』のスピンオフ『ザ・トレンチ』がワーナー・ブラザースで開発中