ISP は、FCC がブラウザ履歴を「機密情報」と呼ぶことを望んでいません。

再検討中の FCC 規則の中には、インターネット サービス プロバイダーが次のことを行う必要があるという要件があります。 「機密情報」が第三者に渡される前に顧客からオプトイン許可を得る パーティー。 モバイル ブロードバンド プロバイダーは、機密情報とみなされるものの定義を再定義し、残っている法律からそれを除外したいと考えています。 アルステクニカルレポート.

現在、機密情報には、電子メールやメッセージングなどのインターネット通信の実際の内容に加え、位置情報、財務情報、健康情報などの多数のデータが含まれています。 AT&T、Verizon、T-Mobile、Sprint を含むモバイルブロードバンド企業の利益を代表する組織である CTIA は、Web 閲覧とアプリの使用履歴を定義から除外することを望んでいます。 CTIAは声明で次のように述べた。「[連邦取引委員会の]枠組みから逸脱し、Web閲覧履歴を『機密性の高いもの』と定義することを正当化するために、 委員会と[プライバシー規則支持者]はどちらも、ISPが消費者のオンラインへの独自かつ包括的なアクセス権を持っていることを示すために厳選された証拠です。 情報。 しかし、全記録が示すように、これはまったく真実ではありません。 実際、著名なプライバシー擁護団体でさえ、「消費者にとってより重大な脅威は ISP ではなく、他の大手エッジ プロバイダーであることは明らかです」と主張しました。

言い換えれば、FTC は物事を異なる方法で扱うので、FCC と CTIA も同様に扱う必要があるということです。 提出書類を引用した 電子プライバシー情報センターは、その立場を表明する際に次のように述べています。 この引用文には、最も深刻なプライバシーの脅威を示しているのは「電子メール、検索、ソーシャルメディアの最大手企業」であると述べられています。

一般に、何が機密情報を構成するかについては、擁護団体の意見が一致していません。 最近の FCC申請 一部のグループは次のように述べています。「暗号化を使用していても、ISP が政治的見解、性的指向、その他の種類の機密情報に関する情報を収集できることは明らかです。 通話履歴やビデオ視聴履歴と同様、Web 閲覧履歴は機密性が高く、ISP が使用する前に積極的な同意を必要とする必要があります。」

何が機密データを構成するかについての CTIA の懸念は、FCC と同様に、将来的にはあまり問題にならない可能性があります。 アジット・パイ議長と米国議会は、企業の株式共有方法を規定する規則の撤廃に取り組んでいる。 データ。 こうした取り組みが成功すれば、FCCはWeb閲覧やアプリの利用データが含まれるかどうかに関係なく、機密データを規制する権限の多くを失うことになる。

編集者のおすすめ

• PC のトラブルシューティング: PC の電源が入らない場合はどこから始めればよいか
• FAA、米国の50の空港は2022年後半まで5Gの通信範囲が拡大しないと発表
• 結局のところ、Nokia 9 PureView には Android 11 は搭載されません。 HMD は代わりに割引を提供します
• Android 12 の最も優れた機能は、おそらくリリースされても利用できないでしょう
• サポートされていない Windows 11 のインストールには重要なセキュリティ更新プログラムが提供されません

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。