MSI はゲーム用ラップトップで最もよく知られていますが、素晴らしいビジネス マシンもいくつか製造しています。 Summit E16 Flip は一例で、激しい競争に対抗する大型の 360 度コンバーチブル 2-in-1 です。 特に、HP の Spectre x360 16 は、長年にわたるコンバーチブルの製造成功の集大成です。 2-in-1 小さいフォーマットと大きいフォーマットの両方で。
コンテンツ
- 仕様
- デザイン
- パフォーマンス
- 画面
- 携帯性
- MSI Summit E16 Flip が奮闘するも、HP Spectre x360 16 が勝利
16 インチ 2-in-1 には両方とも長所がありますが、トップになれるのは 1 つだけです。 苦労して稼いだ現金をより良い投資にするにはどれが良いでしょうか?
おすすめ動画
仕様
| MSI サミット E16 フリップ | HP スペクター x360 16 | |
| 寸法 | 14.12インチ×10.15インチ×0.66インチ | 14.09インチ×9.66インチ×0.78インチ |
| 重さ | 4.19ポンド | 4.45ポンド |
| プロセッサー | コアi7-1195G7 | インテル Core i7-11390H |
| グラフィックス | インテル アイリス Xe Nvidia GeForce RTX 3050 |
インテル アイリス Xe Nvidia GeForce RTX 3050 |
| ラム | 16ギガバイト 32GB |
16ギガバイト 32GB |
| 画面 | 16 インチ 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS 120Hz | 16 インチ 16:10 3K+ (3072 x 1920) IPS 16 インチ 16:10 3K+ (3072 x 1920) IPS 反射防止 16 インチ 16:10 UHD+ (3840 x 2400) OLED |
| ストレージ | 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD |
512GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD |
| 触る | はい | はい |
| ポート | 2×USB-A 3.2 2 x USB 4.0 (Thunderbolt 4 対応) HDMI 3.5mmオーディオジャック microSDカードリーダー |
2 x USB-C 4.0 (Thunderbolt 4 対応) 1×USB-A 3.2 1×HDMI 2.0b 3.5mmオーディオジャック microSDカードリーダー |
| 無線 | Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.2 |
| ウェブカメラ | 720p | 5MP |
| オペレーティング·システム | Windows 11 ホーム | Windows 11 ホーム Windows 11 プロ |
| バッテリー | 82ワット時 | 83ワット時 |
| 価格 | $1,683+ | $1,640+ |
| 評価 | 5.0 つ星のうち 3.5 | 5つ星のうち4.0 |
デザイン
HP Spectre x360 16 は、シャーシとディスプレイの後部隅に切り取られたノッチなど、宝石のような美しさを備えたエレガントなデザインのラップトップです。 これらのノッチは見た目の美しさだけを目的としたものではありません。 機能的にも優れており、1 つは USB-C ポート、もう 1 つは 3.5 mm オーディオ ジャックを備えています。 ただし、Spectre x360 16 は、以前のモデルのより大胆なデザインから一歩後退し、より丸みを帯びたエッジとあまり積極的な通気性がなくなりました。 2-in-1 は、淡い真鍮のアクセントが付いたナイトフォール ブラック、またはセレスティアル ブルーのアクセントが付いたノクターン ブルーのいずれかで入手できます。 MSI Summit E16 Flip は、ゴールドのアクセントが付いたオールブラックの美学を備えており、その配色は Spectre x360 16 を非常に彷彿とさせます。まるで意図的であるかのようです。 Summit E16 Flip の角度は異なり、側面に沿って平らになっており (前世代の Spectre のように見えます)、シャーシの背面に沿ってエッジが斜めになっています。 Spectre x360 16 と比べると角張った外観ですが、どちらの 2-in-1 も魅力的なマシンです。
関連している
- 最高の HP ラップトップの 1 つが独立記念日セールで 650 ドル引き
- この HP 2-in-1 Chromebook が大幅に値下げされました
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
どちらも CNC 加工されたアルミニウムから作られており、どちらも頑丈に構築されています。 どちらも蓋、キーボードデッキ、シャーシに曲がりやたわみがなく、最高級品と同等です。 ラップトップ. どちらも 360 度ヒンジを備えており、クラムシェル、テント、メディア、タブレットなど、どのモードでもディスプレイを所定の位置にしっかりと保持しながら、片手で開くことができます。 ビルドの品質だけでこれら 2 つのどちらかを選択することはできません。
Spectre x360 16 は、大きなキーキャップと広いキー間隔を備えた最高のキーボードの 1 つを備えています。特に、大型のラップトップでは通常、HP にはテンキーパッドが搭載されていないことを考慮すると、そうです。 スイッチは信頼性が高く正確で、満足のいく静かなクリック音と優れた精度を備えています。 Windows 環境でこのキーボードに匹敵するのは Dell の XPS シリーズだけであり、完全なタイピングの快適さでこのキーボードに勝るものは、最新の MacBook に搭載されている Apple の Magic Keyboard だけです。 Summit E16 Flip も非常に優れており、独自の大きなキーキャップと良好なキー間隔を備えていますが、数値キーボードが右側のスペースを占めるため、それほど優れていません。 スイッチは深く、軽いタッチとキビキビした機構が備わっていますが、ボトミングアクションは少し柔らかすぎました。 Spectre x360 16 ほどではありませんが、それでも優れたキーボードです。
Spectre x360 16 のタッチパッドは、Summit E16 Flip よりも大幅に大きくなっています。 以前の Spectre 世代を模倣し、手のひらに多くの余分なスペースを残した幅広バージョンを備えています。 休む。 どちらも Windows Precision タッチパッドであり、正確なタッチパッドが提供されます。 Windows 11 マルチタッチ ジェスチャもサポートされていますが、Spectre x360 16 の方が使いやすかったです。 もちろん、どちらの 2-in-1 もタッチ対応ディスプレイを備えており、Windows Ink をサポートするアクティブ ペンが付属しています。 その点では彼らはほぼ同等です。
接続性も非常に似ており、Summit E16 Flip には 2 つの USB-A 3.2 ポート、2 つの USB-C 4.0 ポートが搭載されています。 落雷 HDMI ポート、3.5 mm オーディオ ジャック、microSD カード リーダーの 4 つのサポート。 Spectre x360 16 はほぼ同じですが、USB-A ポートが 1 つだけあります。 どちらのラップトップも Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.2 を利用します
特に、Spectre x360 16 には、Summit E16 Flip の 720p バージョンよりもはるかに高品質な 5MP Web カメラが搭載されており、HP は大量の機能を構築しています。 2-in-1 にインテリジェンスを組み込んで、画像の強調や顔の表現など、ビデオ会議をより高品質かつアクティブにします。 追跡。 Spectre x360 16 は、同僚との連絡を取るために Zoom を使用するハイブリッド ワーカーに適しています。
パフォーマンス
私たちがレビューした Spectre x360 16 には、35 ワットの 4 コア/8 スレッド Core i7-11390H と Nvidia GeForce RTX 3050 GPU が搭載されていました。 Summit E16 Flip には、28 ワットの 4 コア/8 スレッド CPU である Core i7 1195G7 が搭載されており、Nvidia の GeForce RTX 3050 も使用されています。 HP コマンド センター ユーティリティを使用して Spectre x360 16 を標準パフォーマンス モードにすると、2 台のラップトップのパフォーマンスは同等でした。
たとえば、Cinebench R23 では、Spectre x360 16 のスコアは、MSI の 1,589 および 5344 と比較して、シングルコア モードで 1,547、マルチコア モードで 5,562 でした。 ただし、HP をパフォーマンス モードに切り替えると、マルチコア スコアが 6,328 に跳ね上がりました。 420MB ビデオを H.265 に変換する Handbrake テストでは、Summit E16 Flip の 178 秒と比較して、Spectre x360 16 は 233 秒で終了しました。 パフォーマンス モードでは、HP はより競争力のある 182 秒を記録しました。 MSI が優勢だったテストの 1 つは、Adobe の Premiere Pro ビデオ編集アプリケーションのライブ バージョンで実行される Pugetbench Premiere Pro ベンチマークでした。 ここでは、パフォーマンス モードでも 416 しか集められなかった Spectre x360 16 と比較して、スコアは 552 でした。
ゲームのパフォーマンスも 2 台のマシンで同様でしたが、いくつかのタイトルでは MSI の方がわずかに高速でした (これは MSI のゲーム能力の表れです)。 たとえば、どちらも 49 フレーム/秒 (fps) に達します。 バトルフィールド V 1200p および中程度のグラフィックスで。 Summit E16 Flip は、次の点で高速でした。 フォートナイト 1200p で、50 fps と 37 fps で壮大なグラフィックスを実現します。 で シヴィライゼーション VI、Summit E16 Flip は 1080p およびウルトラ グラフィックスで 62 fps に達しましたが、Spectre x360 16 は 58 fps でした。
どちらの 2-in-1 も、要求の高い生産性タスクを高速に実行でき、一部の創造性ワークフローにも取り組むことができます。 ただし、Summit E16 Flip は全体的にわずかに高速です。
画面
Summit E16 Flip にはディスプレイ オプションが 1 つあります。これは 16 インチ 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS パネルで、その名声はその滑らかな 120Hz リフレッシュ レートです。 これにより、Windows 11 が非常にスムーズになります。 Spectre x360 16 は、2 つの 16 インチ 16:10 3K+ (3072 x 1920) IPS パネル、1 つの反射防止パネル、および 16 インチ 16:10 UHD+ (3840 x 2400) OLED オプションからお選びいただけます。 HP のディスプレイはすべて 60Hz で動作します。
MSI Summit E16 Flip は、Spectre x360 16 よりも少し深く、幅はほぼ同じです。 また、Spectre x360 16 の 0.78 インチ、4.45 ポンドと比較して、厚さは 0.66 インチで薄く、重さは 4.19 ポンドです。 どちらも非常に大きな 2-in-1 で、バックパックの中でかなりのスペースを占めますが、持ち歩いているとそれがわかります。 Summit E16 Flip のパネルは IPS に適しており、482 nit で非常に明るく、AdobeRGB の 89% で驚くほど幅広い色を提供します。 sRGB の 100% を比較し (プレミアム ラップトップでは 72% と 95% が平均)、DeltaE 1.12 でも正確でした (1.0 以下が考慮されます) 素晴らしい）。
コントラストは IPS ディスプレイとしては 1,140:1 と堅実です。 OLED ディスプレイを備えた Spectre x360 16 をレビューしましたが、354 nits (それ以上の明るさ) とそれほど明るくありませんでした。 300 よりも明るい)、その色は AdobeRGB の 97%、sRGB の 100% でより広く、0.89 ではより正確です。 コントラストは 24,610:1 で真っ黒でした。
Spectre x360 16 のディスプレイの高解像度を投入すると、このカテゴリーでは決定的な勝者が決まります。 確かに、120Hz のリフレッシュ レートは気に入っていますが、ダイナミックな色と深みのある黒に関しては、IPS は OLED に匹敵するものではありません。
携帯性
Spectre x360 16 は上下のベゼルが小さいため、Summit E16 Flip よりも浅くなっていますが、幅はほぼ同じです。 MSI は、Spectre x360 16 の 0.78 インチ、4.45 ポンドに比べて、0.66 インチでかなりスリムで、4.19 ポンドで軽量です。 どちらの 2-in-1 もバックパックの中である程度のスペースを占有し、動き回っているときにその存在を感じることになるでしょう。また、どちらも表面に立てかけない限り、タブレット モードでは適していません。
バッテリー容量はほぼ均等で、Spectre x360 16 は 83 ワット時のバッテリーを搭載し、Summit E16 Flip は 82 ワット時のバッテリーを搭載しています。 OLED ディスプレイを備えていても、HP のバッテリー寿命は向上しました。 Web ブラウジング テストでは 9.78 時間に達しましたが、MSI では 8 時間、ビデオ ループ テストでは 13 時間でしたが、MSI は 10.7 時間を記録しました。 そのため、Spectre x360 16 は、丸 1 日の作業をやり遂げる可能性がはるかに高くなります。おそらく Netflix をたっぷり楽しむための時間が少し残されているでしょう。
MSI Summit E16 Flip が奮闘するも、HP Spectre x360 16 が勝利
HP Spectre x360 16 の価格は、Core i7-11390H、16GB で 1,640 ドルからです。 ラム、512GB SSD、3K+ IPS ディスプレイ、Intel Iris Xe グラフィックスを搭載しています。 32GB RAM、2TB SSD、UHD+ OLED ディスプレイ、Nvidia GeForce RTX 3050 を搭載し、最高価格は 2,860 ドルです。 まさにプレミアム 2-in-1 です。
MSI Summit E16 Flip は MSI から $1,700 から始まります (他の小売店で購入すると少し安くなります)。Core i7-1195G7、16GB RAM、1TB SSD、QHD+ IPS ディスプレイを搭載しています。 すべての構成には Nvidia GeForce RTX 3050 が付属しています。 ハイエンドでは、32GB の場合は 2,100 ドルかかります。
Summit E16 Flip は堅牢な 16 インチのコンバーチブル 2-in-1 ですが、Spectre x360 16 ほどエレガントではなく、同じ品質の OLED ディスプレイを提供しておらず、バッテリー寿命も追いつきません。 Spectre x360 16 よりもわずかに高速で安価ですが、それだけでは Spectre x360 16 が提供する全体的なパッケージを補うには十分ではありません。
編集者のおすすめ
- お急ぎください — HP Spectre x360 2-in-1 ラップトップは現在 550 ドル引きです
- 2-in-1 ラップトップのセール: HP Pavilion x360 が 800 ドルから 500 ドルに割引されます
- HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
