シグマ 40mm F1.4 Artレンズ
メーカー希望小売価格 $1,399.00
「40mm f/1.4 レンズって奇妙に聞こえると思いますか? 結果を見れば気にならなくなるよ。」
長所
- f/1.4でも非常にシャープ
- 色収差がほとんどない
- 歪みが非常に少ない
- 美しいボケ味
- 耐候性の設計
短所
- 厄介な焦点距離
- 大きくて重い
初めてシグマのことを聞いたとき 40mm F1.4 アートレンズ, 少し混乱しました。 シグマはすでにハイエンドの Art シリーズに 35mm と 50mm の両方の単焦点レンズを持っていました。 40mmは必要でしたか? そして、この焦点距離はコンパクトなパンケーキレンズなどのために予約されていたのではないでしょうか?
コンテンツ
- 画質
- デザインとユーザーエクスペリエンス
- 私たちの見解
シグマは映画用途を念頭にこのレンズを開発しましたが、焦点距離としては 40mm が求められているようです。 Super35センサーを使用したシネマカメラでは、40mmはフルフレームの60mmに相当し、中望遠としては十分な長さです。 このレンズは、8K ビデオの詳細を十分に解像できるように設計されています。
これは私が今まで使った中で最も素晴らしいレンズの一つです。
ただし、40mm Art は依然としてフルサイズのレンズです。 リハウスされたシネマバージョンも入手可能ですが、私がテストしたモデルは、オートフォーカスを備えたキヤノンEFマウントの標準的な写真モデルでした。
関連している
- ツァイス、ソニーフルフレームカメラ用の40mm f/2近焦点レンズを披露
私は通常、50mm や 35mm の代わりにこのレンズに手を伸ばすことはありませんが、40mm Art が主観的に美しく、技術的には (ほぼ) 完璧であることは否定できません。 (シグマとしては)大きくて重くて高価ですが、最も要求の厳しい写真家をも満足させる性能を備えています。 35mm レンズと 50mm レンズの間には、奇妙なフィット感はありません。 両方の代替品となる可能性があります。
画質
これは私が今まで使った中で最も素晴らしいレンズの一つです。 シグマは Art レンズで次々と勝利を収めてきました。 f/1.4 の明るい周辺光量から滑らかなボケ味まで、ポートレート撮影に最適です。 顔写真用のレンズではありませんが、全身ポートレートや環境ポートレートの場合、夢のような結果が得られます。
Adobe Lightroom CC を使用している場合は、デフォルトですべての写真に適用される強引なシャープネスに気づいているかもしれません。 レンズをレビューするとき、私が最初に行うことは、シャープニング スライダーをゼロまで引き下げることです。
1 の 12
しかし、Sigma 40mm Art の画像でそれを実行しても、何も起こりませんでした。 違いが分かりませんでした。 それくらいこのレンズはシャープなのです。
色収差が完全になくなることで、画像の解像度がさらに向上します。
非常に詳しく観察すると、Adobe Lightroom CC のシャープ化によりエッジがわずかに浮き出ていることがわかりましたが、人工的に見えます。 Sigma 40mm Art が捉えた自然なシャープネスは十分すぎるほどです。
色収差がなくなることで画像の解像度が向上します。 色収差は、異なる波長が異なる量で曲がるため、レンズを通過する際の光の波長の分離によって発生します。 これにより、コントラストの高いエッジで最も目立つカラーフリンジが発生し、除去するのが困難になります。
しかし、40mm Art ではそれがありません。 ポートレートで明るい空を背景に髪の毛1本1本を見てもわかりませんでした。 4,845ドル ハッセルブラッド XCD 80mm f/1.9 色収差が大きくなります。
これはすべて、画像の中心だけでなく周辺にも当てはまり、f/1.4 の場合にも当てはまります。 開放絞りでの撮影には支障はありません。 選択するだけです 被写界深度 あなたが望むなら、それだけです。 明るい絞りと端から端までの鮮明さの組み合わせにより、このレンズは素晴らしい天体写真レンズとなるでしょう。 はい、レンズは絞りが広くなるとケラレますが、私の記事でも述べたように、 28mm F1.4 Artのレビューほとんどの場合、主観的に満足のいく見た目であり、後で修正することができます。
わずかな樽型歪みもありますが、Lightroom でレンズ補正をオンにして前後の画像を比較しなければ、決して気付かなかったでしょう。 このレンズの光学性能は驚くべきものです。
同時にレビューしたシグマの28mm Artよりも性能が高く、価格も同じです。 それが真実である理由はいくつかあります。 広角レンズ、特に口径が大きいレンズは設計がより難しく、色収差の補正も困難です。 これにより、40mm レンズに対して 28mm が後方に保たれます。 また、40mmをテストしているときに、 キヤノン 5D Mark IV、28mmは ニコン D850、Canon では約 15 メガピクセルがあり、同様にレンズの欠陥を表示するのに優れています。
デザインとユーザーエクスペリエンス
シグマ Art ラインは画質を何よりも重視しているため、Art レンズは決して軽量ではありません。 しかし、40mm は依然として大型オプションの 1 つとして際立っており、長さは 5 インチ強、重さは 2.6 ポンドで、フィルタースレッドは 82mm です。 35mm F1.4 Art と比較すると、1.5 インチ長く、1 ポンド以上重いです。 3.6ポンドほど大きくない 105mm F1.4 アート、しかし40mmとしては絶対に大きいです。
この重量は、35mm を超える追加の 3 つのガラス要素、合計 16 枚によってもたらされます。 これは 28mm Art よりも 1 つ少ないですが、40mm はそのレンズより約 1 ポンド重いです。 かなり大型の 5D Mark IV DSLR に取り付けたので、快適なトラベル キットにはなりませんでした。 もちろん、それがアート シリーズの目的ではありませんが、旅行が計画にある場合は、そのことを忘れないでください。
40mm Art は防塵・防滴仕様で、衝撃にも耐えられるような感触です。 私はこれまでシグマの Art レンズの作りの良さに感銘を受けてきましたが、これも例外ではありません。 レンズフードもしっかりしています。 リリースボタンでレンズにしっかりと取り付けられるので、レンズにぶつけても飛び散ることはありません。
オートフォーカスはシグマのハイパーソニックモーター(HSM)によって処理されます。 スムーズで静かなシステムですが、40mm のパフォーマンスが 28mm Art よりも遅いことに気付きました。 繰り返しになりますが、私はこれらのレンズを別のカメラ本体で撮影していたので、40mm 自体に問題があったのかどうかはわかりません。 それでも、40mm Art のパフォーマンスは強力で、ほとんどの写真家はそのオートフォーカス速度に欠点を見つけることはできないでしょう。
私たちの見解
Sigma 40mm F1.4 Artは素晴らしいです。 これにより、シグマは低価格のサードパーティ メーカーとしての役割をはるかに超え、プレミアム レンズ メーカーの領域に到達しました。 1,399 ドルと手頃な価格ではありませんが、余裕があれば、この価格で比類のない価値を提供します。
このレンズを最も高く評価する人は天体写真家だと思います。その広い絞りでの端から端までのシャープさです。 ポートレート写真家にも気に入られるでしょうが、結婚式やイベントの撮影者にとっては、そのサイズと重量を扱うのが難しいと感じるかもしれません。
何らかの理由でまだ 50mm や 35mm を所有していない場合、またはアップグレードする準備ができている場合、このレンズは非常に意味があります。 しかし、現在の 50 または 35 に満足しているのであれば、同じような焦点距離で 1,400 ドル近くを落とすことはお勧めできません。 それでも、お金に余裕があるなら、40mm Art はカメラ バッグに加えるのに最適です。
より良い代替手段はありますか?
40mmの代替品にはありません。 これに近い直接の競合他社は存在しません。
シグマ独自の Art モデルなど、競争力のある 35mm レンズが存在します。これは執筆時点でわずか 774 ドルとかなり安価です。 40mm は全体的に画質が優れていますが、一部の専門家でも追加の機能を必要としない場合があります。
どれくらい続きますか?
すべての Sigma Art ガラスと同様、40mm F1.4 は長持ちするように作られています。 このレンズを投資として扱えば、数台のカメラ本体よりも長持ちするはずです。
買ったほうがいいですか?
はい。 高価ではありますが、Sigma 40mm Art は、最も熟練した写真家をも感動させる素晴らしいレンズです。
編集者のおすすめ
- ポートレートから映画まで、ソニーの新しい 135mm f/1.8 GM レンズはすべてを実現します。