Fujifilm X-T200 レビュー: 必要なすべてのカメラ

X-T200 は、富士フイルムのファンが長い間賞賛してきたエントリーレベルのカメラであり、おそらく、 X-T100 になるはずだった。 しかし、2018年のビデオレビューでX-T100のオートフォーカスが遅いと不満を言ったとき、私はYouTubeで多くの非難を浴びました。

「このカメラに何を期待していますか？ これはエントリーレベルのカメラです[原文ママ]。 笑」と不満を抱いた視聴者の一人は言った。

「ああ、現実的になってください」と別の人が言いました。

人々が見逃しているように見えるのは、オートフォーカスのパフォーマンスがプロのモデルと少なくとも同じくらい初心者のカメラでも重要であるということです。

はい、スポーツ撮影専用に設計され、他のカメラを上回るオートフォーカス性能を備えたハイエンドカメラはありますが、 ほとんどの場合、プロまたは愛好家の写真家は、露出にもっと時間をかける人です。 忍耐強い。 これがハッセルブラッドの理由です X1D II 50C オートフォーカスが遅いことで有名ですが、それでも 5,750 ドルかかります。

オートフォーカスがまったく搭載されていない、8,000 ドル以上のライカ レンジファインダーも見つかります。

しかし、自分の子供や犬の写真を撮ろうとしているカジュアルな写真家には、忍耐する余裕はありません。 カメラが動作する必要があります。 今.

ソニーがリアルタイムオートフォーカスをエントリーレベルに引き上げた後、X-T100の見た目はさらに悪くなりました A6100. エントリーレベルのカメラのオートフォーカスが悪いという言い訳はもうできません。

X-T100 が故障した場合、 X-T200 ボールを拾って走り始めました。 X-T100 について私が気に入っていたすべてを取り戻しながら、その最大の問題を修正し、非常にシンプルな Web カメラ モードなどの便利な機能を追加しました。 これは、初心者向けのプレミアムカメラを作る上での富士フイルムのこれまでの最善の努力です。

カメラ本体が 600 ドル、または 15-45mm キットレンズ (テスト済み) が 700 ドルと、これも破格の価格です。

デザイン

エントリーレベルのカメラかもしれませんが、X-T200 は、自分が抱えている仕事ではなく、自分が望む仕事に適した服装をするのに相当する写真です。 ライバルのソニーに対する富士フイルムの主な利点は引き続きスタイルであり、それは軽々しく指摘すべきことではないと思います。 カメラの外観と操作感は、カメラを使用する意欲を高めるのに役立ちます。他のすべてが同じであれば、首にかけるのに最適なカメラを選んでみてはいかがでしょうか?

機能だけがすべてではありません。 複数のコマンド ダイヤルは、カメラにレトロな外観を与えるのに役立ち、多くの直接アクセス制御を提供しますが、その存在を複雑に感じる人は簡単に無視します。 1桁のX-Tカメラと比較すると、X-T200は確かに機能が低下していますが、それでも専用のダイヤルがあります。 シャッタースピードと絞りを調整できるため、特にエントリーレベルのカメラの多くに見られるような修飾キーの必要性がなくなりました。 デジタル一眼レフカメラ。

左肩にはファンクションダイヤルもあり、さまざまな設定をプログラムできます。 デフォルトでは、フィルムシミュレーション（カラープロファイル、他の名前でも）を循環しますが、制御するには再プログラムする必要があることがわかりました。 ISO はそれをさらに便利にし、専用の ISO ダイヤルを備えた私個人の X-T2 と一致させました。 位置。

X-T100と比較すると、ほとんど通常通りですが、注目に値するデザインの変更がいくつかあります。 1つ目は内蔵ハンドグリップです。 非常に小さいので、世界で最も人間工学に基づいたグリップではありませんが、カメラをしっかりと購入するのに役立ちます。 マイナス面としては、これにより、X-T100 にクラシックでミニマルな外観を与えていたすっきりとしたラインが多少損なわれてしまいます。 そのカメラにはネジ式のアクセサリーグリップが付属していました。

236万ドットの電子ビューファインダーは変わっていないが、このクラスのカメラとしてはかなりしっかりしている。 ただし、LCDタッチスクリーンは新しいものです。 サイズは 3.5 インチ、解像度は 16:9 で 278 万ピクセルで、X-T100 よりも大きくて鮮明です。 この画面は X-T200 の姉妹カメラである X-T200 と共有されています。 富士フイルム X-A7エントリーレベルのカメラで私が使った中で最高のものの1つです。

カメラの背面では、X-T100 の十字ボタン クラスターがオートフォーカス ポイント選択ジョイスティックに置き換えられていることがわかります。 これが含まれていることはありがたいですが、ジョイスティックの両方があった方が良いと思います。 そして ボタンですが、そのような設定は1桁のX-Tカメラ用に予約されているようです。 また、失われたボタンの機能の一部を置き換えるために、これも X-A7 から借用した新しいユーザー インターフェイスをもたらす、新しく幅の広いタッチスクリーンにも適合しませんでした。

ただし、X-A7にはファインダーがありません。 このカメラを使用すると、常に LCD 画面を見つめることになるため、タッチ コントロールの方が合理的です。 触るべきものが見えます。 ただし、X-T200 のビューファインダーに目を向けているときは、タッチ コントロールを使用できません。 感覚で操作できる物理ボタンの方がうまく機能するでしょう。

これは明らかに小さな苦情です。 X-T200 は、ほとんどの顧客が望む、または必要とする以上の制御を提供します。

画質と機能

マニュアルモードの制御レベルは高く評価していますが、実際のところ、X-T200を購入するほとんどの人は、少なくとも最初は自動露出に頼ることになるでしょう。 幸いなことに、それもうまくいきます。

富士フイルムの高度なシーン認識自動モード (モード ダイヤルの SR 位置で示されます) は、シーンや被写体に適応するように設計されています。 フォーカスと露出の両方でうまく機能し、ハイコントラストのシーンでハイライトとシャドウのバランスをとっていることがわかりました。 ポートレート（この場合はセルフィー、ソーシャルディスタンス万歳）は完璧に露出されていました。

JPEG は、細部も色も、カメラから直接見ると素晴らしく見えますが、これは富士フイルムにとって当然のことです。 RAW で撮影するとファイルからより多くの情報を得ることができますが、カジュアルな写真家であれば JPEG にこだわる必要はありません。

画面を自撮り位置に反転すると、どの露出モードでも顔と目の認識オートフォーカスが自動的にオンになります (メニュー システム内で自撮り以外の場合にもこれをオンにすることができます)。 カメラを素早く動かしても、フォーカスボックスが目や顔に張り付いたままで、非常にうまく機能しました。

単発撮影では見事なパフォーマンスを発揮しましたが、被写体がカメラに近づいたりカメラから遠ざかったりする連続撮影やビデオでは信頼性が若干低くなります。 それでも、実際のほとんどの状況ではパフォーマンスは問題ないと思います。 カメラは毎秒 8 フレームで約 16 枚の RAW または 25 枚の JPEG を撮影しますが、これはこのクラスとしては悪くありません。

セルフタイマーには、見たものに基づいてカメラを起動するための多数のサブモードもあります。 顔、笑顔、「仲間」、またはグループを見つけたら写真を撮るように設定できます。 最後の 2 つを正確にテストすることはできませんでしたが、顔と笑顔のトリガーは非常にうまく機能しました。ただし、私の笑顔が常に認識されるわけではありませんでした (おそらく、私が笑顔を偽っていることが分かるかもしれません)。 また、フレームに顔が映った瞬間にシャッターを切ることがどれほど便利なのかはわかりませんが、もしかしたら使い道が見つかるかもしれません。

さらに印象的なのは、インターバル撮影やカメラ内タイムラプスムービーなど、このレベルのカメラでは期待できない多くの高度な機能が含まれていることです。 1/3 から 3 絞りの範囲のステップで最大 7 つの露出を設定できる高度な露出ブラケット モードもあります。 内蔵フラッシュにはコマンダーモードもあり、リモートフラッシュをワイヤレスで制御できます。

これらは初心者の写真家が気にするような機能ではありませんが、富士フイルムがこれらの機能を搭載しているのは素晴らしいことです。 つまり、今後しばらくは X-T200 を十分に活用できるはずです。

ビデオ

本物を提供中 4K X-T200 は 1 秒あたり 24 または 30 フレームなので、実際にはビデオに適しています。 X-T100の提供 4K, ただし 15 fps のみなので、基本的には役に立ちません。

それだけではありません。 X-T200 は、スローモーション再生用に 120 fps でフル HD を撮影することもできます。 ハイエンド Fuji の 10 ビット カラーやフラット F-log プロファイルがないにもかかわらず、クリーンな HDMI 出力により、 ウェブカメラとして使用する. 高いダイナミックレンジ (HDR) ムービー モードは、1080p に制限されていますが、高コントラストのシーンで色とディテールを維持するのに役立ちます。

センサーシフトによる手ぶれ補正はまだありませんが、キットレンズの光学式手ぶれ補正はビデオでは適切に機能します。 デジタル手ぶれ補正には、デジタル イメージ スタビライザーとデジタル ジンバルと呼ばれる 2 つの形式もあります。 後者はより極端ですが、ビデオが大幅にトリミングされてしまいます。 実際には、どちらもそれほど便利だとは思いませんでしたが、おそらく安定化されていないレンズの場合は、標準のデジタル安定化が役立つでしょう。 走りながら撮影する場合を除き、解像度が犠牲になりすぎるため、デジタル ジンバルは避けたいと思います。

理由はわかりませんが、動画モードで利用できる最低 ISO は 400 ですが、静止画では 200 です。これは、直射日光の当たる屋外での撮影には問題があるかもしれません。 ただし、モード ダイヤルを M に回し、専用の録画開始/停止ボタンを押すことで、少なくともフル マニュアル露出でビデオを撮影できます。 モード ダイヤルを赤いムービー モード アイコンに合わせると、自動露出に制限されます。

ウェブカメラモード

現在の状況を受けて、Web カメラの機能がますます重要になっているのを目にしてきました。 コロナウイルスのパンデミックにより、より多くの人が在宅勤務をし、代わりにビデオ会議に依存するようになりました。 対面でのミーティング。 ビデオ品質の向上に対する需要の高まりにより、Elgato Camlink などの HDMI - USB アダプターが不足しています。 カメラ会社は疑問を抱く顧客のために独自のソリューションの提供を急いでいる。 専用カメラをウェブカメラとして使用する方法富士フイルムは、Webcam X ソフトウェアでこれを最初に実現した企業の 1 つです。

しかし、このレビューが最初に公開されてからわずか 1 週間後、富士フイルムは次のことを発表しました。 ファームウェアバージョン1.10 ネイティブ USB ウェブカメラ サポートを追加する X-T200 の場合、ソフトウェアは必要ありません (X-A7 も同じ機能でアップデートされました)。 ファームウェアのアップデートにより、接続設定メニュー内の USB モード選択に、単に「USB Web カメラ」と呼ばれる新しいオプションが追加されます。 いつ アクティベートすると、X-T200 は、MacOS と Windows の両方でコンピュータに接続すると、サポートされているアプリで Web カメラとして表示されます。 ドライバー。

MacOS 上の Zoom、FaceTime、QuickTime でテストしたところ、問題なく動作し、ビデオが大幅に改善されました。 自然に焦点が合っていない背景、より優れた色、内蔵のものと比較してはるかに優れたダイナミック レンジを備えた品質 ウェブカメラ。 オートフォーカスは素早く反応し、近づいたり遠ざかったりしても顔と目を鮮明に保ちました。また、レンズをズームインまたはズームアウトして完璧なフレーミングを取得できることもありがたかったです。

留意すべき点の 1 つは、USB を介して渡されるのはビデオ信号のみであり、オーディオではないということです。 オーディオには引き続きコンピューター、ヘッドセット、またはスタンドアロンの USB マイクを使用する必要がありますが、私のテストでは、 私のMacBook Airの内蔵マイクからの音声は、MacBook Airからのビデオフィードと完全に同期しているように見えました。 X-T200。 数フレームの遅延が発生する可能性がありますが、気になるほどで​​はありません。

もう 1 つの「欠点」は、USB ウェブカメラ モードではカメラが自動露出と自動フォーカスにロックされることです (瞳検出が有効な場合)。 また、フィルムシミュレーションを強制的に Provia (標準) にします。 露出補正を使用することもできますが、絞り、シャッター スピード、ISO を手動で設定したい場合、またはよりクリエイティブなカラー プロファイルを選択したい場合は、運が悪いです。 基本的な Web カメラ機能だけが必要なユーザーにとって、これは問題ではありません。 プロのライブストリーミングなど、より詳細な制御を要求する場合は、次のようなものが必要になります。 Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

制限があるにもかかわらず、富士フイルムが顧客ニーズの変化に迅速に対応し、X-T200 の価値をさらに高めるシンプルで無料のソリューションを提供したことを嬉しく思います。 Webカメラモードは今日より多くの人が恩恵を受けることができる機能なので、富士フイルムが追加のカメラにWebカメラモードを導入する方法を見つけてくれることを願っています。

私たちの見解

X-T200はまさに必要なカメラです。 パフォーマンスは不完全かもしれませんが、使用するのにイライラする X-T100 よりもはるかに優れています。 カジュアルな写真家向けの有能でエレガントなマシンで、旅行に最適なサイズで、家に閉じこもっているときにも同様に便利なウェブカメラ モードを備えています。

愛好家は、X-T200 とフラッグシップレベルの X-T3 の間に位置する X-T30 のためにお金を節約したいと思うかもしれません。 X-T4 と同様ですが、X-T200 に含まれる高度な機能の豊富さに嬉しい驚きを感じました。 これは初心者にとって素晴らしい最初のカメラであるだけでなく、写真の趣味を情熱に変えたいと願う人にとっても成長の余地が十分にあります。

もっと良い代替手段はありますか?

の ソニーα6100 明らかな比較です。 オートフォーカスに関しては X-T200 の方が優れていますが、それ以外の点では X-T200 の方が使いやすいカメラです。 ソニーの画面は 3 インチ、100 万ピクセル未満で、精細さははるかに劣ります。 わずか144万画素のEVFについても同様です。 X-T200は、たとえA6100を上回る性能ではないとしても、より高級な製品のように感じられます。

どれくらい続きますか？

X-T100 とは異なり、X-T200 は数年間使用できるように設計されています。 仕様の観点から見ると、小さな改良とオートフォーカスの継続的な調整以外に意味のある改善の余地はあまりないと思います。

買ったほうがいいですか？

はい。 ほとんどの人にとって、必要なカメラは X-T200 だけですが、私はより良いレンズに投資することをお勧めします。

ファームウェア バージョン 1.10 で追加された USB ウェブカメラ機能のインプレッションを含むように 6 月 22 日に更新されました。

編集者のおすすめ

• 富士フイルムのGFX 50S IIは史上最も安価な中判カメラ
• 富士フイルム X-T200 vs. 富士フイルム X-T30: 危機一髪
• ソニーα6100 vs. Fujifilm X-T200: 初心者向けミラーレスカメラの比較
• 富士フイルムの人気カメラ X100 が長年にわたってどのように変化したかをご覧ください
• 富士フイルム X100V vs. X100F: 富士フイルムの最新レンジファインダーにアップグレードする必要がありますか?