キヤノン EF 85mm f/1.4L IS レンズ
メーカー希望小売価格 $1,599.00
「キヤノンは、史上初の 85mm f/1.4 で、あなたにもケーキを食べてもらいたいのです。」
長所
- 光学的に安定化
- 天候に左右されない
- 非常に高速なオートフォーカス
- 確かな画質
短所
- f/1.4では、特に隅で少し柔らかい
- より広い絞りで若干の色収差が発生する
2006 年に発売されたキヤノンの巨大な 85mm f/1.2L II は伝説です。 おそらく、キヤノンが新しい L シリーズ 85mm をリリースしたときに、それを完全に置き換えようとしないのは不思議ではありません。 おそらく、85mm f/1.2L II は代替するには良すぎるのかもしれません。あるいは、キヤノンが新しい 85mm f/1.2 が単に実用的ではないことに気づいたのかもしれません。 結局のところ、最新のフルフレーム カメラの高 ISO 機能では、f/1.4 を超える追加の半段は本当に必要なのでしょうか? (RF 50mm f/1.2 の開発者に新しいレンズについて尋ねると、 EOS R答えは明らかに「はい」ですが、話は逸れます。)
コンテンツ
- スピードか安定か？ 両方お受けいたしますのでお願いします
- パワフルなパフォーマンス
- 主観的に素晴らしい
- 私たちの見解
を入力 EF85mm F1.4L IS, キヤノンの最新のプロフェッショナル用ポートレートレンズで、驚くべきことに、最大絞り値 f/1.4 の初の EF マウント 85mm です。 以前は、両方の機能を提供していました。 f/1.2L と、競合他社のニコンやサードパーティのライバルを含む他のメーカーで非常に人気のある f/1.4 絞りを飛び越え、下位の f/1.8 を搭載 シグマ。
価格もf/1.2Lより400ドル安く、1,600ドルのニコンと互角となっている。 しかし、競争力のある価格だけがその秘訣ではありません。キヤノンはまた、光学式手ぶれ補正 (OIS) も搭載し、これを初の安定化された 85mm 単焦点レンズにしました。 これはビデオ撮影者にとっては素晴らしいニュースであり、誰にとっても明らかなプラスです。 このレビューのために撮影中に発見したように、これは完全な伝説ではないかもしれませんが、 f/1.2 モデルは、キヤノンの撮影者なら誰でも喜んで自分のレンズと呼べる非常に高性能なレンズです。
関連している
- ハイエンドの「スター」85mm f/1.4 レンズが今年ペンタックス K マウントに登場します
- キヤノンの新しいミラーレスレンズは素晴らしいスペックを備えているが、コストは高い
- ソニーの 35mm f/1.8 レンズは、旅行に最適なポータブルで明るい単焦点レンズです。
スピードか安定か？ 両方お受けいたしますのでお願いします
光学的に安定化されたレンズが最初に登場したとき、経験豊富な写真家の間でよく言われたのは、「むしろ予備のレンズが欲しい」というものでした。 手振れ補正で2絞りよりも絞りで絞ります。」 ここでのアイデアは、絞りが明るいほど、より速いシャッターを撮影できるというものでした。 これにより、手の震えと被写体の動きによるブレを防ぐことができますが、光学式手振れ補正はブレを防ぐことはできません。 後者。
ただし、この考え方には 2 つの欠点があります。 まず、より多くの光を集めるためには、被写界深度が浅いことが常に許容できるトレードオフであると仮定しています (より広い絞りで撮影すると、被写界深度が浅くなります)。 第二に、ビデオ撮影者のニーズが考慮されていません。ただし、当時はデジタル一眼レフカメラでビデオを撮影する人が誰もいなかったことを考えると、これは許容できることです。
しかし、85mm f/1.4L IS は、安定化と高速絞りの間の選択を誤りとして拒否し、私たちはその方がずっと良いと考えています。 OIS は 4 ストップの手ブレ軽減効果があると評価されていますが、ファインダー内でショットをフレームに収めやすくすることで、速いシャッター スピードでも役立ちます。
新しい Canon 85mm f/1.4L は、驚くほど速く焦点を合わせ、あらゆるショットで精度を維持します。
望遠レンズは手振れを拡大してファインダーに表示してしまうため、遅いシャッタースピードで撮影するために明示的に必要かどうかに関係なく、OIS はここでは特に歓迎されます。 これまでの課題だったシャッタースピードを気にすることなく、絞ってもシャープな描写が可能になりました。 シグマ 105mm F1.4 アート、同日にテストしたレンズ。
これは直接の比較ではありません。 シグマは焦点距離が長く、重量も 1 ポンド以上重いですが、重要なのは、たとえ非常に明るいレンズであっても、安定化機能があった方が望ましいということです。 理想的には、他のメーカーも注目してくれるでしょうが、そうはならないかもしれません。 ニコン、ソニー、パナソニックはいずれも手ぶれ補正機能を内蔵したフルフレームミラーレスカメラを生産しているため、キヤノンを除く各社では手ぶれ補正レンズの必要性が薄れてきています。
パワフルなパフォーマンス
85mm f/1.2L の欠点の 1 つは、オートフォーカスが遅いことでした。 このレンズには非常に大きな要素があり、絞り開放で正確な焦点を確実に合わせるために非常に正確に動かす必要があったため、現代のレンズに期待されるものに追いつくことができませんでした。 新しい f/1.4L にはそれらの問題はなく、すべてのショットで驚くほど高速に焦点を合わせます。 常に 100% 正確であるとは限りませんが、これはおそらくユーザーのエラーが原因である可能性があります。 f/1.4 で手持ちして完璧なピントを維持するのは必ずしも簡単ではありません。
このレンズはバスケットボールなどの屋内スポーツに最適です。 ここでは、広い絞り、安定化、素早いオートフォーカスがすべて機能します。 このような作業にも適した焦点距離です。
オートフォーカスのパフォーマンスも、サードパーティのレンズが追いつく可能性が低い領域の 1 つです。 これは、より安価なシグマ 85mm f/1.4 Art よりもキヤノンを検討する理由になるかもしれません。 レビューで気に入りました. シグマをキヤノンボディで撮影したことはありませんが、AF パフォーマンスは、少なくともニコンではキヤノン 85mm よりも少し遅かったです。
主観的に素晴らしい
キヤノンがこのレンズの光学設計に力を入れたのは明らかです。 85mm f/1.2L の 8 つの要素と 9 つのグループから大幅に進歩し、10 グループの 14 要素という比較的複雑な式が使用されています。 キヤノンのプレスリリースには「大口径・高精度ガラス成型非球面レンズ」と超先進的な新反射防止膜のようなものが紹介されていました。
1 の 5
これらすべてにもかかわらず、重量は古い 85mm よりも軽く 2.1 ポンド弱ですが、長さは約 4 インチと少し長くなります。 実際には Nikon 85mm f/1.4G よりも少し大きくて重いですが、それは予想の範囲内です。結局のところ、安定化システムのためのスペースが必要です。
客観的な観点から見ると、このレンズは非常に優れていると言えますが、f/1.4 では優れているとは言えません。 大きく開いて、それは 私たちが愛してやまない Sigma Art レンズほどシャープではありません。これは、次のような細かい部分で顕著です。 睫毛。 さらに、シャープネスはフレームの端に向かってフェードアウトしますが、被写体が最周辺部にない限り、現実世界ではほとんど目立ちません。 それでも、レンズを 50 メガピクセルに取り付ける場合は、考慮する必要があります。 EOS 5DSR そのセンサーを最大限に活用したいと考えています (30 メガピクセルでテストしました) 5DマークIV).
実のところ、85mm f/1.4L IS レンズが魔法を発揮するのは、f/2.8 から f/4 の範囲での撮影です。
色収差は十分に制御されていますが、f/1.4 でも依然として発生します。 シャープネスの低下と同様に、 現実の状況ではほとんど目立ちませんが、高周波の細部で十分に確認できるでしょう。 対比。 口径食は、より広い絞りでも存在しますが、悪いものではありません。以前にも述べたように、ポートレートレンズでは実際に好ましいものです。 さらに、後で修正するのは非常に簡単なので、欠点はほとんどありません。
プラス面としては、f/4 ではレンズが完璧にシャープで、ケラレや色収差が消え、ポートレートに適した浅い被写界深度が得られることです。 ボケ味は、Sigma 105mm F1.4 などで見たものほどクリーミーで滑らかではありませんが、Canon はそれでもレンダリングします。 絞りの全域でボケ味が非常に美しく、個人の好みの領域に入ってきています。 ここ。
高いお金を払って明るい絞りを購入したのであれば、常に開放で撮影したくなりますが、実際のところ、このレンズが真に魔法を発揮するのは f/2.8 から f/4 の範囲で撮影することです。 キヤノンの通常の 8 枚の絞り羽根から 9 枚の絞り羽根を使用し、より丸いぼかし円を生成します。 画像を見直して、「おお、f/1.4 の浅い被写界深度は素晴らしいですね!」と思うのは面白いことです。 メタデータをチェックして、ショットが f/4 で撮影されたことを確認するだけです。
ここでのレンズは印象的にシャープで、f/1.4 に比べて顕著に改善されており、画像は依然としてゴージャスに見えます。さらに、焦点を合わせるのに少し余裕があります。 確かに紙のように薄い f/1.4 の被写界深度には勝てない場合もあるので、オプションがあるのは嬉しいですが、誘惑に抵抗して f/1.4 を本当に必要なときのために取っておくことをお勧めします。 それ。
私たちの見解
EF 85mm f/1.4L は、これまでに使用した中で最もシャープな短望遠レンズではありませんが、それに近いものはあります。 このレンズを本当に際立たせているのは光学手ぶれ補正機能で、これによりこのレンズは購入できる最もユニークなポートレート レンズの 1 つとなります。 誰もが f/1.4 レンズに手ぶれ補正を必要とするわけではないことは承知していますが、手ぶれ補正があるのはありがたかったです。 キヤノンが価格を（やや）手頃な 1,600 ドルに抑えたことも歓迎ですが、これによりほとんどの非専門家にとっては手の届かない価格であることも認識しています。
もっと良い代替手段はありますか?
確かに非常に説得力のあるものが 1 つあります。 シグマ 85mm F1.4 アート. わずか 1,200 ドルという価格はキヤノンを優に上回る価格であり、これまで作られた中で最もシャープな 85mm レンズの 1 つでもあります。 ただし、光学式手ぶれ補正機能はなく、絞りが小さくなるとシャープネスの差が減少します。 OIS が必要ない場合は、Sigma が最適な方法かもしれません。 もしそうなら、特にビデオをたくさん撮影するなら、私たちはキヤノンを選ぶでしょう。
どれくらい続きますか？
キヤノンはレンズの製造品質で私たちを失望させたことは一度もありません。この新しい 85mm は、私たちが L シリーズに期待するすべてのものです。 85mm f/1.2L II は 12 年前でまだ現役なので、キヤノンが今後何年もの間新しい f/1.4L を置き換えるとは考えられません。
買ったほうがいいですか？
私たちと同じように、安定化と高速絞りの完璧な組み合わせを待っていたなら、その通りです。 これは必ずしもすべての写真家にとって最良の買い物であるとは限りません。1,200 ドルの Sigma に議論の余地はありませんが、他にはないユニークな機能の組み合わせを提供します。
編集者のおすすめ
- レンズの分解により、キヤノンがどのようにして手頃な価格の超望遠レンズを実現したかが明らかに
- トキナーがEマウント争いに参入、500ドルの85mm f/1.8単焦点レンズを投入
- ニコンの最新レンズは800ドルのポートレートに最適なNikkor Z 85mm F1.8です
- ズームとスピードの議論において、パナソニックの 10-25mm f/1.7 は両方を実現します。
- Canon RF 85mm f/1.2 は、その価格でハイエンドのミラーレスポートレートを約束します
