ペンタックス HD FA 50mm f/1.4 SDM AW レビュー

リコーペンタックス-DFA 50mm F1.4 SDM SW レビュー

ペンタックス HD FA 50mm f/1.4 SDM AW レンズ

メーカー希望小売価格 $1,196.95

スコアの詳細
DT 編集者の選択
「この世のものとは思えない性能を備えたペンタックスは、スターシリーズ 50mm で大きな飛躍を遂げました。」

長所

  • 卓越したビルド品質
  • 印象的な画質
  • 非常に高速なオートフォーカス性能
  • 楽しい主観的なキャラクター
  • 防塵・耐候性

短所

  • 大きい、重い
  • 50mmにしては高価

一方、 ペンタックス K-1 II K-1のアップグレードとしてはやや精彩を欠いたものだったかも知れませんが、幸いなことに今年リコーから発売された唯一のハイエンド製品ではありませんでした。 の HD ペンタックス-D FA* 50mm F1.4 SDM AW このレンズは2017年10月に発表されましたが、7月に出荷が開始されたばかりです。 ブランドの最高級スター シリーズの一部として、このレンズは前例のないパフォーマンス、製造品質、そして価格を約束します。

コンテンツ

  • 光学設計と製造品質
  • パフォーマンス
  • 画質
  • 保証
  • 私たちの見解

1,200ドルという価格で、ペンタックスはプロの射撃手や、ある程度のお金を持っている愛好家を明確にターゲットにしている。 このレンズは、Sigma 50mm f/1.4 Art ($950) やその他のハイエンドの通常焦点距離単焦点レンズと競合するように設計されています。 シグマ(およびその他の企業)がペンタックス カメラ用のネイティブ K マウントのレンズの製造を中止したため、本格的なペンタックス撮影者にとって、これは非常に良い兆候です。

これは、フルフレーム カメラ用に作られた 2 番目の Star シリーズ レンズでもあります ( オリジナルK-1 2016年に発売されたペンタックス初のフルサイズデジタルモデル)。 これはペンタックスの今後のフルサイズへの取り組みにとって良い兆候と思われる。 K-1 シリーズは他のブランドの洗練された点に欠けていますが、5 軸安定化などの多くのユニークな機能を備えています。 ピクセルシフト解像度は多くの可能性を秘めているため、より多くのハイエンドフルフレームレンズが登場することを期待しています。 方法。

関連している

  • ライカの新しい 50mm レンズは 4,500 ドルします。

光学設計と製造品質

重さが2ポンドあるこのレンズは、普通の50mmレンズとは違います。 長さは4.2インチで、かなり長いです。 それを知らずに、実際にカメラに取り付けられているのを見ても、それが 50mm であるとはおそらく思わないでしょう。 まるでペンタックスが小型カメラシステムへのミラーレス側の動きを完全に無視しているかのようだ。 少し古風ではあるものの、特定の著名な人々向けの大型デジタル一眼レフカメラのニッチな開発者としての地位を堅持しています。 写真家。

リコーペンタックス-DFA 50mm F1.4 SDM SW レビュー
リコーペンタックス-DFA 50mm F1.4 SDM SW レビュー
Daven Mathies/デジタル トレンド

しかし、これは、より大型でよりプレミアムなプライムへのゆっくりとした傾向の一部でもあります。 Sigma 50mm f/1.4 Art は、重さ 1.8 ポンド、長さ 3.9 インチでペンタックスにわずかに及ばない。 これらはどちらも、長さがわずか 1.5 インチ、重さがわずか 7.8 オンスの古いペンタックス SMCP-FA 50mm f/1.4 など、かつて標準的だったタイプの 50mm レンズと比較すると巨大です。 したがって、価格以上に、この新しい Star シリーズ レンズを家に持ち帰る前に考慮すべきもう 1 つの点は、構造と画質が腰痛に見合う価値があるかどうかということです。

これは普通の50mmレンズではありません。

幸いなことに、その重量のすべてが、Star シリーズ 50mm に最高の高級感を与えることに使われます。 防塵性と耐候性があり、耐候性のペンタックスのボディ (このレビューでテストカメラとして使用した K-1 II など) にぴったりフィットします。 手に取るとすぐに、これがビジネスを意味するレンズであることがわかります。 自信を呼び起こし、プロでなくても自分がプロになったような気分にさせてくれます。また、クラス最高の結果を生み出すことを目的とした本物のパフォーマンスと光学設計でその自信を裏付けます。

その設計は 9 つのグループに 15 枚の要素からなる複雑な式であり、これがレンズの重さ (およびコスト) を説明するのに役立ちます。 比較のために、Sigma Art は 13 枚のレンズを使用していますが、古いペンタックス 50mm はわずか 7 枚で十分です。 より多くの要素を備えたレンズが、より少ない要素を備えたレンズよりも必ずしもパフォーマンスが優れているとは限りませんが、一般的には、 メーカーは、収差を軽減するか、望ましい結果を生み出すために、通過する光を制御するためにさらに多くのことを行っています。 主観的な効果。 ペンタックスの場合は両方です。

客観的には、これは 3 つの超低分散要素、1 つの非球面要素、および 2 つの異なるタイプのレンズを意味します。 色収差を低減し、エッジからエッジまでのシャープネスを改善し、フレアを制御するためにすべてのコーティングが組み合わされています。 ゴースティング。 主観的には、9 枚羽根の絞りは丸いぼかし円を生成し、「自然なボケ効果」により「光源のエッジが強調されなくなる」とのことです。 ペンタックスの公式説明. 基本的に、これは背景のぼかし円のエッジを柔らかくするようで、「ぼかしボケ」の外観に似ています。 オリンパスのF1.2 Proシリーズ、しかしこれについては後で詳しく説明します。

パフォーマンス

最新のデジタル カメラ本体用に構築された Star シリーズ 50mm は、オートフォーカスだけでなく絞りについても、カメラ本体からの電子入力のみを受け取ります。 つまり、古いカメラとは互換性がありません。 リコーは、ペンタックス K-1 II、K-1、K-3 II、KP、K-70、K-3、K-S2、K-S1、および K-50 をすべて互換性があるとしています。 このうち、K-1 Mark II、KP、K-70 を除くすべてのレンズでレンズの絞りを制御できるようにするには、最新のファームウェアのアップデートが必要です (Web サイトを参照)。 リコーのサポートページ カメラのファームウェアの確認と更新の手順については、こちらをご覧ください)。

リコーペンタックス-DFA 50mm F1.4 SDM SW レビュー
Daven Mathies/デジタル トレンド

光学的な品質を超えて、ペンタックスはこのレンズが機械的および電子的に適切に動作することを保証することにも取り組みました。 ペンタックスの新世代スーパーソニックドライブモーター (SDM) を使用しており、以前のモーターの 7 倍以上のトルクを提供します。 結果? 非常に高速なオートフォーカス。 他のレンズと同様に、速度は利用可能な光に依存しますが、かなり薄暗いシーン (ISO 1600、1/125 秒、f/1.4) であっても、レンズは問題なく焦点を見つけることができました。 実際、私たちが思っているよりも速い場合もありました。 レンズがすでにフォーカスをロックした後、カメラのオートフォーカス確認ビープ音が時々鳴ることに気づきました。

実際の使用では、被写界深度が非常に浅いため、フルフレームのボディで f/1.4 で手持ちでフォーカスするのは難しい場合があります。 あなたの体の微妙な動きは、焦点を変えるのに十分です。 ポートレートの場合、被写体の目のすぐ後ろか目の前に焦点を合わせることがよくありました。 ただし、これはおそらくレンズのせいではありません。制御された設定で三脚を使用すると、結果は非常にシャープになり、焦点は常に正確に決まりました。 手持ちで撮影する場合は、最良の結果を得るために f/2.8 以下に絞ることを検討してください。

画質

誰も驚かないでしょうが、Star シリーズ 50mm は絞り範囲全体で素晴らしい性能を発揮します。 客観的に見て、不満の余地はほとんどありません。歪みはほとんどなく、 色収差 は非常によく制御されており、基本的に焦点の合っていない領域でのみ表示され、ケラレは軽く、f/2 まではほとんど存在しません。 基本的に、1,200ドルの単焦点レンズに期待されるすべてが備わっています。

17

しかし、Star シリーズ 50mm を本当に輝かせるのは、主観的な品質です。 広く開放すると、自然なボケ効果により美しく柔らかい背景が得られ、被写界深度を超えてハイライトにわずかな「輝き」が生まれます。 ポートレートの場合、これにより肌の色合いが驚くほど良くなります。 これは、グロー エフェクトのより微妙なバージョンに似ています。 Lensbaby Velvet シリーズ レンズただし、焦点が鮮明なままであることを除きます(最初に焦点を当てた場合)。

Star シリーズ 50mm は、1,200 ドルの単焦点レンズに期待されるすべてを備えています。

ワイドオープンでは非常に優れていますが、このレンズのスイートスポットは f/2 であると言えます。 f/1.4 では、少し柔らかくなり、フレームの端のぼかした円は長方形の形状になります。 絞りを 1 段絞ると、画像が著しくシャープになり、非常に浅い被写界深度を維持しながら、ほぼ完全な円形のボケ味が得られます。 はっきり言っておきますが、このレンズは f/1.4 でも印象的にシャープですが、絞るとさらに鮮明になります。 クローズアップの被写体の場合、f/5.6 ~ f/8 の範囲で撮影しても、十分な被写界深度を確保して被写体を鮮明に保ちながら、非常に美しいボケ味を得ることができます。 つまり、f/1.4 と表示されているからといって、他の f ストップを使用してはいけないというわけではありません。

風景の場合は、確かに 50mm レンズが輝くべき場所ではありませんが、このレンズは、絞りが広い場合でも、端から端まで優れたシャープネスを備えているため、良好なパフォーマンスを発揮します。 シャープネスのピークは f/5.6 付近にあり、 回折 36メガピクセルのK-1 IIではf/11程度になります。 つまり、最も深い被写界深度と最大のシャープネスを同時に得ることはできませんが、高解像度カメラの撮影に慣れている写真家にとって、これは何も新しいことではありません。

保証

リコーが提供するのは、 1年間の保証 すべての画像製品に適用されます。

私たちの見解

Pentax-D FA* 50mm F1.4 には、重量 (およびコスト) 以外にはまったく欠点がありませんでした。 堅牢な耐候性シーリングと構造を優れた画質と組み合わせています。 実際、これは私たちがこれまで使用した中で最高の 50mm レンズかもしれません。 これに、K-1 II (および他の多くのペンタックス カメラ) の 5 軸センサー シフト安定化を追加すると、高速でプレミアムなプライムと安定化という非常にユニークな組み合わせが得られます。 デジタル一眼レフカメラの世界ではこのような例はほとんどありませんが、ボディ内手ぶれ補正が一般的なミラーレスカメラでは多くの例が見られます。

f/1.4 で手持ちポートレートを撮影する際に若干のフォーカスエラーが発生しましたが、これがレンズのせいである可能性は低いです。 三脚を使用した場合にはこのような問題が発生しなかったため、おそらくここでは私たち自身の動きがより大きな要因でした。

デジタル一眼レフカメラは恐竜かもしれないが、フルフレームカメラと高級レンズにシフトすることで、リコーはペンタックスブランドが成長できるニッチ市場を切り開くことができるだろう。 ソニーやキヤノンのような広範な魅力は決してないかもしれませんが、少数ながら熱心な目の肥えた写真家のグループをサポートできるのであれば、それは問題ありません。 K-1 II には少しがっかりしたかもしれませんが、このようなレンズにより、ペンタックスがどのように進化し続けるのかを見るのが非常に楽しみです。

もっと良い代替手段はありますか?

ペンタックス撮影者向けではありません。 これは確かに高価なレンズですが、K マウントのプレミアム 50mm に憧れていたなら、これはあなたが望むすべてを与えてくれるでしょう。

どれくらい続きますか?

ペンタックスのカメラと同様に、このレンズは悪天候でも長持ちするように作られています。 これはユニークなハイエンド製品であり、しばらくの間代替品が登場する可能性は低いため、長年にわたって使用できるはずです。

買ったほうがいいですか?

当面はペンタックスを使い続ける自信があり、通常の焦点距離のレンズに多額の資金を投資することを気にしないのであれば、そうです。 スターシリーズ50mm F1.4は絶対買う。 信じられないほどよくできていて、素晴らしい結果が得られます。細部までシャープで、開放からクリーミーなボケ味まで、ほとんどの画面で実現します。 絞り範囲。

編集者のおすすめ

  • ハイエンドの「スター」85mm f/1.4 レンズが今年ペンタックス K マウントに登場します
  • 天体撮影にシャープな撮影を約束するペンタックス スターシリーズ 11-18mm F2.8