Bose SoundTouch 300 および Acoustimass 300
メーカー希望小売価格 $1,398.00
「ボーズは、大きなホームシアターサウンドが本当に小さなパッケージで実現できることを再び証明しました。」
長所
- 巨大な没入型サウンドフィールド
- 高い出力能力
- 優れたダイアログの明瞭さ
- コンパクトなサブウーファーにとって優れた低音出力
- 洗練されたビルド品質
短所
- ボーカルは薄く、耳障りで、歯擦音が聞こえる
- 中音域/低音域の楽器は小さくて明るい音になることがあります
- 有線入力は 2 つだけ
ボーズがラウドスピーカーの分野で誰よりも長く取り組んできたことがあるとすれば、それは小さなパッケージから巨大なサウンドを引き出す方法を見つけることです。 実際、同社は最初のモデル 2201 以来、この目標を念頭に置いてスピーカーを設計してきました。 このスピーカーはモデル 901 を生み出しました。モデル 901 は、音響心理学の原理を利用して直接音波と反射音波を開発し、ボーズはこれを「直接/反射」テクノロジーと呼んでいました。 901 は現在も生産されており、他の多くのボーズ製品には音響心理学が組み込まれています。 ガイドウェーブ、圧縮負荷の低音を追加したオリジナルの Acoustimass システムを含む機能強化 モジュール。 Bose SoundTouch 300のレビューでは、ボーズのエンジニアリングの歴史がスリムで洗練されたサウンドバーでどのように展開されるかを楽しみにしていました。
ボーズの小さなスピーカーでも大きなサウンドを体験できるすべての機能を活用すれば、ボーズがその専門知識から最も恩恵を受けるカテゴリーであるサウンドバーに注目したのも不思議ではありません。 同社の取り組みの結果、 SoundTouch 300 サウンドバー そして Acoustimass 300 ベースモジュール、そのウェブサイトによると、このペアは「エンターテイメントのためのクラス最高のサウンド」を約束しています。 Bose が成功したかどうかを知るために読んでください。
すぐに使える
SoundTouch を箱から取り出すと、サウンドバーではめったに経験できない触覚の喜びが得られました。 スリムでありながらずっしりとした10.4ポンド。 フォルムは洗練された無駄のないデザインで私たちを驚かせました。 滑らかな穴あき金属グリルと磨かれたガラスのトップシートは、その美しい輪郭に思わず手を触れたくなります。
関連している
- Bose Smart Soundbar 600 は、上向きドライバーを搭載して Sonos Beam をさらに進化させています
- サムスンの 2020 年サウンドバー ラインナップは、テレビにドルビー アトモスを追加し、700 ドルから
- LG、天井から転がり落ちてくるOLED 4K TVをCES 2020で披露
Acoustimass 300 を頑丈な 3 層ボックスから取り出すと、同様に高い水準に仕上げられていることがわかりました。 SoundTouchと同じ研磨されたガラスのトップと丸いエッジが特徴ですが、金属製のケースワークはそうではありません。 それでも、そのコンパクトでありながら超高密度のフォルムは、ボーズがこの潜水艦にかなりの筋肉を詰め込んでいることを示しています。 高いビルド品質を重視する場合は、SoundTouch と Acoustimass の組み合わせが気に入るはずです。
SoundTouch 300 のボックス内のその他のアイテムには、ユニバーサル リモコン、ADAPTiQ キャリブレーション ヘッドセット、HDMI ケーブル、光ケーブル 1 本、単 4 電池 2 本、ユーザー マニュアル、電源コードが含まれます。 Acoustimass 300 の箱の中には、サブ機以外には電源コードとマニュアルのみが入っています。
機能とデザイン
SoundTouch 300 は、幅 38.5 インチ、高さ 2.25 インチ、奥行き 4.25 インチで、組み合わせるテレビの下に目立たないように収まります。 その目立たないフォームファクターの中に、QuietPort テクノロジーや PhaseGuide テクノロジーなど、Bose の最新のサウンド強化ウィザードリーの一部が隠されています。 これらはそれぞれ、低音出力と知覚されるサウンドステージの幅を増加させると言われています。 このサウンドバーの重要な機能の 1 つに関するもう 1 つの手がかりは、その名前にあります。すべての SoundTouch ラベル付きデバイスは、Bose のワイヤレス マルチルーム接続プラットフォームで有効になっています。 その方法を希望する場合は、Virtually Invisible 300 と呼ばれるワイヤレス サラウンド スピーカーを追加することもできます。
SoundTouch 300 には 1 つの HDMI 入力が装備されているため、ボーズでは、すべての HDMI 信号を最初にテレビ経由でルーティングし、次にオーディオ処理のためにサウンドバーにルーティングすることをお勧めします。 HDMI入力には以下が含まれます 4K 便利なパススルーとARC対応出力。 光デジタル入力は、オーディオ信号に他の唯一の有線接続を提供します。 光ポートとHDMIポートの両方を受け入れることができます ドルビーデジタルおよびDTS音声信号. SoundTouch は Bluetooth および Wi-Fi オーディオ信号も受け入れます。
高いビルド品質を重視する場合は、SoundTouch と Acoustimass の組み合わせが気に入るはずです。
およそ立方フィートの Acoustimass 300 は、その不活性な 30 ポンドの筐体の中に、部屋をガタガタさせるテクノロジーを数多く隠しています。 ベースモジュールとオンラインで入手可能な断面図を調べると、約 10 インチのウーファーがエンクロージャーの上面に取り付けられていることがわかります。 その前面発射音波は、層流の気流を増加させ、ドライバーの乱気流を減らすように設計された円錐形の導波管と出会います。 この導波路は強化ガラスのトッププレートの下側に嵌合し、すっきりとした流線型の外観を実現します。 内部の折り畳まれた迷路のような伝送ラインもボーズのQuietPortテクノロジーを利用しており、後方の音波をキャビネット前面下部にあるポートの出口に向けて導きます。 入力信号はサウンドバーからワイヤレスで配信されますが、サブにはサービス ポート、Acoustimass 入力、およびサブ入力ジャックも含まれています。
サウンドバーとサブウーファーのシャーシにはユーザーによるコントロールや調整機能がないため、付属のユニバーサルリモコンでコントロールするか、ダウンロードする必要があることに注意してください。 サウンドタッチアプリ あなたのための アンドロイド、Windows、Fire OS、または iOS デバイス。 ありがたいことに、このアプリは、インターネット ラジオ局の再生コントロール、ネットワーク化された音楽ライブラリ、 ストリーミングサービス Spotify、Pandora、SiriusXM など。 このアプリでは、複数の SoundTouch システムのマルチルーム制御も可能です。
設定
クイックスタートガイドの指示に従って必要な接続を行い、サウンドバーの電源を入れ、ベースをペアリングした後、 この Bose SoundTouch 300 のレビューでは、付属のヘッドバンドを使用して Bose の ADAPTiQ オーディオ キャリブレーション プログラムを実行することにしました。 スタイルのマイク。 ペアをかなり早く立ち上げて稼働させることができましたが、箱から出してから稼働するまでの合計時間は 再生時間はクイック スタート ガイドを読んでも 20 分未満でした。システムのサウンドはかなり良好でした 平凡な。 セットアップ プログラムは、仮想サラウンド効果とチャンネル レベルを最適化するという点では優れた仕事をしましたが、部屋に関連したさまざまな低音の塊やバンプを滑らかにすることにはほとんど役に立ちませんでした。 さらに、サウンドバーやマイクをどこに配置しても、約 2.5kHz から 5kHz までの低域から中高音のオクターブが大幅に強調されるように見えました。 簡単なテストトーンとスペクトラムアナライザのスイープにより、これが真実であることが確認されました。
幸いなことに、デモルームでは柔軟な配置が可能で、いくつかの実験を行った結果、最適な配置が見つかりました。 知覚されるスペクトルバランスを大幅に平滑化し、高音の一部を軽減する低音モジュールの位置 辛さ。 結論: SoundTouch/Acoustimass コンボから望むほどスムーズなサウンドが得られない場合は、サブウーファーで配置を実験する準備をしてください。
iOS SoundTouch アプリもダウンロードしました。 スマートフォン SoundTouch をスピンする前に。 Wi-Fi 接続を介して、アプリは 1 分以内にダウンロードされましたが、すぐにサウンドバーが更新モードに設定され、これには 12 分以上かかりました。 同じことを行う予定がある場合は、長時間の更新セッションを覚悟してください。
パフォーマンス
私たちはボーズ製品が大きなサウンドを提供することを期待していますが、このサウンドバーとサブコンボはその期待を裏切りませんでした。 私たちがまだそのサウンドと機能に慣れ始めていた頃でも、SoundTouch 300 と Acoustimass 300 は、F1 の生中継中に広大な壁一面の音場を実現しました。 アゼルバイジャンのレース。 訪問者は、その音が確かにSoundTouchから発せられており、広い間隔で設置されたフロアスタンディングスピーカーのセットアップから発せられているのではないかと何度も確認する必要がありました。
さらに良いことに、300 の音場は単に正面の壁を越えて広がるだけではありませんでした。 それは、映画でもテレビでも、非常に説得力のある形で、十分な高さと奥行きをもって、私たちの周りを完全に包み込みました。 コックピット内からの一人称カメラ撮影中にキャプチャされた音声のおかげで、私たちは完全にその世界に浸っているように感じました。 私たちの周りを疾走し、きしむタイヤとハイオクガソリンの超大音量の轟音に危険なほど近づいています。 エンジン。
その後、F1 レースといくつかのアクション映画を視聴することで、SoundTouch 300 の全体的な出力機能をテストする機会が得られました。 オープンフロアプランのスペースであっても、SoundTouch は必要に応じて歪みのないサウンドを出力できます。 もちろん、SoundTouch に「おじさん！」と叫ばせることもできます。 強く押しすぎると、サウンドバーが鳴るずっと前に耳が疲れてしまいます。 他のサウンドバーではさらに大きな音量が必要な場合は、SoundTouch 300 でそれを見つけることができるかもしれません。
周波数スペクトルのローエンドに関しては、Acoustimass は SoundTouch の出力能力と音量を上げたいという私たちの絶え間ない欲求に簡単に追いつきました。 最後の戦闘シーンを見ていると、 ダークナイトライジングAcoustimass 300 は、大爆発、轟音を立てるエンジン、遍在する地下ドローンなど、広範な低音効果を簡単に再現しました。 全体として、これらのサウンドは、より高級なサブウーファーで聴くよりも明瞭で明確ではありませんでしたが、それでも、Bose モジュールを通じて強力で非常に満足のいくものでした。
提供されているベースできっと満足していただけるでしょう。
Acoustimass はそのサイズの割に印象的なパフォーマンスを提供しますが、一番下のオクターブでは不足しているように聞こえます。 固執する ダークナイトライジング Acoustimass 300 は、20 ～ 40Hz の間で、当社の従来設計のはるかに大型のサブウーファーと同じような、内臓に突き刺さるような体験を提供できなかったことを示しています。 それでも、Acoustimass 潜水艦は、特にそのサイズを考慮すると、印象的なパフォーマンスを発揮しました。 地震や爆発などだけを映画の効果に取り入れているのでなければ、低音の迫力に満足していただけると思います。
Bose サウンドバーが優れたもう 1 つの領域は、ダイアログの再生です。 SoundTouch 300 サウンドバーは、小さな音量でもダイアログの明瞭さと明瞭さを維持する点で優れた製品でした。 たとえば、コマーシャルの休憩中に、私たちは音量をささやき声のような静かなレベルに下げましたが、会話やその他の中音域の音や効果はまだ理解できました。
残念ながら、この明瞭さは前述の中音域上部と高音域下部のブーストのおかげで得られます。 これらの同じコマーシャルの音量を通常よりわずかに大きくすると、男性ボーカルは薄く、エッチングされ、棘のあるように聞こえますが、女性ボーカルは耳障りでピーキーで、一貫して歯擦音のように聞こえます。 ドラムやフィンガーシンバル、ベル、サイレンなどのさまざまな楽器や音の細部、さらにはビープ音を鳴らす時計や焼けるように焼けるグリルなど、一貫して明るく耳障りな音で聞こえました。 これらの欠点はほとんどの人を不快にさせるほどではないと思いますが、過度の高音に嫌悪感を持っている場合は、 明るさと歯擦音を決定する前に、SoundTouch/Acoustimass コンボを徹底的に試聴してください。 買う。
テレビや映画以外のものを試してみると、Bose コンボは音楽でも非常に優れたサウンドであることがわかりました。 私たちはフレッド・ハーシュ・トリオが録音した古いジャズのスタンダード「ムード・インディゴ」をアルバムから聴きました。 フレッド・ハーシュ・トリオの演奏、このサウンドバーとサブがアコースティックサウンドでどの程度うまく機能するかを確認します。 SoundTouch/Acoustimass は、ドリュー・グレスのアップライト・ベースとトム・レイニーのシンバルをミックスからうまく引き出し、ハーシュのより繊細なピアノ演奏に対してそれらを強調しました。 長時間の試聴セッションでは、トルド・グスタフセン・トリオの録音のように、ボーズが音のニュアンスや細部の再現にあまり熟練していないことが明らかになりました。 溶けた物質、アルバムより 場所を変える. ここでは、SoundTouch 300 がグスタフセンのピアノからの一部の過渡情報と倍音減衰を軽減しました。 フラメンコのスケッチエリック・リードのアルバムより、 心から、高音域のピアノの音はあまりにも鮮明でガラスっぽい色合いに聞こえました。 それでも、SoundTouch 300 と Acoustimass 300 は音楽ではうまく機能し、より難しい素材でも非常に聴きやすいペアであることが証明されました。
私たちの見解
クラス最高のサウンドを提供するわけではありませんが、Bose SoundTouch 300 と Acoustimass 300 の組み合わせは、より優れたオプションの 1 つとして機能します。 巨大で包み込まれるような音場、豊富な出力機能、そして美しく仕上げられたサウンドバーのおかげで、約 1,500 ドルのサウンドバー カテゴリに分類される ケースワーク。
保証
SoundTouch 300 と Acoustimass 300 にはどちらも、材料および製造上の欠陥に対して 1 年間の限定保証が付いています。
いつまで続くんだろう
Bose は文字通り何十年も前から存在しており、SoundTouch/Acoustimass 300 はどちらも堅牢な構造を備えており、 このカテゴリーでこれまでに見た中で最高の製造品質なので、これらのサウンドバーコンポーネントは少なくとも同じくらい長持ちすると推測しています。 あなたがやる。
代替案は何ですか
個別のコンポーネントまたはコンボとまったく同じ価格で、 ソノスプレイバー そして サブ Bose の優れた代替品であり、価格的にも熱心にお勧めします。 音質は著しく滑らかで、温かみがあり、より洗練されており、特に SUB の低音の品質はほぼ非の打ちどころがありません。 ただし、Bose にはユニバーサルリモコンが含まれており、入力の柔軟性が高く、DTS デコーディングが含まれています。
の サムスン HW-K950 音響的にはBoseコンボと同等で、リアスピーカーと機能が含まれています。 ドルビーアトモス ブートするための処理。 さらに、実売価格は Bose よりも最大 200 ドル安いことがよくあります。 残念ながら、SoundTouch とほぼ同じダイアログや中音域の明瞭さはなく、比較するとかなり平凡に見えます。 プレミアムサウンドバーのカテゴリは驚くほど多岐にわたるため、どちらもニーズに合わない場合は、他の選択肢が存在します。
買ったほうがいいですか
はい。 大音量で使いやすい、高出力のサウンドバーとサブウーファーのコンボをお探しの場合 Bose SoundTouch 300 と Acoustimass 300 は、機能と優れた美観を兼ね備えており、真剣に検討する価値があります。 オーディション。
編集者のおすすめ
- Bose QuietComfort Earbuds IIは2023年にロスレス、Snapdragon Soundを搭載
- Bose SoundLink Flex は、何が起こっているかを知る防水スピーカーです
- Roku のサラウンド サウンド システムはシンプルで没入型ですが、万人向けではありません
- Bose SoundLink Revolve、Revolve+ Bluetooth スピーカーがウォルマートで最大 80 ドルオフ
- Beats Powerbeats Pro vs. ボーズ サウンドスポーツ 無料
