シグマ 14-24mm F2.8 アートレビュー

シグマ 14-24mm F2.8 アート

メーカー希望小売価格 $1,199.00

スコアの詳細

DT推奨品

「広角、高速、シャープな 14-24mm F2.8 Art も、シグマの傑出したレンズです。」

長所

優れたビルド品質
防塵・防滴性能
f/2.8 最大絞り
とても鋭い
色収差がほとんどない

短所

かさばる、重い
フィルターをサポートしていません
短いズーム範囲

おそらく、このレビューを仮定のみに基づいて書き、実際に新しいシグマを撮影した後にわずかな変更を加えるだけで済みました。 14-24mm F2.8 アート. 心配しないでください、私たちはそんなことはしていません。しかし重要なのは、私たちはまだ Sigma Art レンズに失望していないということです。私たちがテストした各モデルは一貫して優れているため、基本的に「Art」と表示されており、必要な焦点距離であれば購入してもよいと言えます。

シグマは常に価値を重視してきましたが、Art シリーズはその意味を再定義しました。安いということではありません。それは、競合他社よりも低価格でありながら最高であることです。 Sigma Art レンズは、同等のファーストパーティの Canon および Nikon ガラスと並べて使用すると、多くの場合、客観的測定においてさらに優れた性能を発揮します。それだけでなく、Zeiss 製のようなハイエンドの特殊レンズもお手頃価格で提供しています。

14-24mm F2.8 Art は、シグマから最近発売されたレンズの中で最も興味深いレンズの 1 つです。このレンズは、最新モデルや直接の競合製品がないまま 10 年以上戦い続けてきた「聖なる三位一体」レンズである伝説的な Nikon 14-24mm f/2.8G ED に匹敵します。しかし、私たちが見たように、 135mm F1.8 アート, シグマは、ファーストパーティメーカーが長い間手を付けなかった焦点距離に挑戦することを好みます。

設計と構築の品質

すべてのシグマレンズと同様に、14-24mm はニコン F、キヤノン EF、シグマ独自の SA の 3 つのマウントで利用できます。アダプターを使用すると、レンズは完全な互換性を備えた Sony E マウントカメラでも使用できます。ニコン 14-24mm に憧れていたキヤノンユーザーは、非常によく似たレンズをついに入手できるようになり、最も興奮しているかもしれません。

シグマは、この光学設計は、超広角レンズの一般的な欠陥である歪みをほぼ排除することを目的としていると主張しています。非球面レンズ3枚とFLD、SLD低分散レンズを各3枚ずつ含む11群17枚のレンズを使用しています。絞りは f/2.8 から f/22 までの広い範囲に及び、ニコン版と同じ仕様の 9 枚羽根アイリスを使用しています。

40オンスというこのレンズは猛獣ですが、非常にしっかりしていてよく作られていると感じます。耐候性、防塵防滴性を備えているため、冒険好きな風景写真家は、どんな環境でも自由に撮影できます。フォーカスリングとズームリングは完璧な重さでスムーズかつ正確に回転します。内蔵のレンズフードは、このようなワイドレンズで可能な限り前玉を日陰にしてフレアを防ぐのに役立ち、その上にフィットする硬質プラスチックのレンズキャップは安心して頑丈です。

安いということではありません。それは、競合他社よりも低価格でありながら最高であることです。

同社がこのような低価格帯を実現するために何かをケチったとしたら、それが何なのかは確かにわかりません。

画質とユーザーエクスペリエンス

14-24mm Art に明らかなマイナス点があるとすれば、それは単純に大きくて重いということです。これは、最大絞りが速いフルフレームの超広角ズームでは避けられませんが、シグマはニコンよりもさらに 5 オンス優れています。手持ちで撮影するのはそれほど難しいことではありませんが、三脚を使用すると背中、首、腕に負担がかかります。

2 倍未満のズームでは、14 ～ 24 mm はあまり使える範囲ではないように思えますが、広角端と望遠端の違いは実際には非常に顕著です。とはいえ、このレンズは、シグマ独自の 12-24mm F/4 など、他の多くの超広角レンズと比較すると、いくぶん限定的なレンズです。おそらくほとんどの撮影者はワイドズームで f/2.8 の絞りを必要としないので、より広い範囲をカバーするレンズを使用するのが理にかなっているかもしれません。さらに、このレンズにフィルターを使いたい風景写真家は、高価なアダプターと大きな角型フィルターを買わない限り、運が悪いでしょう。ただし、高速絞りを備えた超広角ズームを設定している場合は、このレンズが提供する可能性に満足するでしょう。

超音波フォーカシングモーターのおかげで、オートフォーカスのパフォーマンスは速く、ほぼ静かでした。草の葉など、カメラに近い小さな被写体に焦点を合わせようとすると、時折問題が発生しました。しかし、これは少なくとも部分的にはカメラの AF の制限によるものであると私たちは確信しています。

10 年以上の時を経て、Nikon 14-24mm f/2.8 にようやく強力な競合製品が登場したことを嬉しく思います。

レンズをテストしましたニコン D750、今でも私たちのお気に入りの1つである古いデジタル一眼レフカメラ。 D750 の 51 ポイント AF システムは、D750 に搭載されている新しい 151 ポイントシステムのパフォーマンスとはまったく一致しません。 D850 他にもニコンが数台。さらに、D750 は他のフルフレームデジタル一眼レフカメラよりもコンパクトになるように作られていますが、これほど巨大なレンズと組み合わせると、より大きなカメラボディが欲しいと思うようになります。これは少し難題です。重量を最小限に抑えることが一般に好まれますが、より大きな D850 を使用した方がバランスが良くなったでしょう。

14-24mm Art も最新の高解像度センサーを念頭に置いて構築されており、24 メガピクセルの D750 で鮮明な画像を問題なく生成できました。実際、おそらくセンサーの解像度を上回っています。 F2.8の開放でも中央部のシャープさは申し分なく、色収差単に存在しなかっただけです。エッジは柔らかくなりましたが、f/5.6 によりかなりシャープになりました。 f/2.8、特に 14mm ではケラレもかなり重くなりますが、これはこのようなレンズでは予想されることです。現実世界の設定では、口径食は f/4 までは基本的に目立ちませんでした。

私たちも感動しましたが、46MP D850 のような高解像度カメラではさらに感動するでしょう。

1 の 9

Daven Mathies/デジタルトレンド

歪みに関しては、エッジ付近に多少の曲率がありますが、非常に最小限であり、多くのピクセルを犠牲にすることなくデジタルで補正できる範囲内にあります。ただし、直線を直線としてレンダリングできることだけが課題の 1 つです。広角レンズはフレームの中心から離れすぎるものを「引き伸ばす」ので、これはポートレートレンズではありません（誰もがポートレートレンズであると予想していたわけではありません）。しかし、風景の場合でも、フレームの周囲にあるオブジェクトが完全に自然に見えなくなるため、問題が発生する可能性があります。これはこのレンズの問題ではありません。一般的に超広角で注意すべき点です (そして、場合によっては、この効果が実際に望ましい場合もあります)。

フレームの中心のシャープネスは完璧で、色収差はまったく存在しませんでした。

私たちが見つけた唯一の本当の欠点は、ほぼ太陽に向かって撮影したときでした。ここで、内部反射が突然非常に顕著になり、かなりの量のレンズフレアが発生しました。これは14mmで最も顕著でした。ただし、これは 1 つの特定の環境でのみ発生したことを明確にする必要があります。ほとんどの場合、フレアは見事に制御されていました。太陽が写り込む場合は、中心から離れた位置に配置するだけで、きれいな露出が得られます。

主観的に言えば、このレンズの焦点外の領域の描写には非常に満足しています。このような広いレンズでは被写界深度が浅くなることはあまりありませんが、f/2.8 で被写体に近づいて撮影すると、かなりの量の背景をぼかすことができます。繰り返しますが、広角の外観は、このレンズをポートレート撮影に使用する可能性は低いことを意味しますが、もちろん不可能ではありませんが、また、被写体を背景から分離できることが有益な場合もあり、そのような機能を備えた広角ズームはほとんどありません。能力。

保証

シグマが提供するのは、 4年間の保証すべての新しいレンズに。

私たちの見解

シグマ 14-24mm F2.8 Art は、キヤノンとソニーの撮影者に新しいタイプのレンズをもたらすとともに、ニコンユーザーに由緒あるニッコール 14-24mm よりもサードパーティのオプションを検討する強力な理由を与えます。これは、優れたパフォーマンスと優れた価値を備えた、非常によくできた製品です。つまり、それはまさに私たちが Sigma Art ラインに期待してきたものなのです。

とはいえ、このレンズの魅力には限界があります。サイズが大きいこと、フィルターのサポートがないこと、ズーム範囲が限られていることなどから、他の超広角カメラよりも扱いが困難です。用途が限定された特殊なツールであり、誰もが必要とするレンズではありません。それでも、10年以上の時を経て、ニコンがついに強力な競争相手を獲得したことを嬉しく思います。

もっと良い代替手段はありますか?

Nikon ユーザーは、直接の競合他社にアクセスできる唯一の写真家であり、私たちはテストしませんでしたが、 2 つの 14 ～ 24mm レンズを並べて見ると、ニコンがどうして 600 ドルもするのかという明白な理由はありませんでした。より良い。ニコン版の過去の経験に基づくと、画質が優れているかどうかは断言できませんが、シグマ版のビルド品質は優れていると考えられます。

ただし、風景に適した広角を探している場合は、広い絞りを犠牲にして、より広い範囲を提供するものの方が良いかもしれません。前述のシグマ 12-24mm F4 アート多少高価ですが、良い選択肢になるかもしれません。

どれくらい続きますか？

これは非常によくできたレンズで、今後何年もプロの使用に耐えられるはずですが、巨大な前玉に注意してください。さらに、このタイプの光学素子のニッチな魅力を考えると、すぐに置き換えられる可能性は低いです。結局のところ、ニコン 14-24mm は 2007 年以来好調に推移しています。

買ったほうがいいですか？

これは非常にユニークなレンズで、ほとんどの写真家のニーズに必ずしも適合するとは限りませんが、高速絞り、超広視野、ズーム機能の組み合わせが必要な場合、はい。シグマの写真レンズのリーダーとしての地位をさらに確固たるものにする、高性能で非常に精巧に作られた製品です。

編集者のおすすめ

シグマの Art シリーズは、新しい 24-70mm f/2.8 でミラーレスレンズへの歩みを続けます