セキュリティ カメラでローカル ストレージを使用する利点

使用することをお好みですか クラウドストレージそれとも、情報がハード ドライブまたはメモリ カードにローカルに保存されている方が安全だと思いますか? 最近のセキュリティ カメラの多くは両方のオプションを提供しているため、どちらを使用するかを決めるのが難しい場合があります。 幸いなことに、どちらかを選択する必要はなく、両方の形式のストレージを使用すると冗長性が提供されるため、映像がどこかにあると信頼できます。

クラウド ストレージは、2021 年には物理メディアを使用したり、SD カード リーダーを見つけたりする必要がないという利便性を提供しますが、クラウド ストレージを使用することには複数の利点があります。 ローカルストレージ付きセキュリティカメラ. 決定する前に、ローカル ストレージによってどのようにセキュリティが向上し、コストが節約され、より高品質のビデオが提供されるかを検討してください。

ローカルストレージによりセキュリティが強化される

近年、データセキュリティがより重視されています。 クレジットカード会社での不正行為、 スマートホーム企業、および他の多くの情報源は、平均的な人がデータを操作する方法の弱点を明らかにしました。 家族を襲った他の事件 スマートサーモスタットによる恐怖. そこは監視カメラからほんの数歩の距離にあり、誰かが自分の家を覗き見すること、あるいはさらに悪いことに、その録画を入手されることは誰も望んでいません。 これらの出来事は、スマートホームがサイバー脅威に対して無敵ではないことを証明しました。

企業は、状況を改善するために劇的な措置を講じてきました。 データストリームの暗号化強度、多くの人が使用しています 軍事レベルの暗号化 望ましくない侵入から保護します。 ただし、ハッキングに対する唯一完全に信頼できる防御策は、最初からデータが決して利用できないようにすることです。

ローカル ストレージとは、メモリ カードがなければ誰もビデオ録画にアクセスできないことを意味します。 カードを他の人に渡さない限り、録音は完全に安全に保たれ、家の壁の中に閉じ込められます。

ローカル ストレージにはもう 1 つの大きな利点があります。インターネットがダウンした場合でも、ビデオ映像は引き続き保存されます。 多くのスマート カメラは、現在、カメラの継続を可能にする限られたバッテリー バックアップ (またはより良いもの - 太陽光発電) を備えています。 停電時でも録画可能. インターネットがないため、映像をクラウドに保存することはできませんが、後で確認するためにメモリ カードに保存されます。

盗難の可能性も考慮する必要があります。 壁に設置されたセキュリティ カメラは苦労するほどの価値はありませんが、テーブルの上に置かれた小型のカメラはひったくられる可能性があります。 泥棒がメモリ カードまたはカメラ全体を盗んだ場合、ローカルに保存されている映像はすべて失われます。 だからこそ、 防犯カメラの設置場所 も同様に重要です。

クラウド ストレージは、カメラがオフラインになる直前まで事件の映像を保持できることを意味します。 もちろん、最善の選択肢はローカル ストレージとクラウド ストレージの両方を使用することです。両方のメリットを最大限に活用できます。

ビデオの品質が向上する可能性があります

クラウドに保存されているビデオは、記憶しているよりもぼやけていたり、画質が低く見えたりすることがあります。 これはやり方によるものです クラウド サービスはビデオを圧縮することがあります ビデオをアップロードするときにストレージ容量を確保するため。 常にそうであるとは限りませんが、ローカルに保存されたビデオの方が、クラウドにアップロードされたビデオよりも品質が高い場合があります。

たとえば、YouTube を見てください。 高解像度の YouTube ビデオでも、使用される圧縮方法によりアーチファクトが発生することがあります。

スペースを節約するためにビデオが圧縮されている場合、これは次のように呼ばれます。 「非可逆」圧縮. ビデオのすべての情報がより少ないスペースに詰め込まれますが、その際にその情報の一部が失われます。 パズルを取り出して、正しいパターンで箱の中でピースを一緒に動かすことを想像してください。 最終結果はまだパズルに多少似ていますが、ピースがスナップされていないため、完全に正しくは見えません。 幸いなことに、違いに気づく前にかなり多くの情報を失う可能性があります。

一方で、 「ロスレス」圧縮 ビデオの品質は維持されますが、ファイル サイズの削減にはほとんど効果がありません。

ビデオをローカル ストレージに保存する場合、映像の品質にはほとんど、またはまったく影響がない可能性があります。 ただし、クラウド ストレージでは、ファイル サイズを削減するために圧縮が使用されることがよくあります。 これが起こるかどうかはカメラによって異なります。 各ブランドはアップロードと圧縮の処理方法が異なります。 ビデオ品質の違いが非常に小さいため、違いが分からない可能性もあります。

私たちはその違いをテストしました Eufy 屋内カメラ 2K パン & チルト. 以下の写真を見てください。

アスペクト比の違いは別として、ローカルに保存されたクリップは、特にテレビの上部などの硬い線の周囲が若干鮮明に見えます。 クラウドに保存されたクリップの解像度は低くなりますが、2 つの間の違いは無視できます。 日常の運用に関しては、それほど大きな違いはありません。

もちろん、これはブランドによって異なる場合があります。 それは、ブランドがクラウド サービスでビデオ圧縮をどのように処理するかによって異なります。

ローカルストレージでコストを節約

メモリーカード、特にセキュア デジタル (SD) は、10 年前と比べて、今日でははるかに手頃な価格になっています。 一方で、クラウド ストレージ プランはサブスクリプション サービスの背後に隠れていることがよくあります。 例えば、 ネストアウェア Nest Aware Plus は月額 6 ドルですが、Nest Aware Plus は月額 12 ドルです。 Ring Protect は月額 10 ドルです。 の Arloエリートプラン 月額15ドルです。

大容量の SD カードはわずか 15 ドルです。 クラウド サブスクリプション プランではなくローカル ストレージの使用を選択すると、特に一部の企業がカメラごとに月額料金を請求する場合、ホーム セキュリティ システムのコストを大幅に削減できます。 携帯電話からビデオ ストリームにアクセスして 1 日中チェックインすることはできますが、ビデオを保存するためにクラウドに依存する必要はありません。

一方で、カメラの優れた機能の多くはペイウォールの背後にロックされているため、サブスクリプション サービスを使用する以外に選択肢がない場合もあります。

ローカル ストレージ オプションを提供するセキュリティ カメラをお探しの場合は、以下を検討してください。 Arloプロ4. の ユーフィカム2 もう一つの確実な選択肢です。 ワイズ そして まばたき どちらも、ローカル ストレージ オプションを備えたさまざまなカメラを提供します。

ローカル ストレージにはクラウド ストレージにはない多くの利点があり、セキュリティとコストがトップ近くにランクされています。 とはいえ、クラウド ストレージの利便性はアクセシビリティだけにとどまりません。 市場の大手企業の一部（Nest など）はローカル ストレージ オプションを提供しておらず、ローカル ストレージ オプションを提供する企業でもインストールは必ずしも簡単ではありません。 たとえば、 EZVIZ C3X ラッチを開けるには、ガラスを修理するときに使用するような特に小さなドライバーが必要です。 これは、ほとんどの人が標準のツールキットで利用できるサイズではありません。

今日、ほとんどの人にとってデフォルトのオプションはクラウド ストレージです。 ローカル ストレージはほとんど時代遅れのように思えます。 結局のところ、SD カード リーダーはかつてほど一般的ではありません。 ただし、そのオプションを完全に無視する前に、古いオプションが実際にどのように最適であるかを考えてください。

編集者のおすすめ

• SimpliSafe は、新しいスマート アラーム ワイヤレス屋内セキュリティ カメラによるライブ ホーム モニタリングを提供します
• Amazon、AI スマートを家庭用ロボット Astro に導入する可能性
• 自動でお掃除するロボット掃除機が必要な理由はここにあります
• Google スマート ホーム デバイスの話数が大幅に減りました
• ルンバ ロボット掃除機が警備員としても機能します

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。