より多くのホームセキュリティカメラにカラーナイトビジョンが必要

ほとんど 防犯カメラ 市販されている製品には何らかの形の暗視機能が備わっていますが、多くの場合白黒であり、詳細はほとんどありません。 しかし、新しいカメラの最近の傾向は、カラー暗視機能、つまり真夜中でも高精細なフルカラー画像を搭載することです。

の パナソニック ホームホーク, Arloプロ3、EZVIZ C3X、およびその他の同様の製品はすべて、従来の暗視装置の標準的な白黒画像を超えて、より詳細な詳細を提供するカラー暗視装置を導入しています。 これは歓迎すべき、切望されている進歩であり、より多くの防犯カメラにこの機能を実装する必要があります。 その理由は次のとおりです。

色により詳細が表示されます

防犯カメラの目的は、家の周囲での望ましくない活動を監視することです。 野生動物を観察し、記憶の中だけに追いやられそうな瞬間を捉える能力が重視される場合もありますが、セキュリティ カメラは最終的にはツールです。

暗い状況でも、カラーナイトビジョンを備えたカメラにより、シーンの詳細がさらに追加されます。 侵入が起こったかどうかに関係なく、侵入者を警察に通報する可能性が高くなります。 標準的なセキュリティ カメラを使用すると、特に防犯カメラがある場合には、細部を 1 つか 2 つ識別できる可能性があります。 外の光だけでなく、カラーナイトビジョンを使用すると、侵入者のドアのアクセントに至るまで詳細を提供できます。 シャツ。

その人の髪の色は変でしたか？ カラーナイトビジョンでもそれがわかります。 その人物が着ていたシャツの色、運転した車の色などの詳細を知ることは、警察に重要な情報を提供するのに役立ちます。 実用的な観点から見ると、カラー暗視機能は市販されているすべての防犯カメラに搭載されるべきです。

誤報の減少

色は人間の目により詳細な情報を提供できるのと同じように、A.I. に対してより高いレベルのコントラストを提供できます。 防犯カメラに使用されています。 これは、システムが送信する誤ったモーション アラートの数を減らすのに役立ちます。 庭を吹き飛ばされるバッグのような単純な出来事は、標準的なカメラを作動させるかもしれないが、カラー暗視は AI に知らせるのに役立つかもしれない。 その形状が人間、乗り物、動物のいずれにも一致しないこと。

誤ったアラートはユーザーを緊張させる可能性があります。 カメラが動きを感知したと言われ、その後それがレンズに映った単なる影だったと言われるのが好きな人はいません。

より良い画質

カラー暗視を実現するのは簡単ではありません。 多くのカメラは 2 つのレンズを使用してこれを行います。1 つは色情報を捕捉するレンズ、もう 1 つは色情報を捕捉するレンズです。 モニター 動きのために。 オンボード ソフトウェアは、これら 2 つの画像を互いに重ね合わせてマージします。 HDR.

もちろん、別のレンズの追加費用により、カラーナイトビジョンはプレミアム機能のようなものになりますが、 また、カラー暗視機能を備えたほとんどのカメラの解像度が少なくとも 1080p であることも意味します。

制限事項

カラー暗視の欠点は、常に可能であるとは限らないことです。 ほとんどすべてのセキュリティ カメラは、カラー画像を生成するためにある程度の周囲光を必要とします。 ほとんどの場合、この周囲光は街灯または防犯灯から発生します。 多くの防犯カメラには、必要な照明を提供するためにスポットライトが組み込まれています。

これは、カメラが真っ暗な状況ではカラー画像を提供できないことを意味します。 ただし、カメラは従来のナイトビジョンに切り替えて、エリアの監視を継続しながら低品質の画像を提供できます。

場合によっては、晴れた夜の明るい月がカラー画像にとって十分な周囲光となることがありますが、Arlo Pro 3 のようなオンボードスポットライトを含めることで、必要に応じて光を提供できます。 追加の利点として、車載のスポットライトは近隣の人々の注目を集めます。 泥棒志望者が最も望んでいないことは、文字通り注目を浴びることです。

すべての画像でフルカラーを確保したい場合、簡単な解決策は、家の周りに照明を分散させることです。 これにより全体的なセキュリティが向上するだけでなく、これらのカメラがフルカラー画像を提供するために必要な周囲光も提供されます。 光が有害となるエリアの場合は、 スポットライト内蔵の防犯カメラ.

処理時間が増えるため、フレーム レートが少し不安定になる可能性があります。 ただし、いくつかの問題はありますが、カラーナイトビジョンは依然として高品質の画像を提供し、カメラを通して何が起こっているかを明確に監視できます。

高いコストを払う価値はありますか?

市場の他のオプションとの競争力を維持するためであれば、今後さらに多くの企業がセキュリティカメラにカラーナイトビジョンを導入する可能性があります。 ただし、カメラのコストは、カラー画像を作成するためにレンズや処理能力を追加する追加費用に見合うだけ、少なくとも多少は上昇する可能性があります。

問題は、このコスト増加に見合う価値があるかどうかです。 結局のところ、色はそれほど違いをもたらすのでしょうか？ 答えは個人の好みによって決まるかもしれませんが、メリットがすべてを物語っています。

カメラからのより詳細な情報を識別する機能により、 警察に特徴を特定する 必要に応じて、また誤警報率の減少により、カラーナイトビジョンは、ないよりはあったほうがよい機能となります。

編集者のおすすめ

• SimpliSafe は、新しいスマート アラーム ワイヤレス屋内セキュリティ カメラによるライブ ホーム モニタリングを提供します
• Anker、ついにEufyのセキュリティカメラ問題を認める
• Eufy Edge Security System は、より優れた認識チョップと太陽光発電カメラを提供します
• 私は Amazon Astro が障害物回避能力に優れていると確信しています。 その理由は次のとおりです
• Ring Always Home Cam: 飛行屋内カメラについて知っておくべきことすべて

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。