個人のニーズを満たすためにさまざまなセキュリティ オプションが豊富にあるため、今ほど自宅にセキュリティ オプションを追加するのに最適な時期はありません。 からお選びいただけます 1080p、2K、および 4K 解像度賢くてもバカでも、屋内でも、 屋外、 または両方。 有線と無線の防犯カメラの違いを比較しています。
コンテンツ
- 有線と無線の定義
- ハードウェアの比較
- 安全
- プライバシー
- その他の懸念事項
- 結論
これらのオプションにはそれぞれ長所と短所があります。 通常、これらはさまざまな対象者に適用されますが、特定のニーズに合わせてどちらのバージョンも使用できます。 どちらがより良い選択肢であるかを検討する前に、何について話しているのかを正確に定義する必要があります。
おすすめ動画
有線と無線の定義
実際、監視カメラには有線、ワイヤレス、ワイヤレスの 3 つのタイプがあります。 有線とは、カメラがコードを使用して電源とネットワークに接続することを意味します。 したがって、これらのモデルでは Wi-Fi に依存する必要はありません。
関連している
- 100ドル未満の最高のスマートパティオライト
- リング屋内カメラ vs. Blink ミニ パンチルト カメラ: より優れた屋内カメラはどれですか?
- ラキオ 3 vs. Rachio スマート ホース タイマー: あなたの庭にはどちらが適していますか?
通常、ワイヤレスには 2 つの異なるグループが含まれます。 バッテリーを内蔵し、イーサネット接続を持たず、Wi-Fi のみに依存するカメラは、ワイヤレスとして知られています。 一方、セキュリティ カメラが Wi-Fi 経由でインターネットに接続していても AC ケーブルが接続されている場合、そのカメラは依然としてワイヤレスとみなされます。 したがって、実際の識別子は、カメラがネットワーク接続を処理する方法です。 いくつかの機能を除けば、両方のタイプのワイヤレス カメラは非常に似ているため、この比較では同じグループに含めます。
ハードウェアの比較
有線セキュリティ カメラは通常、標準的な DVR スタイルのセキュリティ カメラです。 住宅ではなく企業でよく見かけます。 ただし、追加のケーブルがあり、接続されたベースステーションが必要なため、設置が少し複雑になります。 企業は壁を貫通してケーブルを隠し、カメラを最適に配置することで、ケーブルの損傷やほつれを防ぎます。
ワイヤレスセキュリティカメラは、おそらく設置が簡単で、煩わしいケーブルがないため、住宅地でより一般的です。 特にワイヤーフリーのバージョンでは、住宅所有者の希望する場所に簡単に設置できます。 特定のモデルでバッテリーを充電するには、簡単にアクセスできることを確認する必要があります。
一般的にアクセスしやすい場所にカメラを設置する場合のもう 1 つの本当の問題は、ワイヤレス カメラが改ざんされやすいことです。
評決： やはりどこを確保するかということになりますが、読者の多くは一般消費者なので、ワイヤレスカメラが上位にきます。 取り付けの容易さとすっきりとした美しさで、トップクラスの製品となっています。
安全
セキュリティ カメラの中心部分は、実際に提供できるセキュリティです。 このカテゴリの評価は、オーディオ、ビデオ、および各カメラ タイプが提供する独自の機能に帰着します。
両方のカメラの機能は類似している場合があります。 最新、最高、さらにはギミックのある機能はワイヤレス オプションで見つけるのが簡単ですが、そのほとんどは有線オプションにも存在します。 さらに、企業は、有線モデルよりもワイヤレス設定で新しく更新された検出機能を披露します。 そのため、ワイヤレス オプションを使用すると、より頻繁かつ確実にアップデートの通知を受け取ることができます。
有線セットアップの主なセキュリティ上の利点は一貫性です。 有線セキュリティ カメラは Wi-Fi に依存しないため、接続とビデオ フィードは無線セットアップよりもはるかに安定しています。 Wi-Fi は、どんなに高性能なルーターを使用していても不安定になることがあります。 また、ルーターが完全に停止していなくても、速度や帯域幅の変化がビデオ品質に影響を与える可能性があります。 解像度が低いということは、フィードがまったくないのとほぼ同じくらい悪いことです。
さらに、必ずしも Wi-Fi に接続する必要がないということは、有線カメラは一般にハッキングの試みの影響を受けにくいことを意味します。
評決： 一般的なセキュリティと接続の場合、最高のビデオ品質とフィードを維持するには有線セキュリティ カメラが最適です。 上位モデルにも、新しい光沢のあるワイヤレス カメラと同様の機能が搭載されます。
プライバシー
ハッキングといえば、防犯カメラシステムのプライバシーについて話しましょう。 ワイヤレス カメラは Wi-Fi に依存しているため、本質的にハッキングの影響を受けやすくなっています。 有線オプションではインターネットに接続できますが、多くのシステムでは必要ありません。
だからといって、ワイヤレス ルートを選択しても心配する必要はありません。 プライバシーに関する懸念を軽減するためのオプションがたくさんあります。 他のインターネット対応製品と同様に、デフォルトのパスワードをすぐに変更する必要があります。 クラウドベースのシステムでは、クラウド内の 1 つのデバイスにアクセスできれば、システム全体にアクセスできる可能性が高くなります。 一部のシステムでは 2 要素認証を有効にすることもできます。オプションである場合は、これを行うことを強くお勧めします。
また、カメラのフィードをハッキングしたり録画しようとする者を防止し、罰則を与えるための法律もあります。
評決： 有線カメラ システムは、プライバシーを重視する消費者にとってより魅力的になるでしょう。
その他の懸念事項
2 種類の防犯カメラを比較する際に注意すべき特徴と欠点がいくつかあります。 多くのワイヤレス カメラにはクラウド録画オプションがあります。 一部のモデルにはこのオプションしかありません。 これは、有意義な録画の選択肢を得るためにサブスクリプションの料金を支払わなければならないことを意味するだけでなく、Wi-Fi に何かが起こった場合に備えてバックアップがないことも意味します。
有線カメラは常に電源に接続されており、通常は継続的に録画を行っています。一部のワイヤレス (つまり、ワイヤレスではない) カメラでもこれを行うことができます。 この状況では、カメラはオンになっていますが、ベースステーションも接続されている必要があります。 確かに、24 時間 365 日録画すると電力が消費される可能性がありますが、大きな違いを生むほどではないでしょう。
ワイヤレス カメラのもう 1 つの利点は、新しいカメラをセットアップに比較的簡単に追加できることです。 新しいカメラを取り付けてホーム システムに追加するだけで準備完了です。
結論
主な読者には、ワイヤレス セキュリティ カメラをお勧めします。 住宅所有者にとって、ワイヤレス カメラは一般的に設置と保守が簡単で、継続的に更新される機能を多数提供します。 これらはスマート ホームにより効率的に統合され、プライバシーの問題を通常よりも心配する必要はありません。 より有名な複合施設や中小企業には、電気技師が設置した有線セキュリティ カメラを設置したほうがよいでしょう。
編集者のおすすめ
- あなたの寮に最適なスマートホームテクノロジー
- Alexa デバイスを同期する方法
- スマート スプリンクラー システムは水の使用量を減らすのに役立ちますか?
- Google ホーム vs. Apple HomeKit: 最高のスマート ホーム プラットフォームはどれですか?
- リング屋内カメラ vs. Arlo Essential 屋内カメラ: どれが最適ですか?
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
