コロナウイルス対策として空気清浄機を購入し続けるべきでしょうか?

コロナウイルス(COVID-19)の終息は見えてきましたが、 ワクチンの導入、考慮すべき要素はまだありますが、私たち全員が依然として注意して行動する必要があります。 人々が自分自身の安全を守ろうとした方法の 1 つは、 空気清浄機、その結果、 売上が 57% 増加 2020年にかけて。

コンテンツ

  • 空気清浄機はコロナウイルスから身を守ることができますか?
  • 空気清浄機とウイルスの科学を理解する
  • HEPA vs. PECOフィルター
  • MERV-13 フィルター
  • 空気清浄機と「スマート」空気清浄機
  • 根本的な問題

以外にも 頻繁な手洗い そして マスクを着用している、テクノロジーは大気汚染物質やその他の健康リスクからの保護を提供できます。

関連記事

  • スマートライトは自宅の気分を高めます
  • ホームオフィスに必要なものすべて
  • ホームジムに隠れた危険
  • エアコンを使用するとコロナウイルスに感染しやすくなりますか?
  • 掃除機が家中に埃を吐き出している可能性があります

また、新型コロナウイルス感染症は人から人へ感染し、空気感染する可能性があるため、空気清浄機を使えば曝露を軽減できると考えるかもしれません。 ただし、それほど単純ではありません。

関連している

  • イケアの新しい空気質センサーが春に間に合うように登場
  • 新しいリング インターコムを使用すると、遠くからでも建物内の人々に知らせることができます
  • Fluid One を使用すると、スマートフォンからポイント アンド クリックでスマート ホームを制御できます

空気清浄機はコロナウイルスから身を守ることができますか?

いいえ、それはできません。

空気清浄機は呼吸器疾患の他の原因と闘い、家の全体的な空気の質を改善しますが、標準的な HEPA フィルターではウイルスのような小さなものを捕らえて破壊することはできません。 たとえウイルスが捕らえられたとしても、しばらくは生き残る可能性が高い。

PECOフィルター かもしれない 変化をもたらしますが、それは限られた方法でのみです。 PECO フィルターが空気から粒子を除去するために使用する方法は、信じられないほど小さなアイテムを捕らえます。 助教授兼コーディネーターのマリエア・スネル博士によると、 オンライン看護医師プログラム メリービル大学では、「そのサイズを考慮すると、PECOフィルターは空気中のウイルスを除去できる可能性がある」と述べたが、彼女はさらに次のように付け加えた。 「(コロナウイルスが)長期間にわたって表面に生息していることを考慮すると、これが大きな影響を与える可能性は低いでしょう」 時間。"

コロナウイルスは、人から人への接触や汚染された表面との接触によって広がります。 コロナウイルスと戦うための最良の選択肢は、感染している可能性のある人との接触を避けることです。 強力な衛生習慣. 頻繁に手を洗い、病気にさらされる可能性のある場所では適切に評価されたマスクを着用してください。

空気清浄機とウイルスの科学を理解する

空気清浄機 ファンを使用して空気を吸い込み、フィルターを通過させてから、浄化された空気を反対側から排出します。 空気中の臭気や大きな粒子を除去するのに特に効果的です。 たとえば、ペットアレルギーに苦しんでいる場合は、空気清浄機を使用するとフケを捕らえ、症状を軽減できます。 一方で、空気清浄機で捕集できる量には限界があります。

最も強力な空気清浄機であっても、0.1 ミクロン以上の小さな粒子しか捕捉できず、大多数の空気清浄機は 0.3 ミクロン以上の粒子しか捕捉できません。 ミクロンは、1 メートルの 100 万分の 1 に等しい測定単位であり、「1」と呼ばれることもあります。 マイクロメーター.

室内空気の質の悪化の主な原因は、このサイズ制限を超えるものです。 カビ、花粉、ペットのフケはすべて大きく、標準の HEPA フィルターで捕らえて除去できます。 空気清浄機が効果率 99% と謳われるのは、わずかな誤差があるからです。

ウイルスは細菌の約 100 分の 1 であり、通常、サイズは 0.004 ~ 0.1 ミクロンの範囲です。 これは、最も強力なエアフィルターであっても、空気からウイルスを除去するのは困難であることを意味します。

COVID-19 は、コロナウイルスとして知られるウイルス科に属します。 2013 年の SARS の流行もコロナウイルスによって引き起こされました。 大きさは0.1ミクロンでした. スネル氏によると、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の大きさは約0.125ミクロンだという。

Alen Corporation は、 Digital Trends の 2020 年ベスト空気清浄機、接触するとカビ、カビ、真菌、細菌、ウイルスを殺すと主張されている抗菌コーティングで処理されたフィルターを使用することをお勧めします。

フィルターは定期的に交換するようにしてください。

Molekule の共同創設者兼社長である Dilip Goswami 氏にも話を聞きました。 「Molekule の PECO テクノロジーは浮遊ウイルスを破壊することが証明されており、当社では RNA 型および DNA 型のウイルスに対して広範なテストを実施してきました。 それを実証する」と同氏は述べ、同社は「現在、ミネソタ大学と協力して、この技術を試験しているところだ」と付け加えた。 コロナウイルス。"

ゴスワミの主張は有望である一方で、同社はさまざまな人々からの厳しいレビューに耐えてきました。 ワイヤーカッター そして 消費者レポート 昨年以内に。 Digital Trends は Molekule の空気清浄機をテストしていません。

ついにダイソンに連絡しました。 担当者によると、ダイソンの空気清浄機はウイルスを捕捉するが、破壊することはできないという。 ウイルスは、通常生存する限りフィルター内で生き続けます。

複数の科学的研究が示しているように、ウイルスは非常に長期間潜伏する可能性があります。 ダイソンはさらに次のようにコメントしました。「フィルターは定期的に交換する必要があります…」

HEPA vs. PECOフィルター

エア フィルタには主に 2 つのタイプがあります。 HEPA そして ペコ. HEPA は High-Efficiency Particulate Air の頭字語です。 PECOは光電気化学酸化の略です。

HEPAフィルターは、ネットと同様に機能する一種の布地で作られています。 ファンによって空気が生地を通過します。 微粒子はこの生地によって捕らえられ、きれいになった空気は反対側から排出されます。 時間の経過とともに、粒子は効率を失うまで生地上に蓄積します。 そのためフィルターを交換する必要があります。

PECO フィルターは同様に機能しますが、より複雑な方法です。 まず、空気はカーボンが混ざった一種の「プレフィルター」を通過します。 次に、分子を捕捉してイオンに結合させ、分子を破壊する大きなフィルターを通過します。

HEPA フィルターは、中程度の効率のエア フィルターと比べてそれほど効果的ではありません。

どちらが良いでしょうか? Trane 屋内空気品質製品のプロダクト マネージャー、Patrick Van Deventer に聞きました。 「環境保護庁 (EPA) によると、HEPA フィルターの効果は、HEPA フィルターよりもはるかに優れているわけではありません。 MERV [最小効率報告値] 評価が 7 から 13 の間の中効率エアフィルターです」と述べています。 デーフェンター。

「また、制限が非常に高いため、空気の供給が制限されるため、通常は次のような小型の機器で使用されます。 ポータブル空気清浄機であり、中央ダクト式 HVAC システムでは使用できません。」 MERV 評価は、空気の威力を測定するスケールを指します。 フィルターは。

Dyson Pure Humidify Cool フィルター

マイケル・ルビノ氏、室内空気質の専門家兼社長 オールアメリカン・レストレーション、さらに注意事項を追加しました。 「カビの胞子やウイルス(H1N1やSARSなど)などの生物学的汚染物質を破壊できる空気浄化技術がある」と同氏は述べた。 「しかし、この技術は単なる HEPA ではありません。 光触媒酸化 (PCO) を利用した空気清浄機は、これらの汚染物質に結合して破壊するイオンを空気中に放出します。 PCO に加えて濾過を利用する特定の空気清浄機があります。 エア オアシス iAdaptAir。

最後にメモ。 ここでは消費者向けの空気清浄機について説明しましたが、空気を完全に浄化できる産業用空気清浄機も存在します。 ただし、これらのマシンは大型で、通常 1,500 ドル以上 (場合によってはそれ以上) の費用がかかります。

MERV-13 フィルター

全米エアフィルター協会によると、MERV-13 フィルターは、サイズが 3 ~ 10 ミクロンの粒子の 90%、サイズが 1 ~ 3 ミクロンの粒子の 85%、サイズが 0.30 ~ 1 ミクロンの粒子の 50% を除去できます。

したがって、理論的には、MERV-13 フィルター かもしれない 特定のウイルスに応じて、空気中からウイルスを濾過することができます。 MERV-13 フィルターは空気からこれらの粒子の 50% しか除去しないことに留意することが重要です。そのため、これは決して確実な方法ではなく、そのように見るべきではありません。 しかし、それは、より効率的な消費者グレードのエアフィルターへの一歩です。

多くの広告ではウイルスを阻止する方法として MERV-13 フィルターを宣伝していますが、真実はさらに微妙です。 一部のウイルスを阻止できる可能性もありますが、すべてを阻止できるわけではありません。また、コロナウイルスの蔓延を阻止できるという確認された証拠はありません。 MERV-13 フィルターに投資すると、室内の空気の質が改善され、空気中のアレルゲンの数が大幅に減少しますが、病気に対する予防策と見なされるべきではありません。

空気清浄機と「スマート」空気清浄機

空気清浄機もありますし、 頭いい 空気清浄機。 これらのデバイスは、皆さんが考えているほどスマートではありません。スマート アシスタントとの互換性は大きな機能ではありません。 代わりに、これらの空気清浄機は、あなたに役立つ豊富な情報を表示します。 家の空気の質を追跡する.

たとえば、ほとんどの空気清浄機では、フィルターを 3 ~ 6 か月ごとに交換するように指示されています。 一方、スマート空気清浄機には、フィルターの交換が必要になったときに警告を発する専用センサーが搭載されている場合があり、これによりコストが節約され、家の空気の質が改善されます。 たとえば、ペットのいる家庭では、最大限の効率を得るために 3 か月前にフィルターを交換する必要があるかもしれません。

mila スマート空気清浄機 一酸化炭素保護機能清浄機 1/8
mila スマート空気清浄機 一酸化炭素保護機能清浄機 2/8
ミラ スマート空気清浄機 一酸化炭素保護機能清浄機 3/8

スマート空気清浄機には、強力なセンサーを備えた、より強力なフィルターが搭載されていることがよくあります。 取ってください ダイソン ピュア 加湿 + 冷却たとえば、ベンゼン、ホルムアルデヒド、トルエンなどの揮発性有機化合物 (VOC) を監視するセンサーが装備されています。 スマート空気清浄機には監視できる他のセンサーもあります 一酸化炭素レベル 空気の質に応じて濾過の強度を自動的に調整します。

考えてみてください。花粉の季節には、外部要因により家の空気の質が低下するため、標準的な空気清浄機では同じ質のレベルを維持するのが難しいかもしれません。 スマートな空気清浄機は、空気中の追加の粒子をろ過するために、ろ過強度を高め、ファンの速度を上げることを知っています。

ほとんどのスマート空気清浄機はアプリを通じて制御できます。 これらのアプリは、スマート制御を提供する場合と提供しない場合がありますが、ほぼ確実に、家の中の空気の質に関する有益な情報を提供します。

品質と制御の違いだけを除けば、ほとんどの場合、スマート空気清浄機を購入する方が良いでしょう。 知識は力であり、家の空気の質について知れば知るほど、それを改善するための準備が整います。

根本的な問題

最高の空気清浄機であっても根本的な問題は解決しません。ほとんどのウイルスと同様、コロナウイルスは人から人への接触や汚染された表面との接触によって広がります。 空気清浄機は時間をかけて室内の空気を濾過することができますが、ウイルスは人と土地の間や土地の間を短距離で移動し、表面に残留する傾向があります。 空気清浄機は、たとえウイルスを殺す機能を備えたものであっても、人や物体に接触する前にウイルスを捕捉できないことがよくあります。

空気清浄機は一年中あると便利です。 今年の花粉のひどい季節が証明しているように、懸念されるのはコロナウイルスだけではありません。 空気清浄機は、花粉や季節性アレルギーの影響を軽減し、鼻をすする音を排除し、木々を元の場所に戻すのに役立ちます。

編集者のおすすめ

  • Google Home ルーティンを使用すべき理由
  • スマート体温計へのアップグレードを検討すべき理由は次のとおりです
  • 今すぐ無効化(または調整)すべき6つのHomeKit設定
  • HomeKit Secure Video: それが優れている理由と使用すべき理由
  • ロボット掃除機は空気清浄機として機能しますか?