木曜日、Spotify は新しい機能を実装しました。 ヘイトコンテンツとヘイト行為に関するポリシーこれは、ストリーミング プラットフォームの倫理的イデオロギーを概説し、憎しみに満ちた音楽だけでなく、 差別的なメッセージだけでなく、音楽的に支持されているかどうかに関係なく、その行為が「有害」とみなされるアーティストも含まれます。 あるいは憎たらしい。」
最初の二つ 死傷者 新しい方針のR&BスターR. ケリー — 現在、ケリーが長年にわたって未成年の女性と性的関係を持ち、場合によっては誘拐さえしていたという疑惑をきっかけに、長期にわたる捜査が行われている。 彼らと彼らの意志に反して彼らを拘束すること、そして一連の公の場での確執や暴力的暴行を通じて物議を醸す評判を築いてきた20歳のヒップホップセンセーション、XXXTentacion、 そして 物議を醸す投稿 ソーシャルメディアで彼の音楽とライフスタイルを宣伝しています。 17歳で複数の殺人罪に問われている若手ラッパーのTay-Kも、派手ではないものの、解任された。
それがすべてではありません： ピッチフォークによると, Apple Musicは、過去数週間にわたり、独自に厳選したプレイリストからケリーの音楽を段階的に段階的に削除してきたが、いくつかの専用R. Kelly プレイリストはアクティブなままです。 (Apple はこの件について公式にコメントしていない。 ピッチフォークの情報源は「この問題に近い人物」だ）パンドラもケリーの宣伝をやめた ただし、これが彼がコンピューター生成のラジオに出演しなくなることを意味するかどうかは不明である 駅。 どちらのプラットフォームも、XXXTentacion または Tay-K に対してそのような罰金を課していません。
Spotify は、ケリーと XXXTentacion (本名: Jahseh Onfroy) の音楽をすべての Spotify プレイリストから削除する決定を下しましたが、これにはアルゴリズムが含まれます 厳選されたプレイリストに加えて Discover Weekly のようなプレイリストを追加することは、道徳的な観点から合理的に正当化されますが、新たな一連の疑問が生じます 音楽の一般消費におけるストリーミング プラットフォームの役割をめぐる問題、おそらくエンターテインメントの他の分野にも当てはまる可能性のある質問 世界。
彼の弁護士からの否定にもかかわらず（告発者を「自分の目的を持った扇動者と嘘つき」と呼んで） 利益と名声を求めている」）そしてまだ刑事訴訟は起こされていないが、現時点ではケリーの有罪は当然の結論であるように思われる ポイント。 醜いビル・コスビーの物語と同様、このことわざの木工品には、これまでは正義を欠いていた犠牲者があふれているように見える。 ケリーの疑惑について前に出る勇気（そして実際、真剣に受け止められるという約束） 略奪。 笛吹き男は沈没船に乗っていて、 彼のネズミが逃げています. 流出したビデオ ケリー自身がこう言っているのを見せている 「もう遅すぎる、30年前にやっておくべきだった」という言葉も彼の訴訟には役に立たない。
ケリーは有罪判決を受けた重犯罪者ではなく、圧倒的な有罪証拠にもかかわらず、法廷では何も正式に証明されていない。 それでも、Spotifyの意思決定者らは、おそらくケリーのストリーミング（ひいては著作権使用料の支払い）を制限することを期待して、行動を起こすのが適切であると判断した。 一方、オンフロイにも同様の懲罰が科せられた。 する 持っています 包括的なラップシートしかし、そのパブリックイメージは一種のグレースペースにあります。 今となってはケリーへの支持を表明する人を見つけるのは難しいだろうが、テンタシオンの ファンベースは声と同じくらい そして、彼の批判者たちと同様に（それほど多くはないにしても）積極的です。
さらに、オンフロイのキャリア全体は Spotify ストリーミング時代に存在しました。 アーティストは、1 曲のストリーミングごとにそれほど多くの報酬を受け取らない可能性があります（1 月以降であっても） 裁判所命令による増額）だが、彼の2,000万人以上のフォロワーの多くは、同じSpotifyが推奨するプレイリストを通じて彼の音楽を見つけた可能性があり、ラッパーは現在そこから除外されていると感じています。 彼は最初にSoundcloudで名を上げたかもしれませんが、Spotifyが最も有名です。 音楽ストリーミングの王様、そしてその公式の変動が音楽業界を形作る可能性があります。
オンフロイの名声は、同時代の多くの人々と同様、たとえその誠実さが一般に不道徳と考えられる行為を描いていたとしても、その誠実さの認識にある程度由来している。 Spotify のプレイリストから彼の音楽が削除されたことは、主観性に疑問を投げかけます。 結局のところ、ラッパー（そして一般のミュージシャン）は必ずしも美徳の模範として知られているわけではありません。 6ix9ine (時々 Tekashi69 として様式化される) のような他の若いスター — 有罪を認めた 2015 年に児童を性行為に使用したという重罪 1 件と 後に認めた それは「（自分の）イメージの利益のため」だった。現在、殺人共謀の罪で7年の服役中のボビー・シュムルダは、Spotifyからそのような制裁を受けていない。
どのアーティスト (そしてどの曲) が Spotify の新しいポリシーに違反しているかを誰が判断するのでしょうか? ドラマティックに聞こえるかもしれないが、道徳には規範はない。 「曲 X には Y の呪いの言葉が含まれています。ここで一線を引きます」と言うと、一部のリスナーを動揺させずに言うことはできません。その怒りは当然のことかもしれません。 Spotify にもこうした決定を下す権利があるのでしょうか? 昨年、Spotify 番号を完全に削除しました 不快な名前のメタルバンドに加えて、白人至上主義を推進する音楽グループの数（これに異論を唱える人はほとんどいないだろう）インファント・アナイアレイターみたいな). しかし、それらの決定は公式政策が実施される前に行われたものであり、さらに、同様に攻撃的な名前を持つ一部のバンド（参照：「アナル・カント」、「ダイイング・フェタス」）は無傷であった。 何が与えますか？ 推測する人もいます それらのバンドとメジャーレーベルとの関係がSpotifyの手を縛っていたということだ。
おそらくもっと興味深いのは、Spotify のポリシーがエンターテインメント業界内で同様の変化を促進する可能性であるということです。 Netflix がワインスタイン カンパニー制作のすべての映画や、ルイス C.K. のすべてのコメディ番組をライブラリから削除することを決定した場合を想像してみてください。
XXXTentacion や 6ix9ine は我慢できません。 彼らは私にとって、未熟で注目を集める怠け者の作詞家であり、概して非難されるべき人間であると思われます。 同様に、私自身も R に到達するとは予想していません。 ケリーはすぐに曲を合わせてくれますが、私は彼の曲のいくつかが好きだったので、それは悲しいです。 とはいえ、Spotify の行動についてどう思うかはわかりません。
これらのアーティストを特定のプレイリストから削除すると、収益に影響が出ると思いますか? 特にありません。 実際、「どんな報道機関も良い報道機関である」という考え方に明確に賛同している若いアーティストにとって、余分な宣伝は恩恵となるかもしれない。 (追記: ケリーの数字は実際には オンフロイは少し上昇したが、下落した.) それでも、Spotify とそれに追随する他の企業の両方によって、そのようなポリシーが乱用される可能性は依然として残っています。 私はリスナーに対し、自分のファンダムが倫理に及ぼす影響を考慮し、6ix9ineのようなくだらない「アーティスト」を完全に無視することをお勧めしますが、誰の曲を聴いていいのか、誰の曲を聴いてはいけないのかを決めるのは私ではありません。
Spotify は、音楽発見の主要な目的地となったプラットフォームを構築しましたが、ベンおじさんの言葉を借りれば、「大きな力には大きな責任が伴います。」 賢く使ってください。
アップデート: Spotify には XXXTentacionの復活が決定 このポリシーは有色人種のアーティストをターゲットにするために設定されたと主張したケンドリック・ラマーのようなアーティストからの批判を受けて、プロモーション用プレイリストに掲載された。 ケリーは同じ治療を受けないだろう。
編集者のおすすめ
- 2021 年の Spotify の HiFi レベルは MIA でした。 2022 年は何か変わるでしょうか?
- Spotify が Netflix ハブを追加して、イカ ゲームのゾクゾクするサウンドを聴くことができるようになりました
- Spotify Plusは無料ユーザーに月額1ドルで無制限のトラックスキップを提供する可能性があります
- Spotifyはバーチャルコンサート機能の追加を検討中
- 2019年も音楽ストリーミングの成長は続いたが、Apple Musicは依然としてSpotifyに後れを取っている
